Ухвала
від 01.08.2011 по справі 2/294
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/294 01.08.11

За позовом Товар иства з додатковою відповіда льністю “Емко”

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягне ння 7966,62 грн.

За заявою Товарист ва з додатковою відповідальн істю “Емко”

Про видачу дуб лікату наказу

Суддя Домнічева І.О.

Представників сторін: не ви кликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 13.01.11р. по справі № 2/294 позовні вимоги Тов ариства з додатковою відпові дальністю «Емко»задоволені частково.

На виконання Рішенням Госп одарського суду міста Києва від 13.01.11р. по справі № 2/294 судом бу ло видано наказ від 31.01.2011р.

Через Відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшла зая ва про видачу дублікату нака зу, оскільки його втрачено і д о виконання він не пред' явл явся.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни, у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред'явлення наказу до вик онання.

Разом з тим, дослідивши ма теріали справи та заяву пози вача, та керуючись ст. ст. 32, 38 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність направленн я запиту до ВДВС Солом' янсь кого РУЮ в м. Києві та витребув ання від нього нових доказів , необхідних для розгляду зая ви позивача.

Враховуючи наведене та ке руючись ст.ст. 32, 38, 86, 120 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначит и на 06.09.2011р. о 12 год. 40 хв.

Розгляд відбудеться в Залі судових засідань № 46.

Зобов' язати відділ Держа вної виконавчої служби Солом ' янського районного управл іння юстиції у м. Києві надати суду інформацію, чи пред' являвся до даної державної в иконавчої служби до виконанн я наказ Господарського суду міста Києва від 31.01.11р. по справі № 2/294.

Звернути увагу відділу Дер жавної виконавчої служби Сол ом' янського районного упра вління юстиції у м. Києві, щ о відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК Укр аїни невиконання вимог рішен ь, ухвал, постанов госпо дарських судів тягне відпові дальність, встановлену цим К одексом та іншими законами У країни.

Сторонам направити в судов е засідання повноважних пред ставників, надавши їм відпов ідні довіреності.

Суддя І.О. Домнічева

06.09.11 о 12:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17886558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/294

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні