Ухвала
від 11.07.2011 по справі 8/195-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/195-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" липня 2011 р.                                                                  Справа № 8/195-10

  

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38,  

до відповідача за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3,

про стягнення 2583558,86 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3, (Позивач за зустрічним позовом)

до відповідача за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38, (Відповідач за зустрічним позовом),

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року господарським судом Київської області по справі №8/195-10 винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі №8/195-10.

При виготовленні ухвали в тексті була допущена технічна описка –не було зазначено відомостей про зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»до відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» про визнання недійсним договору та описка щодо номеру справи.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити, описку, допущену в Ухвалі господарського суду Київської області по справі №8/195-10 від 11 липня 2011 року; викласти ухвалу господарського суду Київської області по справі №8/195-10 від 11 липня 2011 року в наступній редакції:

«УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" липня 2011 року                                                                                               Справа № 8/195-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи № 8/195-10

за первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38,  

до відповідача за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3,

про стягнення 2583558,86 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД», ідентифікаційний код: 19351156, місцезнаходження: 08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, адреса для листування: 08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Промислова, 3, (Позивач за зустрічним позовом)

до відповідача за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод», ідентифікаційний код: 35251822, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 38, (Відповідач за зустрічним позовом),

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про стягнення 2583558,86 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»до відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2011 року провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, оскільки 12.01.2011 року господарським судом Київської області порушено провадження у справі №8/010-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»та відкритого акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»про часткове визнання недійсним договору поставки від 18.08.2010 року № 43.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2011 року у справі №8/010-11 було відмовлено в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС» в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року у справі №8/010-11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 22.04.2011 року без змін.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №8/195-10.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 8/195-10 поновити.

2.          Розгляд справи призначити на “02” серпня 2011 року на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                                  П.Ф. Скутельник».

2.          Копію ухвали надіслати учасникам.

 Суддя                                                                                Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17886921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/195-10

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні