Ухвала

від 24.06.2011 по справі 55/415

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.06.2011 № 55/415

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуз М.Г

Суховий В.Г.

розглянувши апеляцій ну скаргу

товариства з обмеженою від повідальністю «ФА М-РЕМ-ТРАН С»

та фізичної особи-під приємця ОСОБА_2

на рішення господарс ького суду міста Києва від 03.02.2 011 року

у справі №55/415 (суддя Ягі чева Н.І.)

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю

«Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг», м . Київ,

до 1) товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ФА М-РЕМ-ТРАНС», м. Київ,

2) суб' єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби

ОСОБА_2, м. Київ,

про стягнення 33 800,10 грн. , -

встановив:

Рішенням господарського с уду міста Києва від 03.02.2011 року у справі №55/415 позов ТОВ «Хюпо Ал ьпе-Адріа-Лізинг»задоволено частково. Присуджено до стяг нення з ТОВ «ФА М-РЕМ-ТРАНС»на користь ТОВ «Хюпо Альпе-Адрі а-Лізинг»заборгованість у ро змірі 31 201,22 грн., пеню у розмірі 1 934,34 грн., 3% річних у розмірі 68,22 гр н., та інфляційні нарахування у розмірі 558,68 грн. В решті позов них вимог відмовлено. Присуд жено до стягнення з ТОВ «ФА М-Р ЕМ-ТРАНС»та ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Хюпо Альпе-Адрі а-Лізинг»відшкодування витр ат по сплаті державного мита у сумі 337,62 грн., витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 235,74 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «ФА М-РЕМ-ТРАНС» та ФОП ОСОБА_2 звернулись до апеляційного господарськ ого суду зі скаргою, в якій про сять скасувати рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 03.02.2011 року у справі №55/415 та пос тановити нове рішення про ст ягнення з ТОВ «ФА М-РЕМ-ТРАНС» на користь ТОВ «Хюпо Альпе-Ад ріа-Лізинг»17 946,57 грн. основного боргу.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 21.03.2011 року у справі №55/415 апеляц ійну скаргу ТОВ «ФА М-РЕМ-ТРАН С»та ФОП ОСОБА_2 було пове рнуто скаржникам без розгляд у.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.06.2011 року у справі №55/415 ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 21.03.2011 року у спр аві №55/415 скасовано, справу напр авлено Київського апеляційн ого господарського суду для розгляду апеляційної скарги .

Колегія суддів апеляційно го господарського суду, досл ідивши матеріали поданої ска рги, визнала їх достатніми дл я прийняття апеляційної скар ги до провадження.

Проте, колегія суддів апеля ційного господарського суду зазначає, що у вступній части ні апеляційної скарги скаржн ики вказують об' єктом оскар ження рішення господарськог о суду від 08.02.2011 року у справі №55/415, а в прохальній ча стині - рішення від 01.02.2011 р оку у справі №55/415. Однак, з і змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що скаржн ики просять скасувати саме р ішення господарського суду м іста Києва від 03.02.2011 року у спра ві №55/415. За таких обставин, коле гія суддів дійшла висновку п ро те, що апеляційна скарга ТО В «ФА М-РЕМ-ТРАНС»та ФОП ОСО БА_2 подана саме на рішення г осподарського суду міста Киє ва від 03.02.2011 року у справі №55/415.

Також, відповідно до ст. 65 Го сподарського процесуальног о кодексу України з метою заб езпечення правильного і своє часного вирішення господарс ького спору суддя вчиняє в не обхідних випадках такі дії п о підготовці справи до розгл яду, зокрема, зобов' язує сто рони, інші підприємства, уста нови, організації, державні т а інші органи, їх посадових ос іб виконати певні дії (звірит и розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходжен ня тощо); витребує від них доку менти, відомості, висновки, не обхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими мате ріалами безпосередньо в місц і їх знаходження.

Враховуючи положення наве деної статті, колегія суддів апеляційного господарськог о суду вважає за необхідне ви требувати у відповідача дода ткові докази.

Керуючись ст. 98 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Київський апеляційни й господарський суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеля ційну скаргу товариства з об меженою відповідальністю «Ф А М-РЕМ-ТРАНС»та фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 на р ішення господарського суду м іста Києва від 03.02.2011 року у спра ві №55/415 до провадження.

2. Розгляд справи №55/415 призначити на 22.08.2011 рок у . Судове засідання відб удеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянс ька, 58-Б, зал №1.

3. Викликати для у часті в судовому засіданні п овноважних представників ст орін, повноваження яких мают ь бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати п озивачу надати суду відзив н а апеляційну скаргу у відпов ідності до вимог ст. 96 Господа рського процесуального коде ксу України.

5. Витребувати у Т ОВ «ФА М-РЕМ-ТРАНС»(оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долученн я до матеріалів справи) доказ и повернення об' єкта лізинг у та платіжне доручення №136 ві д 11.12.2009 року.

6. Копію ухвали ап еляційного господарського с уду надіслати учасникам судо вого провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Чорногуз М .Г

Су ховий В.Г.