Рішення
від 16.08.2011 по справі 2-823/2011
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-823/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2011 року м. Св алява

Свалявський районний суд З акарпатської області в особі :

головуючого -судді Жиганс ької Н.М.

п ри секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Сва лява справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірва ння шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, укладеного 15 серпня 1975 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільс ької ради Свалявського район у Закарпатської області за № 31.

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що спільне життя в них не склалося. Шлюбним житт ям не проживають з 1999 року. Фак тично сім”я розпалася і поно вити її немає можливості. При мирення між ними не можливе, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з”явився, подавши суду зая ву про розгляд справи у його в ідсутності. Заявлений позива чем позов просить задовольни ти.

Відповідачка в судове засі дання не з”явилась, подавши с уду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задов олення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до слідуючо го висновку.

Так, судом встановлено, що с торони перебувають в зареєст рованому шлюбі з 15.08.1975 року, що с тверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданим 23.04.2009 р оку відділом реєстрації акті в цивільного стану Свалявськ ого районного управління юст иції в Закарпатській області .

Відповідно до ст. 112 СК Україн и - суд з'ясовує фактичні вза ємини подружжя, дійсні причи ни позову про розірвання шлю бу, бере до уваги наявність ма лолітньої дитини та інші обс тавини життя подружжя. Суд по становляє рішення про розірв ання шлюбу, якщо буде встанов лено, що подальше життя подру жжя і збереження шлюбу супер ечило б інтересам одного з ни х, інтересам їхніх дітей, що ма ють істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до в исновку, що збереження сім”ї не можливе, позивач категори чно наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, зб ереження сім”ї неможливе, по дружжя втратило повагу одне до одного, не підтримують нія ких шлюбних відносин, а тому ш люб слід розірвати та за вибо ром відповідачки залишити ві дповідачці ОСОБА_2 прізви ще, яке носила в шлюбі “ОСОБ А_2”.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сім ейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА _1 та ОСОБА_2 15 серпня 1975 рок у, зареєстрованого виконкомо м Неліпинської сільської рад и Свалявського району Закарп атської області за № 31 - р о з і р в а т и.

За вибором відповідачки за лишити ОСОБА_2 прізвище, я ке носила в шлюбі “ОСОБА_2 ”.

Стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 по 8,50 грн. судового збор у в користь держави.

Рішення суду про розірван ня шлюбу, після набрання ним з аконної сили, направити до ві дділу РАЦСу Свалявського РУЮ Закарпатської області для п роставлення відмітки в актов ому записі про шлюб № 31 складе ному 15 серпня 1975 року виконкомо м Неліпинської сільської рад и Свалявського району Закарп атської області та для внесе ння відомостей до Державного реєстру актів цивільного ст ану громадян.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протяго м десяти днів з дня його прого лошення. Особи, які брали уч асть у справі, але не були п рисутні у судовому засідан ні під час проголошення суд ового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протяго м десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня Свалявського районного су ду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний с уд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу17905324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-823/2011

Рішення від 05.10.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

Рішення від 29.02.2012

Цивільне

Чуднівський районний суд Житомирської області

Мельничук О. О.

Рішення від 28.12.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Васильченко В. В.

Ухвала від 16.12.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Рішення від 15.11.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Скочій Г. Д.

Рішення від 12.09.2011

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Призенко Д. О.

Рішення від 16.08.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Рішення від 10.08.2011

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Дмитрієв О. Ф.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні