Рішення

від 12.09.2011 по справі 2-823/2011

СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-823/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2011 року року Сл ов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Призенко Д.О.

при секретарі Овчаровій М.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в с.Слов' яносербськ цивільну справу з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Луга нське енергетичне об'єднання »Слов' яносербських районн их електричних мереж до ОСО БА_1 про відшкодування шкод и, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд у з даним позовом посилаючис ь на ту обставину, що відповід ач перебуваючи абонентом - сп оживачем електроенергії, що поставляється позивачем, при пустив порушення Правил кори стування електроенергією дл я населення, чим заподіяв поз ивачу матеріальну шкоду в су мі 675 (шістсот сімдесят п' ять ) грн. 53 коп.

10 квітня 2011 року контролери в ідділу збуту Слов`яносербськ ого РЕМ підрозділу ТОВ “ЛЕО” встановили, що відповідач до пустив порушення “Правил кор истування електричною енерг ією для населення”, що вирази лось у самовільному підключе нні електричної проводки поз а приладом обліку електрично ї енергії. За дане порушення п озивач нарахував відповідач у у відшкодування збитку дод атково суму 675 (шістсот сімдес ят п' ять) грн. 53 коп., яку відпо відач добровільно сплатити в ідмовляється. Позивач просив стягнути з відповідача суму збитку, повернення держмита та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи, надав до суду заяву п ро розгляд справи в їх відсут ності.

Відповідач в суд не з`явився , про час та місце розгляду спр ави належним чином повідомле ний, про причини неявки суду н е повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

В зв' язку з розглядом спр ави за відсутності сторін, су дове засідання проводиться б ез фіксування судового проце су за допомогою звукозаписув ального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК У країни.

Дослідивши матеріали спр ави суд знаходить позовні ви моги обгрунтованими і такими , що підлягають задоволенню, о скільки відповідач дійсно пр ипустився порушення, що вира зилось у самовільному підклю ченні електричної проводки п оза приладом обліку електрич ної енергії, та підтверджуєт ься актом № 802190 від 10.04.2011 року і ві дповідно до ст. 1166 ЦК України зо бов'язаний відшкодувати запо діяний збиток.

На підставі викладеного, ке руючись ст.1166 ЦК України, ст. ст . 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Весела Гора Слов' яносерб ського району Луганської обл асті на користь ТОВ «Лугансь ке енергетичне об'єднання»Сл ов' яносербських районних е лектричних мереж у відшкодув ання збитку 675 (шістсот сімдес ят п' ять) грн. 53 коп. на розраху нковий рахунок № 260313059060 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк Укра їни»код 304665, код ЕДРПОУ 31443937 і пов ернення держмита в сумі 51 (п'ят десят одна) грн. та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи в сум і 120 (сто двадцять) грн. на розра хунковий рахунок № 2600218961 в Л ОД ВАТ «Райффайзен Банк А валь», код 304007 код ЕДРПОУ 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача. Заяву про перегля д заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня о тримання його копії. Рішення суду може бути оскаржено в ап еляційний суд Луганської обл асті протягом десяти днів з д ня його проголошення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні у судовому за сіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Суддя Призенко Д.О.