Ухвала
від 01.08.2011 по справі 45/142
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/142

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  45/142

01.08.11

За позовом:  Публічного акціонерного товариства "Завод пластмас"

до  відповідача: Приватного підприємства "Енергія три плюс"

про: стягнення 10.962,00грн.

Суддя  Балац С.В.

Представники:

Позивача: Ткаченко Ю.Б.

Відповідача: Науменко С.В.

Ухвалою від 06.06.2011 порушено провадження у справі суддею Балац С.В., розгляд справи призначено на 11.07.2011.

Ухвалою від 11.07.2011 розгляд справи відкладався на 01.08.2011. В судовому засіданні 01.08.2011 відповідач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору.

У зв'язку з тим, що  під час розгляду справи виникла необхідність в роз'ясненні питань, що потребують спеціальних знань, та для забезпечення проведення судової експертизи, матеріали справи необхідно направити до Київського  науково-дослідного інституту судових експертиз, а на час проведення експертизи провадження у справі  зупинити.

Керуючись  ст.ст. 41, 69, 79, 86 ГПК України, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи призначити судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України та направити йому копію цієї ухвали.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а. Чи перебув технічний виріб –Колесо червячне (номенклатура постачання 187.00.01) в експлуатації?

б. Якщо перебував, то чи сталися пошкодження, зафіксовані в акті від 13.05.2011, внаслідок його експлуатації чи в наслідок недоліків виготовлення?

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Завод пластмас" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський  науково-дослідний інститут судових експертиз та  суд.

6. Продовжити строк вирішення спору.

7. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи.

8. Справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя                                                                                         С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17907411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/142

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 20.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні