Ухвала

від 08.07.2011 по справі 8/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 8/308 08.07.11

за позовом Управлі ння Державної служби охорони при Головному управлінні МВ С України у м. Києві

до Публіч ного акціонерного товариств а "Домобудівний комбінат № 4"

про стягнен ня 40 576,76 грн.,

Суддя В.С. Ка трич

Представники сторін:

від позивача ОСОБ А_1 предст. за дов. № 24/14-2120/Ан. від 23.04.10 р.

від відповідача ОСОБ А_2 предст. за дов. № 01-1156 від 31.12.10 р .

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при Головном у управлінні МВС України у м. К иєві звернулося до Господарс ького суду міста Києва з позо вом до Публічного акціонерно го товариства "Домобудівний комбінат № 4" про стягнення 39288, 00 грн. основного боргу, 1067, 80 грн. і нфляційних витрат та 220, 96 грн. т рьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 08.07.20 11 р. в судовому засіданні, зобо в' язано сторони виконати пе вні дії.

До відділу діловодства над ійшло клопотання відповідач а про припинення провадження у справі № 8/308 в зв' язку з відс утністю предмету спору з від повідними доказами.

В судове засідання 01.07.2011 р. з' явилися представники сторін .

Представник позивача підт римав подану заяву про припи нення провадження у справі № 8/308 в частині стягнення основн ого боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 Г ПК України та про відмову від позову в частині стягнення н арахованих штрафних санкцій та про повернення судових ви трат.

В підтвердження поданої за яви позивачем надано належни м чином засвідчену копію кар тки рахунку № 361 за 26.05.2011 р., відпов ідно до якої станом на 25.05.2011 р. ві дповідачем перераховано 20000, 00 грн. та належним чином засвід чену копію платіжного доруче ння № 1659 від 05.07.2011 р., відповідно до якої відповідачем перерахов ано на користь позивача 19288, 00 гр н.

Тобто, сума основного боргу сплачена відповідачем у пов ному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне припинити провадження у справі на підс таві п. 1-1 ст. 80 ГПК України в част ині стягнення з відповідача 39288, 00 грн. основного боргу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача ві д позову, визнання позову від повідачем і умови мирової уг оди сторін викладаються в ад ресованих господарському су ду письмових заявах, що долуч аються до справи. Ці заяви під писуються відповідно позива чем, відповідачем чи обома ст оронами. До прийняття відмов и позивача від позову або до з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд роз'я снює сторонам наслідки відпо відних процесуальних дій, пе ревіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представн иків сторін. Про прийняття ві дмови позивача від позову аб о про затвердження мирової у годи сторін господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 22 ГПК У країни позивач вправі до при йняття рішення по справі від мовитись від позову. Господа рський суд не приймає відмов и від позову, якщо ця дія супер ечить законодавству або пору шує чиї-небудь права і охорон ювані законом інтереси.

Враховуючи, що подана заява підписана уповноваженою осо бою, а відмова від позову не су перечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і ох оронювані законом інтереси, остання приймається судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо по зивач відмовився від позову і відмову прийнято господарс ьким судом.

Враховуючи викладене, суд в важає необхідним припинити п ровадження у справі в зв' яз ку з відмовою позивача від по зову на підставі п. 4. ст. 80 ГПК Ук раїни в частині стягнення з в ідповідача 1288, 76 грн. нарахован их штрафний санкцій.

Частиною 2 ст. 49 ГПК України в становлено, що якщо спір вини к внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд м ає право покласти на неї держ авне мито незалежно від резу льтатів вирішення спору.

Оскільки розділ VI ГПК Украї ни не передбачає повернення державного мита з бюджету у в ипадку відмови позивача від позову, тому суд дійшов висно вку про часткове задоволення заяви позивача про стягненн я з відповідача суми судових витрат.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст . 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадженн я у справі № 8/308 в частині стягн ення 392880, 00 грн. основного боргу.

2. Прийняти відмову позивача від позову та припинити пров адження у справі № 8/308 в частин і стягнення 1288, 76 грн. нарахован их штрафний санкцій.

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Домобу дівний комбінат № 4" (04074, м. Київ, в ул. Лугова, буд. 13, ідентифікаці йний код 05503160) з будь-якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання рі шення на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС Ук раїни у м. Києві

(04050, м. Київ, вул. Студентська, б уд. 9, ідентифікаційний код 08596920) 392 (триста дев' яносто дві ) грн . 88 коп. державного мита, 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Суддя В.С. Катрич