36/201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/201
10.08.11
За позовом Комунального підприємства «Оренда»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –Восток»
Про стягнення 2 340,00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача не з»явилися
Від відповідача не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства «Оренда»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз –Восток»2 340,00грн. із яких: 2296,07 грн. заборгованість по орендній платі, 43,93 грн. –пеня.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору оренди №646-1 від 18.12.2003р. по не сплатив позивачу орендну плату за період з березня 2011р. по червень 2011р. у зв'язку з чим виник борг в сумі 2296,07 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2011р. порушено провадження у справі № 36/201, розгляд справи призначено на 10.08.2011р.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. Через відділ діловодство Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача перебуває у відпустці.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез»явлення в засідання представників сторін.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 31.08.11 о 12:10. (зал судових засідань №37).
Зобов'язати позивача виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, а саме: надати оригінали документів, що долучені до позовної заяви, відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про місцезнаходження відповідача на час розгляду справи ( витяг від державного реєстратора), акт прийому –передачі приміщення відповідачу, обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням індексу інфляції помісячно.
Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
Зобов»язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору №646-2 від 18.12.2003р. оренди нежитлового приміщення.
Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Попередити позивача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог та неподання витребуваних судом документів, позов відповідно до ст.. 81 Господарського процесуального кодексу України буде залишено без розгляду.
Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представника в судове засідання справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17908372 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні