Ухвала

від 28.08.2009 по справі 36/201

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

36/201

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.08.2009 р.                                                                                справа №  36/201

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів     

розглянувши  апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області

від11.08.2009року

у справі№36/201 (суддя Будко Н.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СІКА УКРАЇНА" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк

простягнення 369 885 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.     

Недодержання даної вимоги є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до ст.97 ГПК України.        

Підпункт "а" пункту 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 "Про державне мито" передбачає, що із заяв майнового  характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із підпунктом "г" пункту 2 ст.3 Декретом Кабінету Міністрів України                        від 21.01.1993 року №7/93 "Про державне мито" розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів  майнового  характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні позовної заяви позивачем вірно сплачено 3 585 грн. 80 коп.

Виходячи з вищевикладеного, сума державного мита за подання апеляційної скарги повинна складати 50% від 3 585 грн. 80 коп., що становить 1792 грн. 90 коп.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк додано платіжне доручення №11149 від 18.08.2009 року, яким державне мито за апеляційною скаргою сплачено у сумі 1 569 грн. 31 коп., тобто у розмірі меншому, ніж потрібно.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до абзацу четвертого статті 97 ГПК України, після усунення обставини, яка з'явилася підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                            У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області  від 11.08.2009 року по справі №36/201 повернути заявнику без розгляду, а справу №36/201 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки товариству з обмеженою відповідальністю "Амстор" м.Донецьк): апеляційна скарга № 1814 від 20.08.2009 року (на 2 арк.); чек № 7023 від 20.08.2009 р. про надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі (на 1 арк.); платіжне доручення № 11149 від 18.08.2009р. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги (на 1 арк.)

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду