Рішення
від 11.08.2011 по справі 38/231
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/231

11.08.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Трейд»

До

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про

стягнення 969,62 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

не з’явились

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 969,62 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки, відповідно до якого позивач поставив, а Відповідач прийняв товар. Проте, Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.08.11р.

Судом  досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          19.02.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №188, відповідно до якого Позивач зобов’язався передавати у власність Відповідача продукцію, а Відповідач зобов’язався приймати цей товар та  оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

          Відповідно до п.4.4. вказаного договору Відповідач зобов’язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача, або шляхом внесення готівки в касу Позивача.

          18.08.10р. та 31.08.10р. на виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 969,62 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких залучені до матеріалів справи.

          Проте Відповідач в порушення умов вказаного договору за поставлений товар не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 969,62 грн., що підтверджується матеріалами справи

          

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як встановлено судом 19.02.10р. між позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №188, відповідно до якого Позивач зобов’язався передавати у власність Відповідача продукцію, а Відповідач зобов’язався приймати цей товар та  оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 4.4. вказаного договору Відповідач зобов’язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Позивача, або шляхом внесення готівки в касу Позивача.

          Як встановлено судом 18.08.10р. та 31.08.10р. на виконання умов вказаного договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 969,62 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких залучені до матеріалів справи. Проте Відповідач в порушення умов вказаного договору за поставлений товар не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 969,62 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 969,62 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01034, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; код 3055318443) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Трейд»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; код 36184218) заборгованість в сумі 969 (дев’ятсот шість дев’ять) грн. 62, державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 15.08.2011р.          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17911844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/231

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні