Ухвала
від 12.08.2011 по справі 10/335
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.08.11 Справа № 10/335.

Суддя Котков О.В. розглянув позовну заяву  Приватне акціонерне товариство Відкритий лист"

до   Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"  ,    

про про стягнення боргу на суму 1212213,43 грн

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № NF 4600028191 від 27 жовтня 2009 року та договором поставки № NF 4600032984 від 25 січня 2011 року на загальну суму - 1 212 213,43 грн.

При цьому, часткова заборгованість за договором поставки № NF 4600032984 від 25 січня 2011 року в розмірі –457 610,70 грн. становить суму грошових коштів, переданих позивачу за договорами про переведення боргу від 16.02.2011р. та 22.02.2011р.  

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини та позовні матеріали в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Маркет»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Херсон».

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Маркет»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Херсон».

3. Розгляд справи призначити на 05.09.11  о 12:40 год.

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача, третіх осіб. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 48.

5.          Зобов'язати позивача у дводенний термін з дня отримання цієї ухвали направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками та ухвалу суду від 12.08.2011р. у справі № 10/335, докази чого надати в наступне судове засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача та третіх осіб довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача та/або третіх осіб –направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»грошових коштів на суму 232 999,14 грн. (абз. 6 позовної заяви (банківські виписки, платіжні доручення));

 - довідку територіального органу казначейства, про підтвердження зарахування сплаченого державного мита до бюджету в розмірі –12 122,14 грн. згідно платіжного доручення № 3787 від 18.07.2011р.;

По договору поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р. надати суду:  

- докази загальної суми поставленого відповідачу товару за договором поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р. (видаткові накладні);

- докази часткової сплати відповідачем грошових коштів за договором поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р. (банківські виписки, платіжні доручення);

- докази часткового повернення товару відповідачем за договором поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р. (видаткові накладні на повернення);

- докази реалізації товару відповідачем за договором поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р.;

- довідку про загальну суму заборгованості відповідача за договором поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р. станом на 13.07.2011р.

 По договору поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. надати суду:  

- докази загальної суми поставленого відповідачу товару за договором поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. (видаткові накладні);

- докази часткової сплати відповідачем грошових коштів за договором поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. (банківські виписки, платіжні доручення);

- докази часткового повернення товару відповідачем за договором поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. (видаткові накладні на повернення);

-  докази реалізації товару відповідачем за договором поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р.;

- довідку про загальну суму заборгованості відповідача за договором поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. станом на 13.07.2011р.

7. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № NF 4600028191 від 27.10.2009р. за період з 27.10.2009р. по 13.07.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 5.09.2011р.

9. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. за період з 25.01.2011р. по 13.07.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 5.09.2011р.

10. Зобов'язати третю особу-3 надати суду докази сплати грошових коштів за договором поставки № NF 4600032984 від 25.01.2011р. на суму 232 999,14 грн. (банківські виписки, платіжні доручення);   

11. Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17911935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/335

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 27.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 01.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Умнова О.В.

Судовий наказ від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 25.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Постанова від 22.01.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні