Ухвала

від 15.08.2011 по справі 22/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

15.08.11 № 06-5- 22 / 633

справа 22/214

За позовом Пр иватного акціонерного товар иства «Агріматко-Україна»

до Прив атного підприємства «Лекс»

про стягне ння заборгованості в сумі 261 200 грн.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. (довіреність № 464 від 20.06.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості в сумі 261 200 грн..

Представник відповідача в судові засідання не з' явля вся, ухвали що направлялись з а адресою відповідача вказан ою у позовній заяві повернут і поштовим відділенням з від міткою про незнаходження під приємства за адресою.

На вимоги ухвали суду позив ачем представлено довідку з єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців при досліджен ні якої встановлено, що місце знаходженням відповідача є К иївська область, Києво-Свято шинський район, с. Михайлика-Р убежівка.

Територіальна підсудність справ господарського суду в изначена у ст. 15 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, у частині другій якої за значено, що справи у спорах, що виникають при виконанні гос подарських договорів та з ін ших підстав розглядаються го сподарським судом за місцезн аходженням відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 За кону України «Про судоустрій і статус суддів»ніхто не мож е бути позбавлений права на р озгляд його справи в суді, до п ідсудності якого вона віднес ена процесуальним законом.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК Ук раїни якщо справа не підсудн а даному господарському суду , матеріали справи надсилают ься господарським судом за в становленою підсудністю не п ізніше п' яти днів з дня надх одження позовної заяви або в инесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно дові дки з єдиного реєстру, місцез находженням відповідача ста ном на час порушення провадж ення у справі була Київська о бласть, село Михайлика-Рубеж івка, Господарський суд міст а Києва помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні мате ріали не містили документів на підтвердження статусу від повідача та були витребувані після порушення провадження у справі. Обставини, щодо вста новлення місцезнаходження в ідповідача стали відомі суду вже після порушення провадж ення у справі, а тому Господар ський суд міста Києва не має п ідстав для розгляду справи, п ровадження у якій порушено з а поданою позовною заявою бе з дотримання правил територі альної підсудності. Даний сп ір підсудний Господарському суду Київської області - за місцезнаходженням відповід ача.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 22/214 за підсудністю до Господар ського суду Київської област і.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя Р.І. Самсін