Ухвала

від 15.08.2011 по справі 35/626

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/626 15.08.11

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Народна медицина Д анили

Зубицького "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Данімир"

про витребува ння майна з чужого незаконно го володіння

за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю "Фіт о-Данімир"

про заміну сторони викона вчого провадження її правона ступником

За участю ВДВС Шевченківсь кого РУЮ у м. Києві

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 . - предст. за довір.;

Від відповідача: ОСОБА_2 . - предст. за довір.;

Від ВДВС: не з»явилис ь.

ОБСТАВИНи справи:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Народна мед ицина Данили Зубицького»зве рнулось до Господарського су ду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фіто-Данімир»про витребув ання з чужого незаконного во лодіння у відповідача нежитл ове приміщення адміністрати вного будинку, яке знаходить ся у м. Києві по вул. Шпака, 3, та стягнення судових витрат.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 07.02.2011 у спра ві №35/626 позов задоволено повні стю, вирішено витребувати з ч ужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою від повідальністю «Фіто-Данімир »нежитлове приміщення адмін істративного будинку, яке зн аходиться у місті Києві по ву л. Шпака, 3, та стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фіто-Данімир»на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Народна мед ицина Данили Зубицького»85,00 г рн. - державного мита та 236,00 гр н. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.05.2011 виправл ено описки, допущені в рішенн і Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626.

29.07.2011 через Відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеж еною відповідальністю «Фіто -Данімир» надійшла заява в як ій відповідач просить заміни ти вибулого боржника виконав чого провадження №27568040, відкри того постановою Старшого дер жавного виконавця Відділу де ржавної виконавчої служби Ше вченківського районного упр авління юстиції у м. Києві Мор оз Л.Є. від 14.07.2011, на підставі нака зу господарського суду міста Києва №35/626 від 11.04.2011 - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фіто-Данімир»(код ЄДРПОУ 34663059) на його правонаступника - Приватне підприємство «Наро дна медицина Зубицьких» (код ЄДРПОУ 13683012).

Подана заява обґрунтовуєт ься тим, що 30.03.2011 - до набрання р ішенням господарського суду міста Києва у справі №35/626 зако нної сили - товариство з обм еженою відповідальністю «Фі то-Данімир»вивело нежитлове приміщення адміністративно го будинку, яке знаходиться у м. Києві по вул. Шпака, 3 зі стат утного фонду ТОВ «Фіто-Данім ир»(код 34663059) та передало (повер нуло) його гр. ОСОБА_3, яка, з а інформацією, у свою чергу пе редала (повернула) його Прива тному підприємству «Народна медицина Зубицьких»(код 13683012).

З 30.03.2011 Товариство з обмежено ю відповідальністю «Фіто-Дан імир»у нежитловому приміщен ні адміністративного будинк у, яке знаходиться у м. Києві п о вул. Шпака, 3 не перебуває, та н іякого відношення до даного приміщення не має.

Ухвалою Господарського су ду міста Кивав від 01.08.2011 №35/626 приз начене судове засідання по р озгляду вищезазначеної заяв и на 15.08.2011.

В судовому засіданні 15.08.2011 пр едставник відповідача (заявн ика) підтримав подану заяву в повному обсязі та просив ост анню задовольнити.

Представник позивача прот и поданої заяви заперечувала , посилаючись на безпідставн ість та необґрунтованість ос танньої, та просила відмовит и в її задоволенні.

Згідно ч. 5 ст.11 Закону Україн и «Про виконавче провадження »у разі вибуття однієї з стор ін державний виконавець з вл асної ініціативи або за заяв ою сторони, а також сама заінт ересована сторона мають прав о звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правон аступником. Для правонаступн ика усі дії, вчинені до його вс тупу у виконавче провадження , обов'язкові тією мірою, в які й вони були б обов'язковими дл я сторони, яку правонаступни к замінив.

Відповідно до ст.25 Господар ського процесуального кодек су України у разі смерті або о голошення фізичної особи пом ерлою, припинення діяльності суб»єкта господарювання шля хом реорганізації (злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня), заміни кредитора чи боржн ика в зобов»язанні, а також в і нших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник с пір, господарський суд залуч ає до участі у справі правона ступника відповідної сторон и або третьої особи на будь-як ій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов»язкові д ля нього так само, як вони були обов»язкові для особи, яку пр авонаступник замінив.

Про заміну або про відмову з амінити сторони чи третьої о соби її правонаступником гос подарський суд виносить ухва лу».

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного ко дексу України юридична особ а припиняється в результаті передання всього свого майна , прав та обов»язків іншим юри дичним особам - правонаступ никам (злиття, приєднання, под ілу, перетворення) або в резул ьтаті ліквідації.

Обставини, викладені у заяв і відповідача (ТОВ «Фіто-Дані мир») не є обставинами, що підт верджують факт правонаступн ицтва ПП «Народна медицина З убицьких».

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 25, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенн і заяви Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фіто-Да німир" про заміну сторони вик онавчого провадження її прав онаступником.

Суддя М.Є. Літвінов а