Ухвала

від 15.08.2011 по справі 35/626

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/626 15.08.11

Суддя Літвінова М.Є., розг лянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Данімир»на дії відділ у державної виконавчої служб и Шевченківського районного управління юстиції у місті К иєві у справі №35/626

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Народна медицина Дани ли Зубицького"

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фіто-Данімир"

про витребув ання майна з чужого незаконн ого володіння

Представники:

від позивача: ОСОБА _1.- предст. довір.;

від відповідача: О СОБА_2 - предст. за довір.;

від ВДВС: не з »явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького» звернулось до Господарськог о суду міста Києва до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фіто-Данімир»про витре бування з чужого незаконного володіння у відповідача неж итлове приміщення адміністр ативного будинку, яке знаход иться у м. Києві по вул. Шпака, 3, та стягнення судових витрат .

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 07.02.2011 у спра ві №35/626 позов задоволено повні стю, вирішено витребувати з ч ужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою від повідальністю «Фіто-Данімир »нежитлове приміщення адмін істративного будинку, яке зн аходиться у місті Києві по ву л. Шпака, 3, та стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фіто-Данімир»на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Народна мед ицина Данили Зубицького»85,00 г рн. - державного мита та 236,00 гр н. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.05.2011 виправл ено описки, допущені в рішенн і Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/626.

11.04.2011 на виконання рішення Го сподарського суду міста Києв а від 07.02.2011 у справі №35/626, яке набр ало законної сили 11.04.2011 згідно п останови Київського апеляці йного господарського суду ві д 11.04.2011, видано наказ на стягнен ня судових витрат.

27.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Дані мир»звернулась до суду із ск аргою на дії відділу ДВС Шевч енківського РУЮ у м. Києві, яко ю просить визнати недійсною постанову старшого державно го виконавця відділу державн ої виконавчої служби Шевченк івського районного управлін ня юстиції у м. Києві Мороз Л.Є . від 14.07.2011 про відкриття викона вчого провадження №27567954 про пр имусове виконання наказу Гос подарського суду міста Києва від 11.04.2011 №35/626 про стягнення з ТОВ «Фіто-Данімир» код ЄДРПОУ 3466305 9, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Шпака, 3 на користь ТОВ «На родна медицина Данили Зубиць кого»код ЄДРПОУ 23706079, місцезна ходження:м. Київ, вул. Невська, 19 боргу у розмірі 25 736,00 грн. на р/р 37316001004457, МФО 820019, код 34967593 у строк вста новлений чинним законодавст вом, в якій також просить зупи нити стягнення за вказаним н аказом.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва р озгляд справи доручено здійс нювати судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.07.2011 №35/626 розг ляд скарги призначено на 15.08.2011.

У судовому засіданні 15.08.2011 ві дповідач (скаржник) за позово м надав пояснення по суті ска рги, відповідно до яких зазна чив, що виконавче провадженн я відкрито не місцезнаходжен ням боржника та наказ суду мі стить інші суми судових витр ат ніж ті, що визначені в рішен ні суду від 07.02.2011.

У судовому засіданні 15.08.2011 пр едставник позивача за позово м надала пояснення по суті ск арги, в яких заперечувала про ти доводів, викладених відпо відачем.

Розглянувши скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фіто-Данімир" на дії ДВС Шевченківського РУЮ в місті Києві, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіда нні представників учасників процесу та дослідивши матер іали справи, суд вважає, що ска рга не підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 07.02.2011 у спра ві №35/626 задоволено позовні вим оги Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Народна ме дицина Данили Зубицького»до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фіто-Данімир» про витребування з незаконно го володіння у Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фіто-Данімир»нежитлового пр иміщення адміністративного будинку, яке знаходиться у мі сті Києві по вул. Шпака, 3 та стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фіто-Д анімир»судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.05.2011 у справ і №35/626 було виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 щодо розм іру державного мита, яке підл ягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фіто-Данімир»на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Народна медицин а Данили Зубицького»Дана ухв ала є невід»ємною частиною р ішення. Відповідно до даної у хвали суду розмір державного мита, яке підлягає стягненню з Товариства з обмеженою від повідальністю «Фіто -Данімир »згідно із рішенням Господар ського суду міста Києва від 0 7.02.2011 складає 25 736,00 грн., де 25 500,00 грн. - державне мита та 236,00 грн. - вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Відповідно до постанови Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 11.04.2011, рішенн я Господарського суду міста Києва від 07.02.2011 набрало законно ї сили 11.04.2011, на підставі чого су дом було видано наказ №35/626 про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Таким чином, твердження ска ржника стосовно іншої суми с удових витрат, яка підлягає с тягненню з відповідача є без підставними.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче прова дження»виконавчі дії провад яться державним виконавцем з а місцем проживання, перебув ання, роботи, роботи боржника або за місцезнаходженням йо го майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконан ня провадиться за місцезнахо дженням його постійно діючог о органу або майна. Право вибо ру місця виконання між кільк ома органами державної викон авчої служби, що можуть вчиня ти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку п оширюються їх функції, належ иться стягувачу.

Згідно п.3.2.1 Інструкції про п роведення виконавчих дій. Ви конавчі дії проводяться держ авним виконавцем відповідно го органу державної виконавч ої служби, який розташований :

За місцем проживання, робот и боржника-фізичної особи аб о за місцезнаходженням його майна;

За місцезнаходженням пост ійно діючого керівного орган у або майна боржника - юридичн ої особи;

За місцем здійснення певни х дій, які зобов»язаний вчини ти боржник за відповідним рі шенням суду або іншого орган у (посадової особи).

Право вибору місця виконан ня між кількома органами дер жавної виконавчої служби, як і можуть учиняти виконавчі д ії з виконання рішення на тер иторії. На яку поширюються їх функції, належить стягувачу .

У зв»язку з тим, що майно, яке згідно із рішенням Господар ського суду міста Києва від 07. 02.2011 підлягає витребуванню з не законного володіння у Товари ства з обмеженою відповідал ьністю «Фіто-Данімир»знаход иться за адресою: 03113, м. Київ, вул . Шпака, 3, тобто на території, на яку поширюються функції Від ділу державної виконавчої сл ужби Шевченківського районн ого управління юстиції у міс ті Києві.

За таких обставин, скарга То вариства з обмеженою відпові дальністю "Фіто-Данімир" не пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обм еженою відповідальністю "Фіт о-Данімир" на дії державного в иконавця відділу державної в иконавчої служби Шевченківс ького районного управління ю стиції у місті Києві у справі №35/626 відхилити.

Суддя М.Є. Літвінова