Ухвала
від 17.08.2011 по справі 36/239
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/239

17.08.11

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальнсітю «Елкопласт –Укр»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко - Київ»

Про                 стягнення  197 400,71 грн.

Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача            ОСОБА_1 –по довіреності №б/н від 16.03.2011р.

                                 ОСОБА_2 –по довіреності №б/н від 16.03.2011р.

Від відповідача       не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальнсітю «Елкопласт –Укр»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінок - Київ»1978 400,71 грн., із яких:  178 981,95 грн. основний борг по договору  №13 від 01.03.2006р., 8483,78 грн. пені за прострочку платежу, 1 905,57 грн. –3% річних,  8 029,41 грн. - інфляційні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 було порушено провадження у справі № 36/239 та призначено її до розгляду на 17.08.2011.

В судовому засіданні представниками позивача подана  заява про  зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача  150 021,67 грн., із яких: 131 602,91 грн. основного боргу,  8483,78 грн. пені за прострочку платежу, 1 905,57 грн. –3% річних,  8 029,41 грн. –інфляційні.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилися. Через відділ діловодство Господарського суду м. Києва  16.08.2011р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

            Відповідно  до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

            Такими обставинами, зокрема є: нез»явлення в засідання  представників сторін.

            У зв’язку з неявкою в судове засідання   представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесулаьного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

  Розгляд справи відкласти на 12.09.2011 р. о 15 год. 40хв. Зал судових засідань № 37.

Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.07.2011, а саме надати :

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

            - належні докази поважності причини  неявки предстаника в судове засідання 17.08.2011р.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

             Попередити відповідача, що в разі нез’явлення представника в судове засідання справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

         

                                                                                                

Суддя

                Т.Ю.Трофименко

12.09.11  о 15:40.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17915017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/239

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні