Ухвала

від 05.10.2009 по справі 36/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/239

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

05.10.09 р.                                                                                  Справа № 36/239                                                   

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді:                                        Н.В.Будко

при секретарі судового засідання:                    В.Г.Гребенніковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб»юторські системи Донбасу Нова» м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» с.Тетянівка Донецької області  

про: стягнення 53 305грн. 07коп.  

за участю:

представників сторін:

від позивача: Нікітін В.В. по дов.;

від відповідача: не з»явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистриб»юторські системи Донбасу Нова» м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» с.Тетянівка Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 53 305грн. 07коп., яка складається з основного боргу в сумі 51 453грн. 74коп., пені в сумі 806грн. 34коп., штрафу в сумі 935грн. 04коп., 3% річних в сумі 109грн. 95коп.

Крім того, з метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача.

Ухвалою від 20.08.09р. господарський суд зобов»язав позивача надати документи, необхідні для розгляду спору, а саме: надати докази, які підтверджують те, що товар відповідачем реалізований, надати докази направлення відповідачу вимоги №33 від 23.06.09р., надати докази, які підтверджують те, що належні відповідачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

Однак такі документи позивач без поважних причин не представив, надав письмову заяву б/н від 05.10.09р., в якій просить суд залишити позов без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач без поважних причин не представив витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб»юторські системи Донбасу Нова» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» с.Тетянівка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 53 305грн. 07коп. залишити без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

               Суддя                                                                                                                                   

Вик. помічник судді Новіченко Н.В.

тел.381-91-18

Надруковано примірників – 3:

1.у справу

2.позивачу

3.відповідачу