Ухвала

від 20.06.2008 по справі 32/243пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

32/243пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

20 червня 2008 р.                                                                                   № 32/243пн  

               Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

            Головуючого  -                                            Ткаченко Н.Г.

            Суддів -                                                         Панової І.Ю.

                                                                                   Заріцької А.О.

розглянувши  касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Акцент"

на рішення  господарського суду Донецької області   від 10.04.2008 р.  по справі № 32/243пн за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Акцент" до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Будмаркет "Гірник", треті особи, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" м. Донецьк, Солдатов А.В. про визнання права власності на майно,   -

                                        В С Т А Н О В И В:

       Позивачем –Приватним підприємством "Торговий дім "Акцент"  29.05.2008 р. подана до Вищого  господарського  суду України касаційна скарга на  рішення  господарського суду Донецької області   від 10.04.2008 р.  по справі № 32/243пн, тобто після перебігу строку, передбаченого  ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

       Крім того,  касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

 Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу (подання), та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу (подання), із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

          5) перелік доданих до скарги (подання) документів.

Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального чи  процесуального права порушено господарським судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення, і з яких підстав рішення господарського суду  Донецької  області   підлягає, на думку позивача,  скасуванню.

За таких обставин, касаційна скарга Приватного підприємства "Торговий дім "Акцент"  не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п.5, 6 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                       У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Акцент"  на рішення  господарського суду Донецької області   від 10.04.2008 р.  по справі № 32/243пн повернути скаржнику.

Головуючий -                                                                 Н.Г. Ткаченко

Судді -                                                                               І.Ю. Панова

                                                                                        А.О. Заріцька