ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2010 р. № 32/243пн
Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н. Г.
Суддів - Катеринчу к Л.Й.
Білошка п О.В.
розглянувши касаційну с каргу ОСОБА_2
на рішення господарського суду Донецької області від 1 0.04.2008 р. та ухвалу господарськог о суду Донецької області від 01.02.2010 р. по справі № 3 2/243пн за позовом Приватного пі дприємства "Торговий дім "Акц ент" до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Будмасте р "Гірник", треті особи : Комуна льне підприємство "Бюро техн ічної інвентаризації" м.Доне цьк, ОСОБА_2 про визнання п рава власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
До ВГСУ 18.03.2010 р. надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського с уду Донецької області від 10.04. 2008 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 0 1.02.2010 р. по справі № 32/ 243пн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га повинна містити вимоги ос оби, що подала касаційну скар гу із зазначенням суті поруш ення або неправильного засто сування судом норм матеріаль ного чи процесуального права . Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.
В касаційній скарзі ОСОБ А_2 одночасно оскаржується : рішення господарського суд у Донецької області від 10.04.2008 р . по справі № 32/243пн, я ким задоволено позов ПП "Тор говий дім "Акцент" до ТОВ "Будм астер "Гірник" про визнання пр ава власності на нерухоме ма йно, а саме, на будівлю головн ої контори, загальною площею 541,1 кв.м., що розташоване за адр есою 83008, м. Донецьк, вул. Югосла вська, 7 та ухвала господарськ ого суду Донецької області в ід 01.02.2010 р., якою відмовлено ОС ОБА_2 в задоволенні заяви п ро перегляд рішення господар ського суду Донецької област і від 10.04.2008 р. за нововиявленими обставинами.
Таким чином, одночасне оска рження в касаційному порядку рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2008 р. т а ухвали господарського суду Донецької області від 01.02.2010 р., виключається, а із поданих до кументів неможливо встанови ти, яке саме судове рішення ос каржується ОСОБА_2
Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, сторони у сп раві мають право подати каса ційну скаргу на рішення чи ух валу місцевого господарсько го суду, що набрало законної с или, постанову чи ухвалу апел яційного господарського суд у, тобто, перегляд конкретног о судового рішення здійснюєт ься в окремому касаційному п ровадженні на підставі подан ої касаційної скарги.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст.1113 Господ арського процесуального код ексу України після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї ст атті, сторона у справі має пра во повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.6 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСО БА_2 на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 10.04.2008 р. та ухвалу господарсь кого суду Донецької області від 01.02.2010 р. по справі № 32/243пн пове рнути скаржнику.
Головуючий - Ткач енко Н.Г.
Судді - Кате ринчук Л.Й.
Білошкап О.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2010 |
Оприлюднено | 16.04.2010 |
Номер документу | 8801213 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні