Постанова
від 10.06.2011 по справі 4-1125/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1125/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

                                                                                

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Мурашко М.І.

  розглянувши подання начальника СВ ПМ ДПА в Чернігівській області Адам‘юка О.О. про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю:

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що СВ ПМ ДПА в Чернігівській області розслідується кримінальна справа №902/223 порушена відносно директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, головного бухгалтера даного товариства – ОСОБА_4, засновника ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 212 КК України, директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, засновника даного підприємства ОСОБА_7 та невстановлених осіб за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з головним бухгалтером даного товариства – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який являється засновником та фактичним власником даного підприємства, з метою ухилення від сплати податків, вступили в злочинну змову з групою осіб, а саме: директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) ОСОБА_6 та засновником даного підприємства ОСОБА_7, після чого, протягом 2010 року учасники даної злочинної групи, з корисливих мотивів, організували та використали схему прикриття незаконної діяльності, направлену на заниження податкових зобов’язань, які підлягають сплаті до бюджету власними підприємствами.

Реалізуючі свої спільні злочинні наміри, направлені на умисне ухилення від сплати податків, фактичний власник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_4, директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, та засновником даного підприємства ОСОБА_7, протягом 2010 року, незаконно сформували податковий кредит з ПДВ по господарських операціях проведених нібито з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому, підприємства на які в подальшому перераховувались грошові кошти ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично фінансово – господарську діяльність не здійснювали, а використовувались для незаконного переведення грошових коштів у готівку та забезпечення штучного права підприємств – легальних платників податків, в тому числі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1, на формування податкового кредиту з податку на додану вартість. Створення та придбання даних підприємств, з метою прикриття незаконної діяльності організували ОСОБА_6 та ОСОБА_7

З метою повного всебічного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи ,  викриття всієї схеми задіяних підприємств та осіб , що сприяли вчиненню злочину , встановлення подальшого руху коштів , одержаних внаслідок документального оформлення проведення безтоварних операцій , отримання зразків почерку та підписів для проведення в разі  необхідності криміналістичного  дослідження  у експертних установах , по кримінальній справі  виникла   необхідність у проведенні  виїмки оригіналів документів , що становлять банківську таємницю .  

Тому слідчий звернувся до суду з поданням  і просить надати  дозвіл на розкриття   банківської таємниці   та проведення виїмки оригіналів документів,  що становлять банківську таємницю .

Дослідивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки в ПАТ «Конверсбанк» (МФО 339339) можуть знаходитись документи та інформація, що має безпосереднє значення для встановлення істини по кримінальній справі.

Керуючись ст. 178 КПК України, ст. 60, 62 Законом України «Про банки та банківську діяльність» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

 Подання начальника СВ ПМ ДПА в Чернігівській області Адам‘юка О.О.  про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю – задовольнити.

Надати ПАТ «Конверсбанк» (МФО 339339, м. Київ, вул. Солом’янська, 33) дозвіл на розкриття інформації стосовно клієнту ТОВ «Укрбізнесфін» (код за ЄДРПОУ 37255724), яка містить банківську таємницю.

Провести  в ПАТ «Конверсбанк» (МФО 339339, м. Київ, вул. Солом’янська, 33) виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю:

­          документів юридичної справи ТОВ «Укрбізнесфін» (код за ЄДРПОУ 37255724), передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року №492, які були надані для відкриття вказаного банківського рахунку, а також зібраних в результаті користування вказаним рахунком за весь період функціонування рахунку;

­          актів прийому-передачі виконаних робіт по підключенню клієнта ТОВ «Укрбізнесфін» (код за ЄДРПОУ 37255724) до системи «Клієнт-Банк» (актів прийому передачі ключів електронного цифрового підпису);

­          довіреностей (доручень) від імені ТОВ «Укрбізнесфін» (код за ЄДРПОУ 37255724) на отримання від банку ключів електронного цифрового підпису (робіт по підключенню до системи клієнт-банк);

­          виписки по рахунку (рух грошових коштів) ТОВ «Укрбізнесфін» (код за ЄДРПОУ 37255724), № 260080528301 (980), відкритий в ПАТ «Конверсбанк» (МФО 339339, м. Київ, вул. Солом’янська, 33) за період з 09.09.2010 р. по 03.06.2011 р. (в електронному вигляді та на паперових носіях), із зазначенням реквізитів контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), призначення і суми платежу, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі;

­          первинних документів, що свідчать про зарахування на вказаний банківський рахунок та зняття з нього грошових коштів (платіжні доручення, грошові чеки, платіжні вимоги та інші розрахункові документи) за період з 09.09.2010р.  по 03.06.2011 р.

Всі документи надати в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів. В разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово окремим листом про причину не надання документів.

Постанову надіслати слідчому, прокурору Чернігівської області, банківській установі.

Постанова не оскаржується.  

        Суддя:                                                                     М. І.  Мурашко

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено23.11.2011
Номер документу17944271
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1125/11

Постанова від 12.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Борко А. Л.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 08.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Горбатовська С.А.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Бібік М. М.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні