Постанова
від 01.09.2011 по справі 4-398/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

№ 4-398/11

П О С Т А Н О В А

01.09.2011р. суддя Дніпровсько го району суду м.Херсона Доро шинська В.Е., при секретарі Щер бині В.О. за участю прокурора П артики Л.П., розглянувши подан ня СДСБЕЗ Дніпровського РВ Х МУ УМВС України в Херсонські й області щодо надання дозво лу на вилучення оригіналів д окументів у ДП «Газпостач» В АТ «Херсонгаз» (код 30892928),

в с т а н о в и в :

До суду із вказаним подан ням звернувся СДСБЕЗ Дніпров ського РВ ХМУ УМВС України в Х ерсонській області, посилаюч ись на те, що Сектором ДСБЕЗ Дн іпровського РВ ХМУ УМВС Укра їни в Херсонській проводитьс я перевірка фактів викладени х у зверненні голови Херсонс ького обласного територіаль ного відділення Антимонопол ьного комітету України Тес люк Г.В. стосовно ненадання посадовими особами ДП «Газп остач» ВАТ «Херсонгаз» відом остей про придбання даним пі дприємством аукціонного та к омерційного газу у 2011 році (мат еріали ЖРЗПЗ № 8025 від 01.09.2011).

В ході проведення перевірк и встановлено, що Херсонськи м обласним територіальним ві дділенням Антимонопольного комітету України здійснюєть ся розгляд звернення гр. ОС ОБА_2 та Херсонської обласн ої громадської організації « Право на життя» щодо підвище ння ДП «Газпостач» ВАТ «Херс онгаз» у липні 2011 року роздріб них цін на скраплений газ для побутових потреб населення. З метою розгляду вказаного з вернення Херсонським обласн им територіальним відділенн ям Антимонопольного комітет у України відповідно до ст.ст . 17, 22-1 Закону України «Про Антим онопольний комітет» 28.07.2011 до ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонгаз» направлено запит (№306-25/1) про над ання інформації щодо придбан ого підприємством у 2011 році ау кціонного та комерційного га зу. Однак, не зважаючи на закон ні вимоги, викладені у запиті Антимонопольного комітету, посадовими особами ДП «Газпо стач» ВАТ «Херсонгаз» не над ано відповідної інформації т а документів, що унеможливлю є розгляд звернення та прийн яття повного та об' єктивног о рішення.

В поданні ставиться питанн я про дачу дозволу на вилучен ня та проведення огляду у ДП « Газпостач» ВАТ «Херсонгаз» ( код 30892928) оригіналів первинних документів, а також документ ів, які містять наступну інфо рмацію:

- обсяги придбаного пі дприємством аукціонного газ у у натуральному і грошовому виразі у період з травня по ли пень 2011 року (дата придбання, на зва постачальника, вартість партії та обсяги (тонн) кожної окремої партії);

- обсяги придбаного пі дприємством комерційного га зу у натуральному і грошовом у виразі у період з травня по л ипень 2011 року (дата придбання, н азва постачальника, вартість партії та обсяги (тонн) кожної окремої партії);

- накладні на придбанн я аукціонного та комерційног о газу, договори купівлі-прод ажу, акти прийому-передачі, пл атіжні документи, рахунки, то що.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши думку прокуро ра, який підтримав подання пр едставника СДСБЕЗ Дніпровсь кого РВ ХМУ УМВС України в Хер сонській, вважаю, що є достатн і підстави для задоволення п одання.

Керуючись ст.178 КПК України, с уд-

П О С Т А Н О В И в:

Подання СДСБЕЗ Д ніпровського РВ ХМУ УМВС Укр аїни в Херсонській області щ одо надання дозволу на вилуч ення оригіналів документів у ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонг аз» (код 30892928) - задовольнити.

Дозволити СДСБЕЗ Дніпровс ького РВ ХМУ УМВС України в Хе рсонській області провести у ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонг аз» (код 30892928), вилучення та огля д оригіналів первинних докум ентів, а також документів, які містять наступну інформацію :

- обсяги придбаного пі дприємством аукціонного газ у у натуральному і грошовому виразі у період з травня по ли пень 2011 року (дата придбання, на зва постачальника, вартість партії та обсяги (тонн) кожної окремої партії);

- обсяги придбаного пі дприємством комерційного га зу у натуральному і грошовом у виразі у період з травня по л ипень 2011 року (дата придбання, н азва постачальника, вартість партії та обсяги (тонн) кожної окремої партії);

- накладні на придбанн я аукціонного та комерційног о газу, договори купівлі-прод ажу, акти прийому-передачі, пл атіжні документи, рахунки, то що.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Дорошинська В.Е.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено29.09.2011
Номер документу17959524
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-398/11

Постанова від 24.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 08.11.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Пошкурлат О. М.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Захарова І. О.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Захарова І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні