Постанова

від 16.08.2011 по справі 4-1815/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Спр ава № 4-1815/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року Соснівський ра йонний суд м. Черкаси в складі :

головуючого/судді - Грабового П.С.

при секретарі - Науменко Н.В.

за участю прокурора - Шевченко К.С.

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черка си скаргу ОСОБА_2 на поста нову старшого слідчого СВ Пр идніпровського РВ в м. Черкас и ГУМВС України в Черкаській області Зінець О.Ю. про по рушення кримінальної справи від 22.04.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на поста нову старшого слідчого СВ Пр идніпровського РВ в м. Черкас и ГУМВС України в Черкаській області Зінець О.Ю. про по рушення кримінальної справи від 22.04.2010 року та просив суд зуп инити слідчі дії на час розгл яду скарги в суді, скасувати о скаржувану постанову та задо вольнити його скаргу.

Скаржник у судовому засіда нні скаргу підтримав та прос ив суд скасувати постанову в ід 22.04.2010 року, оскільки вважає щ о в його діях відсутній склад злочину.

Прокурор у судовому засіда нні заперечував проти задово лення скарги та просив суд за лишити скаргу без задоволенн я, оскільки підстав та привод ів для скасування постанови від 22.04.2010 року не вбачає.

Адвокат ОСОБА_1 Подану с каргу підтримую в повному об сязі та прошу суд її задоволь нити.

Дослідивши матеріали, на пі дставі яких було порушено кр имінальну справу, заслухавши пояснення скаржника та думк у прокурора, суд вважає, що ска рга не підлягає до задоволен ня з наступних підстав:

Намагання сторін ввести су д в оцінку самих подій є безпі дставним, так як відповідно д о вимог ст. 236-8 КПК України розг лядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної с прави, суд повинен перевірят и наявність приводів і підст ав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали пі дставою для винесення постан ови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздале гідь вирішувати ті питання, я кі вирішуються судом при роз гляді справи по суті.

Рішення прийнято в рамках д іючого законодавства на підс таві первинних пояснень учас ників події, зібраних по спра ві доказів, яким було надано н алежну оцінку.

Враховуючи те, що рішення сл ідчим прийнято в рамках діюч ого законодавства, суд вважа є, що слідчим виконані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України і постан ова є юридично спроможною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7, 236-8 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА _2 на постанову старшого слі дчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ГУМВС України в Ч еркаській області Зінець О .Ю. про порушення криміналь ної справи від 22.04.2010 року - зали шити без задоволення.

Постанову Соснівсько го районного суду м. Черкас ві д 26.07.2011 року в частині призупине ння слідчих дій скасувати.

На постанову може бути под ана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на п ротязі 7 діб.

Суддя Соснівського

райсуду м. Черкаси П.С. Грабовий