Постанова

від 17.10.2011 по справі 4-1815/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Башмаков Е.А., рассмотрев представление следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение обыска по месту проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Зеленогорская, 78,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по месту проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Зеленогорская, 78.

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

Должностные лица Индустриального ОГИС Днепропетровского городского управления юстиции в период с 30.06.2010 года по 02.07.2010 года, действуя умышленно, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, в интересах третьих лиц - ООО «Гранд Дистрибюшн Днепр», приняли решение об отмене постановлений об открытии исполнительного производства и об аресте средств должника ООО «Гранд Дистрибюшн Днепр», вынесенных для исполнения определения хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.06.2010 года, вследствие чего предприятию СКУООО «Пирамида»причинен материальный ущерб, который более чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, что является тяжкими последствиями.

Определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.06.2010 года на исполнении находилось у государственного исполнителя Индустриального ОГИС Днепропетровского городского управления юстиции ОСОБА_2, который и принял решение об отмене постановления об открытии исполнительного производства во исполнение вышеуказанного определения суда.

По данному факту 21 сентября 2011 года прокуратурой Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119055, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины.

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_1, матери ОСОБА_2, последний с 2006 года проживает с ней, по адресу г. Днепропетровск, ул. Зеленогорская, дом №78.

Провести следственные действия с участием ОСОБА_2 в настоящее время не представляется возможным, так как последний с места службы уволен, по месту проживания по неизвестным причинам отсутствует, местонахождение его не установлено.

Так, принимая во внимание, что по месту проживания ОСОБА_2 могут находится документы, копии документов, рабочие записи имеющие значение для установления истины по уголовному делу и могут служить доказательствами по таковому, следователь просил разрешить проведение обыска по месту проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Зеленогорская, 78

Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины обыск проводиться в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путём, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска находятся в определённом месте либо у определённого лица.

Судом из материалов представления не усматриваются достаточные основания полагать что по указанному следователем адресу могут находиться документы необходимые для установления истины по уголовному делу или сам ОСОБА_2, так как достоверно установить факт проживания ОСОБА_2 по указанному в представлении адресу суду не представляется возможным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представление следователя не может быть удовлетворено вследствие отсутствия необходимых оснований для его удовлетворения, а удовлетворение данного представления следователя может повлечь необоснованное нарушение законных прав и интересов граждан Украины и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_3 о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 Иван овны, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Зеленогорская, 78 -отказать.

Судья: Башмаков Е.А.