Постанова

від 23.08.2011 по справі 4-1814/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

29 липня 2011 року Соснівськ ий районний суд м. Черкаси в ск ладі: гол овуючого судді - Мельник І.О ., при секретарі - Співак Н.В., з а участю прокурора - Скорик ової В.О., адвоката - ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Черкаси подання ст. слідчо го Соснівського РВ м. Черкаси ст. л-нт міліції Буц К.В. пр о обрання міри запобіжного з аходу - взяття під варту відно сно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, ук раїнки, громадянки України, н е працюючої, з середньо-спе ціальною освітою, розлучен ої, проживаючої.: АДРЕСА_1, м ає на утриманні двох неповно літніх дітей, раніше не судим ої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Соснівсь кого РВ м. Черкаси за погоджен ням з прокурором м. Черкаси зв ернувся до суду з поданням пр о обрання міри запобіжного з аходу - взяття під варту відно сно обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаче ного ст. 307 ч. 2 КК України.

Проведеним по справі досудовим слідством встанов лено, що 15.07.2011 року близько 17.00 го дин гр. ОСОБА_3 перебуваюч и за адресою: АДРЕСА_1, неза конно збула особі, якій було довірено проведення операти вної закупівлі медичний шпри ц з рідиною коричневого коль ору, що згідно висновку спеці аліста №2\1668 від 18.07.2011 року містит ь в своєму складі особливо не безпечний наркотичний засі б - ацетильований опій, вагою 0 ,015 грам.

По даному факту 19.07.2011 ро ку в СВ Соснівського РВ м. Черк аси була порушена криміналь на справа № 0101100664 за ознакам и злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

15.07.2011 року близько 17.00 год . ОСОБА_3, перебуваючи за мі сцем свого проживання, неза конно, умисно надала приміще ння квартири АДРЕСА_2 ОС ОБА_4 для вживання наркотич ного засобу шляхом внутрішнь овенної ін»єкції . Після чого працівниками міліції під ча с санкціонованого обшуку бул о виявлено та вилучено медич ний шприц, який використовув ав ОСОБА_5 для введення в о рганізм наркотичного засобу та на якому, згідно з висновко м спеціаліста № 2\18137 від 28.07.2011р. на штоку використаного однораз ового медичного шприца виявл ено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляду напису «Притон», який має люм інесценцію блакитного кольо ру в УФ променях.

По даному факту 28.07.2011 ро ку в СВ Соснівського РВ м.Черк аси була порушена кримінальн а справа № 0101100703 за ознаками злочину, передбаченого ст.317 ч .1 КК України.

28.07.2011 року дані кримінал ьні справи об»єднані в одне п ровадження та їм присвоєний єдиний реєстраційний № 0101100664 .

19.07.2011 року гр. ОСОБА_3 з атримана в порядку ст.115 КПК Ук раїни.

25.07.2011 року ОСОБА_3 пре д»явлено звинувачення за озн аками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

У поданні ставиться п итання про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного з аходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вона схильн а до вчинення злочинів, ніде н е працює, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встано вленню істини по справі.

Відповідно до ст.. 148 КПК Укр аїни запобіжні заходи застос овуються до підозрюваного, о бвинуваченого, підсудного, з асудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізна ння, слідства або суду, перешк одити встановленню істини у кримінальній справі або прод овжити злочинну діяльність, а також забезпечити виконанн я процесуальних рішень. Запо біжні заходи застосовуються за наявності достатніх підс тав вважати, що підозрюваний , обвинувачений, підсудний, за суджений буде намагатися ухи литися від слідства і суду аб о від виконання процесуальни х рішень, перешкоджати встан овленню істини у справі або п родовжувати злочинну діяльн ість.

Згідно з п. „с” ч.1 ст.5 Європей ської Конвенції про захист п рав і основоположних свобод людини кожен має право на сво боду та особисту недоторканн ість. Нікого не може бути позб авлено свободи, крім таких ви падків і відповідно до проце дури, встановлено законом: за конний арешт або затримання особи, здійснене з метою до пр овадження її до компетентног о судового органу за наявнос ті обгрунтованої підозри у в чинені нею правопорушення аб о якщо обґрунтовано вважаєть ся необхідним запобігти вчин енню нею правопорушення чи ї ї втеча після його вчинення.

Аналізуючи викладене, засл ухавши доводи слідчого, думк у прокурора, який підтримав п одання та просив його задово льнити, пояснення обвинувач еної ОСОБА_3 та захисника, які просили відмовити в задо воленні подання, дослідивши матеріали кримінальної спр ави, суд вважає, подання під лягає до задоволення. Судом в становлено, що ОСОБА_3 обґ рунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, за який пер едбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 рок ів з конфіскацією майна та ма є особливу суспільну небезпе ку, оскільки пов»язаний з нез аконним обігом наркотичних р ечовин, ніде не працює, вчине ний нею злочин має ознаки пов торності, що свідчить про схи льність обвинуваченої до сис тематичного вчинення протип равних дій. Викладені обстав ини дають суду підстави обгр унтовано вважати, що перебув аючи на волі ОСОБА_3 буде п родовжувати свою злочинну ді яльність та перешкоджати вс тановленню істині по справі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 29 Конституції Укр аїни,, ст.ст. 148, 165, 165-2 КПК України, п. „с” ч.1 ст.5 Європейської Конв енції про захист прав і основ оположних свобод людини , суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Обрати відносно ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ки м. Черкаси, обвинувачен ої у скоєні злочину, передбач еного ч.2 ст. 307 КК України, міру з апобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 3 0 м.Черкаси.

2. Виконання постанови пок ласти на начальника СІЗО № 30 Черкаси.

3.Копію постанови направити прокурору м.Черкаси для від ома та контролем за досудо вим слідством, а також особі, в провадженні якої перебува є справа.

4.Постанова може бути оскарж ена до Черкаського апеляційн ого суду протягом трьох ді б.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Постанова мені оголоше на

„

---

” липня 2011 року ____

---

ОСОБА_3