Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-1814/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1814/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.11.2011 года город Севастополь

Ленинский районный суд гор ода Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Непомнящего М.А.

при секретаре - Скрипни к Ю.В.

с участием прокурора - Ве геш В.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ороде Севастополе представл ение следователя по ОВД прок уратуры города Севастополя Точилина Р.Ю. об избрании в качестве меры пресечения - заключение под стражу в отно шении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Константино вка, Донецкой области, граж данина Украины, имеющего вы сшее образование, зарегис трированного по адресу: АДР ЕСА_1. не судимого,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст.364 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд го рода Севастополя с представл ением, согласованным с замес тителем прокурора города Сев астополя, обратился следоват ель по ОВД прокуратуры город а Севастополя об избрании в о тношении ОСОБА_2 в качеств е меры пресечения - заключени е под стражу.

Из представления следует, ч то приказом прокурора города Севастополя №326-к от 17 октября 2001 года ОСОБА_2. назначен на должность старшего помощник а прокурора города по природ оохранному законодательств у.

В период времени с апреля по июнь 2007 года ОСОБА_2, занима я вышеуказанную должность, о существляя функции представ ителя власти. Злоупотребляя своим служебным положением, действуя в личных интересах, из корысти. Под предлогом ока зания спонсорской помощи про куратуре города Севастополя в виде оплаты счетов на приоб ретение канцелярских принад лежностей и бумаги, понудил г раждан Украины - частных пр едпринимателей и представит елей предприятий города Сева стополя перечислить на расче тный счет НОМЕР_1 субъекта предпринимательской деятел ьности ОСОБА_3 в Севастопо льском филиале КБ «ПриватБан к» денежные средства в общей сумме 107984,55 гривен.

Указанные денежные средст ва впоследствии были сняты с расчетного счета субъекта п редпринимательской деятель ности ОСОБА_3 Директором Ч П «ЮПП Виолет» ОСОБА_4 в сч ет оплаты за золотые ювелирн ые изделия ЧП «ЮПП Виолет», ра нее приобретенные у него ОС ОБА_2 в период с 2006 года по 2007 го д.

Таким образом. Своими незак онными действиями ОСОБА_2 причинил существенный вред государственным интересам, а также интересам отдельных граждан, а именно: в виде матер иального ущерба, причиненног о вышеперечисленным граждан ам Украины и юридическим лиц ам на общую сумму 107984,55 гривен, ч то более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом миниму м доходов граждан и влечет тя жкие последствия, а также инт ересам государства в виде по дрыва авторитета и престижа органов прокуратуры города С евастополя.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_2 в настоящ ее время объявлен в междунар одный (межгосударственный) р озыск, скрывается от следств ия, чем препятствует установ лению истины по делу и исполн ению процессуальных решений .

Суд, исследовав материалы д ела, выяснив мнение прокурор а, полагавшего необходимым и збрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заклю чения под стражу, установил с ледующее.

В отношении ОСОБА_2 25 июл я 2008 года возбуждено уголовно е дело по факту совершения пр еступления, предусмотренног о ст.364 ч.2УК Украины.

В отношении ОСОБА_2 29 июл я 2008 года вынесено постановле ние о привлечении его в качес тве обвиняемого по ст.364 ч.3 УК У краины, 30 июля 2008 года вынесено постановление об объявлении розыска обвиняемого ОСОБА _2, местонахождения которог о до настоящего времени не из вестно.

Постановлением Ленинского районного суда города Севас тополя от 30 июля 2008 года разреш ено задержание обвиняемого ОСОБА_2 и доставление его в суд под стражей в течение 72 ча сов с момента задержания.

Постановлением от 11 сентябр я 2009 года ОСОБА_2 объявлен в межгосударственный розыск.

Судом также установлено, чт о ОСОБА_2 обвиняется в сов ершении умышленного корыстн ого преступления, за которое возможно назначение наказан ия в виде лишения свободы на с рок свыше трех лет, в настояще е время установить его место нахождения не представилось возможным.

Согласно требованиям ст.165-2 ч .6 УПК Украины, суд принимает р ешение об избрании меры прес ечения в виде взятия под стра жу в отсутствии лица, лишь в сл учае оглашения его в междуна родной розыск.

При изложенных обстоятель ствах, учитывая, что ОСОБА_2 объявлен в международный ро зыск, а также с целью обеспече ния процессуальных действия по уголовному делу, суд счита ет, что в отношении ОСОБА_2 должна быть избрана мера пре сечения в виде заключения по д стражу.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.165-2 ч.6 УПК Укр аины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следовател я по ОВД прокуратуры города С евастополя Точилина Р.Ю. о б избрании в отношении ОСОБ А_2 меры пресечения в виде за ключения под стражу - удовлет ворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пре сечения в виде заключения по д стражу.

После задержания ОСОБА_2 доставить его в суд в течение 48-ми часов с момента доставки в город Севастополь для расс мотрения вопроса о применени и избранной меры пресечения в виде заключения под страже й или её замены.

Постановление может быть о бжаловано в течение трех дне й в Апелляционный суд города Севастополя.

Судья: