Справа № 4-1595/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 вересня 2011 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
з участю секретаря - Пархомчука О.І.
прокурора - Ліпко О.П.
скаржниці - ОСОБА_1
представника скаржниці - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою генерального директора ТзОВ «Цунамі»ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора м.Луцька ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 22.06.2011 року відносно службових осіб ТзОВ «Цунамі»за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах та за фактом підроблення документів від імені фізичних осіб-підприємців за ст.ст.212 ч.1, 358 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася скаржниця ОСОБА_1 зі скаргою на постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 22.06.2011 року відносно службових осіб ТзОВ «Цунамі»за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах та за фактом підроблення документів від імені фізичних осіб-підприємців за ст.ст.212 ч.1, 358 ч.1 КК України. Просить скаргу задовольнити, оскільки кримінальна справа порушена передчасно, не проведено в повному об’ємі дослідчу перевірку.
В судовому засіданні, заслухавши думку скаржниці та її представника, які скаргу підтримали з підстав, викладених в ній, думку прокурора, який вважає, що скарга до задоволення не підлягає, оскільки на момент порушення даної кримінальної справи було достатньо приводів та підстав для її порушення, зокрема пояснення підприємців, висновок за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності ТзОВ «Цунамі»за період з 01.10.2007 року по 31.12.2009 року, просить скаргу залишити без задоволення, дослідивши матеріали скарги та проаналізувавши матеріали, подані суду, які послугували приводами та підставами для порушення вказаної кримінальної справи, суд вважає, що скарга підставна та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ТзОВ «Цунамі»перераховувало грошові кошти підприємцям, які вказували, що із ТзОВ «Цунамі»господарських відносин не мають, що стверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах скарги, крім того, постановою від 18.02.2011 року Волинського окружного адміністративного суду позов ТзОВ «Цунамі»задоволено повністю, тобто скасовано податкові повідомлення-рішення Луцької ОДПІ, що свідчить про незаконність нарахування фінансових санкцій, крім того, слід детально опитати підприємців про те, що вони можуть пояснити щодо платіжних доручень, відповідно до яких їм перераховувалися грошові кошти, при таких обставинах постанова підлягає скасуванню.
Твердження прокурора, що зазначена постанова не вступила в законну силу, оскільки оскаржена, судом до уваги не приймається, оскільки такі його пояснення повністю спростовуються ст.56.15 Податкового кодексу України, де зазначено, що скарга, подана із дотриманням визначених строків, зупиняє виконання платником податків грошових зобов’язань, визначених у повідомленні-рішенні, на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов’язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.94, 95, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Скаргу генерального директора ТзОВ «Цунамі»ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи від 22.06.2011 року, винесену першим заступником прокурора м.Луцька відносно службових осіб ТзОВ «Цунамі»за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.1, 358 ч.1 КК України - скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18069494 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні