Ухвала

від 30.08.2011 по справі 12-13-04/506

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 12-13-04/506

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого судді: Плюшка І.А.,

суддів: Владимиренко С.В. - допов ідач

Подоляк О.А.,

перевірив

касаційну скаргу Відділу Державної вико навчої служби Тальнівського районного управління юстиці ї у Черкаській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р .

за скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компа нії "Хліб України" "Тальнівськ ий комбінат хлібопродуктів"

на дії Відділу Державної викона вчої служби Тальнівського ра йонного управління юстиції у Черкаській області

у справі №12-13-04/506 господарського суду Черкаської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю сільськогос подарського підприємства "Ні булон"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компа нії "Хліб України "Тальнівськ ий комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 656902,84грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Відділом Держав ної виконавчої служби Тальні вського районного управлінн я юстиції у Черкаській облас ті касаційна скарга на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 09.06.20 11р. не може бути прийнята до ро згляду Вищим господарським с удом України, оскільки вона н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга подається до Вищого гос подарського суду України чер ез апеляційний господарськи й суд, який прийняв оскаржува не рішення чи постанову. Апел яційний господарський суд зо бов'язаний невідкладно надіс лати скаргу разом зі справою до Вищого господарського су ду України.

Проте касаційна скарга Від ділу Державної виконавчої сл ужби Тальнівського районног о управління юстиції в Черка ській області подано безпосе редньо до Вищого господарськ ого суду України, тобто з пору шенням вимог ч.1 ст.109 Господарс ького процесуального кодекс у України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуальн ого кодексу України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакш е, ніж через місцевий або апел яційний господарський суд, щ о прийняв рішення або постан ову.

Згідно з ч.4 ст.111 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, якою встановлено фор му і зміст касаційної скарги , до скарги додаються докази с плати державного мита і надс илання копії скарги іншій ст ороні у справі.

Проте скаржником всупереч приписів вказаної норми про цесуального права не додано до касаційної скарги належни х доказів надіслання її копі ї сторонам у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуальн ого кодексу України касаційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається судом, якщо до скарги не додано дока зів надіслання її копії інші й стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційн а скарга Відділу Держав ної виконавчої служби Тальні вського районного управлінн я юстиції у Черкаській облас ті підлягає поверненню відпо відно до пунктів 2, 3 ч.1 ст.1113 Госп одарського процесуального к одексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відді лу Державної виконавчої служ би Тальнівського районного у правління юстиції у Черкаськ ій області на постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 09.06.2011р. у справ і №12-13-04/506 повернути скаржнику б ез розгляду.

Головуючий суддя: І. Плюшко

Судді: С. Владимиренко

О. Подоляк