Постанова

від 30.08.2011 по справі 38/328-6/49

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Справа № 38/328-6/49

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Головуючий суддя

судді Муравйов О. В.

Полянський А. Г.

Яценко О. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційні скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Євроседія-Пл аст" та

ОСОБА_4

на постанову

від Київського апеляційного господарського суду

29.06.2011 року

у справі № 38/328-6/49 Господарського суду міста Києва

за позовом

до

третя особа ОСОБА_4

Товариства з обмеженою від повідальністю "Євроседія-Пла ст"

ОСОБА_5

про визнання права власності на 50 відсотків у статутному фо нді та зобов'язання вчинити д ії

За участю представників ст орін:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

ОСОБА_6 - дов. від 13.11.08р.

ОСОБА_7 - дов. від 21.02.11р.

не з'явились

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до ТОВ "Євросед іа-Пласт" про визнання недійс ним рішення загальних зборів відповідача від 14.06.2005 року, вне сення змін та доповнень до ус тановчих документів відпові дача та визнання недійсним п ідписання нової редакції ста туту відповідача; визнання н едійсним статуту (нової реда кції) відповідача та визнанн я за позивачем права на частк у в розмірі 50 відсотків у стат утному фонді відповідача.

В процесі розгляду справи п озивач подав заяву про зміну предмету позову та просив су д: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів відповідач а від 14.06.2005 року про виключення позивача зі складу учасників товариства, здійснення пере розподілу часток товариства на користь єдиного учасника ОСОБА_5 із часткою 100 відсо тків у статутному фонді това риства в розмірі 3 845 632,00 грн., вне сення змін та доповнень до ус тановчих документів відпові дача та підписання нової ред акції статуту відповідача, щ о оформлені пунктами 1, 3, 4 прото колу загальних зборів № 3 від 1 4.06.2005 року; 2) визнати недійсним с татут (нова редакція) відпові дача, зареєстрований 16.06.2005 року державним реєстратором Дарн ицької районної у місті Києв і державної адміністрації Журахівською Т. О.; 3) визнати недійсними рішення загальни х зборів відповідача від 26.03.2008 р оку про надання згоди на всту п до складу учасників відпов ідача ОСОБА_9; збільшення статутного капіталу відпові дача, перерозподіл часток уч асників в статутному капітал і відповідача, про внесення в ідповідних змін до статуту в ідповідача шляхом викладенн я його в новій редакції та про ведення державної реєстраці ї змін, що оформлені протокол ом № 1/08 від 29.03.2008 року; 4) визнати не дійсним статут (нова редакці я) відповідача, зареєстрован ий 27.03.2008 року державним реєстра тором Дарницької районної у місті Києві державної адміні страції Недбайло О. А.; 5) ви знати за ОСОБА_4 право на ч астку в розмірі 50% у статутном у фонді відповідача.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 05.03.2009 року, з алишеним без змін постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 14.07.2009 року , позовні вимоги задоволені ч астково. Визнано недійсними: рішення загальних зборів ТО В "Євроседіа-Пласт" від 14.06.2005 рок у, прийняті по питаннях 1, 3, 4 пор ядку денного, які оформлені п унктами 1, 3, 4 протоколу № 3 від 14.06. 2005 року, статут ТОВ "Євроседіа-П ласт", який прийнятий в новій р едакції рішенням загальних з борів ТОВ "Євроседіа-Пласт" ві д 14.06.2005 року та зареєстрований 1 6.06.2005 року державним реєстрато ром Дарницької районної у мі сті Києві державної адмініст рації, рішення загальних збо рів ТОВ "Євроседіа-Пласт" від 2 6.03.2008 року, які оформлені проток олом № 01/08 від 26.03.2008 року, статут Т ОВ "Євроседіа-Пласт", який прий нятий в новій редакції рішен ням загальних зборів ТОВ "Євр оседіа-Пласт" від 26.03.2008 року та з ареєстрований 27.03.2008 року держа вним реєстратором Дарницько ї районної у м. Києві державно ї адміністрації, а також визн ано за ОСОБА_4 право власн ості на частку в розмірі 25 % у ст атутному фонді ТОВ "Євроседі а-Пласт". В іншій частині у поз ові відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 27.10.2009 р оку вказані судові рішення с касовано в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на 25 % у статутному фонді ТОВ "Є вроседіа-Пласт" та направлен о в цій частині справу на нови й розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 31.03.2011 року у справі № 38/328-6/49 (суддя Ковтун С. А .) позовні вимоги задоволено ч астково. Зобов'язано ТОВ "Євро седіа-Пласт" внести зміни до у становчих документів товари ства, які пов' язані із виход ом приватної компанії з обме женою відповідальністю "Ларч філд Лімітед" зі складу його у часників, а також визнано пра во власності на частку в розм ірі 25 % у статутному капіталі Т ОВ "Євроседіа-Пласт".

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 29.06.2011 року у справі № 38/328-6/49 (г оловуючий суддя Смірнова Л. Г ., судді Алданова С. О., Тищенко О . В.) апеляційну скаргу ОСОБА _4 залишено без задоволення . Апеляційну скаргу ТОВ "Єврос едіа-Пласт" задоволено частк ово. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2011 року у справі №38/328-6/49 змінено. Резолю тивну частину рішення Господ арського суду міста Києва ві д 31.03.2011 року у справі № 38/328-6/49 викла дено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частко во.

Визнати за ОСОБА_4 (02068, А ДРЕСА_1 ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) право власно сті на частку в розмірі 25 % у ста тутному капіталі товариства з обмеженою відповідальніст ю "Євроседіа-Пласт" (02088, м. Київ, Б ортничі, вул. Леніна, 43, код 31246777). В решті відмовити".

Не погоджуючись з вказаною постановою, ТОВ "Євроседія-Пл аст" звернулось до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою, в якій ств ерджує про порушення судом н орм матеріального і процесуа льного права, зокрема ст. ст. 16, 54, 59 Закону України "Про господа рські товариства", ст. ст. 145, 147, 148 Ц К України, ст. ст. 20, 105 ГК України , у зв'язку з чим просить скасу вати оскаржену постанову в ч астині задоволення позовних вимог, прийняти нове рішення про відмову позові в цій част ині. В решті постанову залиши ти в силі.

ОСОБА_4 звернувся до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою, в якій стверджує про порушення суд ами норм матеріального і про цесуального права, зокрема с т. ст. 4, 53, 59 Закону України "Про го сподарські товариства", ст. ст . 145, 147, 148 ЦК України, ст. ст. 20, 105 ГК Ук раїни, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржену постано ву, а рішення суду першої інст анції змінити, виклавши його резолютивну частину в редак ції скаржника.

ТОВ "Євроседіа-Пласт" в запе реченні на касаційну скаргу не погоджується з доводами ОСОБА_4 та просить в її задов оленні відмовити.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 29.08.2011 року № 03.8-5/517 для перегля ду в касаційному порядку спр ави № 38/328-4/69 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Муравйов О. В., судді - Полянсь кий А. Г., Яценко О. В.

Відводів складу суду не зая влено.

Представники третьої особ и в судове засідання касацій ної інстанції не з'явились, хо ча про дату, час та місце розгл яду скарги повідомлені зазда легідь належним чином.

Враховуючи особливості ро згляду справи в касаційній і нстанції, передбачені ст. ст. 1 115, 1117 ГПК України, колегія судді в вважає за можливе розгляну ти справу за наявними матері алами без участі представник ів третьої особи.

В судовому засіданні 30.08.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини постанови Ви щого господарського суду Укр аїни.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представників сторін, перевіривши наявні м атеріали справи на предмет п равильності юридичної оцінк и обставин справи та повноти їх встановлення, колегія суд дів дійшла наступного виснов ку.

Відповідно до вимог статей 107, 108, 1117 ГПК України Вищий господ арський суд України перегляд ає за касаційною скаргою ріш ення місцевого господарсько го суду після їх перегляду в а пеляційному порядку та поста нови апеляційного господарс ького суду, ухвалені за резул ьтатами апеляційного розгля ду; ухвали місцевого господа рського суду, зазначені в час тині першій статті 106 цього Ко дексу, після їх перегляду в ап еляційному порядку та постан ови апеляційного господарсь кого суду, ухвалені за резуль татами апеляційного розгляд у на підставі встановлених ф актичних обставин справи пер евіряє застосування судом пе ршої чи апеляційної інстанці ї норм матеріального і проце суального права.

Підставою для скасування а бо зміни рішення місцевого ч и апеляційного господарсько го суду або постанови апеляц ійного господарського суду є порушення або неправильне з астосування норм матеріальн ого чи процесуального права.

Судами встановлено, що ТОВ " Євроседіа-Пласт" зареєстрова но Харківською районною держ авною адміністрацією м. Києв а 04.12.2000 року, засновниками якого виступили ОСОБА_5 та ОСО БА_11

Відповідно до протоколу № 7 від 15.08.2003 року із складу учасни ків товариства вийшов ОСОБ А_11, до складу увійшли ОСОБ А_4 та Приватна компанія з обмеженою відповідальніст ю "Ларчфілд Лімітед". Статутни й фонд товариства було збіль шено до 34 845 632,00 грн.

Статутом товариства в реда кції від 21.08.2003 року передбачено , що його учасниками є ОСОБА _4, ОСОБА_5 та Приватна компанія з обмеженою відпов ідальністю "Ларчфілд Лімітед ".

Відповідно до п. 3.2 договору п ро продовження діяльності то вариства від 15.08.2003 року учасник и визначили наступний порядо к формування статутного фонд у та розподілу часток:

- ОСОБА_5 вносить грошові кошти в розмірі 313 500 грн. та інт електуальну власність, яка я вляє собою "ноу-хау" в галузі е кструзії (отримання термофор муємої плівки з ПЕТ) і є його к омерційною таємницею, оцінен у учасниками в 647 908 грн. Загальн а вартість вкладу складає 961 408 грн., що становить 25 % статутног о фонду товариства;

- Приватна компанія з об меженою відповідальністю "Ла рчфілд Лімітед" вносить майн о на загальну суму 320 000 Євро, оці нене учасниками в 1 922 816 грн., що с тановить 50 % статутного фонду товариства;

- ОСОБА_4 вносить грошові кошти в розмірі 159 951 грн. та інт електуальну власність, яка я вляє собою "ноу-хау" в галузі т ехнології підготовки сирови ни та основних етапів її пере робки і є його комерційною та ємницею, оцінену учасниками в 801 457 грн.. Загальна вартість вк ладу складає 961 408 грн., що станов ить 25 % статутного фонду товар иства.

14.06.2005 року відбулись загальні збори учасників товариства.

За результатами розгляду п итань порядку денного прийня то рішення, яке оформлено про токолом загальних зборів ТОВ "Євроседіа-Пласт" № 3:

1. виключити зі складу у часників товариства ОСОБА _4 на підставі ст. 64 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" у зв' язку з системати чним невиконанням обов' язк ів засновника та перешкоджан ням своїми діями досягненню цілей товариства;

2. вивести зі складу уча сників відповідача Приват ну компанію з обмеженою від повідальністю "Ларчфілд Лімі тед" та повернути належне їй м айно у статутному фонді відп овідача, а саме устаткування вартістю 320 000 євро;

3. у зв' язку зі зміною складу учасників товариства здійснити перерозподіл част ок в статутному капіталі тов ариства. ОСОБА_5 довнести необхідну вартість у статутн ий фонд. Єдина частка учасник а товариства становить 100 % ста тутного капіталу 3 845 632,00 гри. і н алежить єдиному учаснику тов ариства ОСОБА_5;

4. внести зміни та допов нення до установчих документ ів товариства відповідно до вимог чинного законодавства та підписати нову редакцію с татуту.

07.12.2005 у зв' язку з виходом П риватної компанії з обмеже ною відповідальністю "Ларчфі лд Лімітед" з учасників товар иства в порядку, передбачено му ст. 54 Закону України "Про гос подарські товариства", відбу лося повернення товариством належної їй частки майна (вкл аду) в натуральній формі.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 05.03.2009 року в изнано недійсними рішення за гальних зборів ТОВ "Євроседі а-Пласт" від 14.06.2005 року, прийняті по питаннях 1, 3, 4 порядку денно го, які оформлені пунктами 1, 3, 4 протоколу № 3 від 14.06.2005 року, ста тут ТОВ "Євроседіа-Пласт", який прийнятий в новій редакції р ішенням загальних зборів від 14.06.2005 року та зареєстрований 16.06 .2005 року державним реєстратор ом Дарницької районної у міс ті Києві державної адміністр ації, рішення загальних збор ів ТОВ "Євроседіа-Пласт" від 26.03 .2008 року, які оформлені протоко лом № 01/08 від 26.03.2008 року, статут ТО В "Євроседіа-Пласт", який прийн ятий в новій редакції рішенн ям загальних зборів від 26.03.2008 ро ку та зареєстрований 27.03.2008 року державним реєстратором Дарн ицької районної у м. Києві дер жавної адміністрації.

З урахуванням вказаного рі шення по справі, відповідно д о установчих документів това риства, позивач є його учасни ком з розміром частки 25 % стату тного капіталу вартістю 961 408 г рн.

В обґрунтування касаційно ї скарги ТОВ "Євроседіа-Пласт " зазначає, що на час розгляду справи в суді реальний внесо к ОСОБА_4 складає 159 951 грн., що становить 4,16 % статутного капі талу товариства, оскільки ча стину у вигляді інтелектуаль ної власності еквівалентній сумі 801 457 грн. ОСОБА_4 поверн уто.

Колегія суддів відхиляє ці доводи, оскільки суди на підс таві наявних в справі доказі в дійшли протилежного виснов ку, а в силу приписів ст. 1117 ГПК У країни переоцінка доказів і встановлення обставин, які н е були встановлені судами пе ршої або апеляційної інстанц ій не входить до повноважень касаційної інстанції.

Враховуючи вихід Приватн ої компанії з обмеженою від повідальністю "Ларчфілд Лімі тед" зі складу учасників това риства та виплату їй частки, і ншим учасником товариства по ряд з позивачем є ОСОБА_5 з часткою 25 % статутного капіта лу. При цьому частка Приват ної компанії з обмеженою ві дповідальністю "Ларчфілд Лім ітед" залишається нерозподіл еною.

Приписами ст. 145 ЦК України та ст. 59 Закону України "Про госпо дарські товариства" визначен о, що до виключної компетенці ї загальних зборів учасників відносять внесення змін до с татуту товариства, зміна роз міру його статутного капітал у, встановлення розміру, форм и і порядку внесення учасник ами додаткових вкладів.

Отже, до виключної компетен ції загальних зборів учасник ів віднесені повноваження зм ін розміру часток, у тому числ і і їх перерозподілу.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" загальні збори учасн иків вважаються повноважним и, якщо на них присутні учасни ки, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів . Застосування зазначеної но рми повинно здійснюватись з урахуванням положень ст. 53 Зак ону України "Про господарськ і товариства". Так, у період до реалізації частки учасника, що вибув, або зменшення стату тного капіталу голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урах ування частки, придбаної тов ариством.

Оскільки суд не вправі прий мати рішення, що належать до в иключної компетенції загаль них зборів господарського то вариства, тобто підміняти со бою вищий орган управління т овариством з обмеженою відпо відальністю, а рішення про пе рерозподіл часток за наслідк ом якого до позивача переход ить частка в розмірі 50 %, товари ством не приймалось, колегія суддів погоджується з висно вком судів, що вимога про визн ання права на 50 % частки у стату тному фонді підлягає задовол енню частково, а саме: в розмір і 25 %.

Вищенаведене спростовує д оводи позивача про його прав о на 50 % у статутному капіталі т овариства.

Суд першої інстанції задов ольнив вимогу позивача про з обов' язання відповідача вн ести зміни до установчих док ументів товариства, пов' яза ні із виходом учасника товар иства.

Змінюючи в цій частині ріше ння місцевого господарськог о суду, апеляційний суд виход ив з того, що позовна вимога пр о зобов'язання внести зміни д о установчих документів това риства задоволенню не підляг ає, оскільки Приватна ком панія з обмеженою відповідал ьністю "Ларчфілд Лімітед" не з верталась з позовом про зобо в'язання внести зміни до уста новчих документів товариств а.

Колегія суддів з таким висн овком апеляційного суду не п огоджується, виходячи з наст упного.

Відповідно до ст. 147 ЦК Україн и учасник товариства з обмеж еною відповідальністю має пр аво продати чи іншим чином ві дступити свою частку (її част ину) у статутному капіталі од ному або кільком учасникам ц ього товариства. У разі придб ання частки (її частини) учасн ика самим товариством з обме женою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її і ншим учасникам або третім ос обам протягом строку та в пор ядку, встановлених статутом і законом, або зменшити свій с татутний капітал відповідно до статті 144 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 144 ЦК України, якщ о після закінчення другого ч и кожного наступного фінансо вого року вартість чистих ак тивів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіт алу, товариство зобов' язане оголосити про зменшення сво го статутного капіталу і зар еєструвати відповідні зміни до статуту в установленому п орядку, якщо учасники не прий няли рішення про внесення до даткових вкладів.

Отже, чинне законодавство У країни передбачає обов'язок товариства вчинити певні дії , пов'язані з поданням учасник ом товариства заяви про вихі д з товариства, в тому числі ви рішити питання про внесення змін до установчих документі в товариства та про їх держав ну реєстрацію.

Судом першої інстанції вст ановлено, що позивач звернув ся 09.11.2009 року, 16.12.2009 року та 26.02.2010 року із заявами до товариства про внесення змін до установчих документів щодо складу учас ників та розміру статутного капіталу, проте вказані заяв и товариством на зборах учас ників не розглядались.

Положеннями ч. 2 ст. 7 Закону "П ро господарські товариства" визначено підвідомчість суд ам справ про зобов'язання вне сти зміни до установчих доку ментів товариства у випадку виходу учасника з товариства , відчуження частки (її частин и) в статутному (складеному) ка піталі товариства, вступом п равонаступника (спадкоємця) учасника до господарського т овариства тощо за позовами т аких осіб.

При цьому в разі, якщо товар иство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви пр о вихід з товариства (не виріш ується питання про внесення змін до установчих документі в товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товарис тва вправі звернутися до суд у з позовом про зобов'язання т овариства до державної реєст рації змін у зв'язку із зміною у складі учасників товарист ва на підставі ст. 7 Закону "Про господарські товариства".

З урахуванням наведеного , суд касаційної інстанції вв ажає, що оскаржена постанова прийнята з порушенням норм м атеріального права, що згідн о з ч. 1 ст. 11110 ГПК України є підст авою для її скасування та зал ишенню в силі рішення місцев ого господарського суду.

Доводи касаційної скарги ТОВ "Євроседіа-Пласт" про відс утність підстав для визнанн я за ОСОБА_4 25 % частки у стат утному фонді, колегія суддів відхиляє, оскільки вони звод яться до переоцінки обставин , встановлених судами, що у від повідності до ст. 1117 ГПК Україн и не віднесено до повноважен ь суду касаційної інстанції.

За таких обставин касаційн а скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, кас аційна скарга ТОВ "Євроседіа -Пласт" залишається без задов олення.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Євроседія-Пласт" зали шити без задоволення.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 29.06.2011 року у справі № 38/328-6/49 Г осподарського суду міста Киє ва скасувати.

Рішення Господарського су ду міста Києва від 31.03.2011 року у с праві № 38/328-6/49 залишити в силі.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

О. В. Яценко