Рішення
від 06.09.2011 по справі 18/5005/10158/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.11р. Справа № 18/5005/10158/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дніпровська промислова ко мпанія

"Вторинні ресу рси", м. Дніпропетровськ

до В1: Приватного п ідприємства "Сфера", м. Дніпро петровськ

В2: Дніпропетровсь кої міської ради, м. Дніпропет ровськ

про зобов"язання вчинит и певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 30.08.11р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. №1 від 01.12.10р.

від відповідача 2: не з"явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Дніпровськ а промислова компанія "Втори нні ресурси" звернулось до го сподарського суду з позовом до Приватного підприємства " Сфера" та Дніпропетровської міської ради та з урахування м уточнень до позовної заяви просить зобов'язати Приватн е підприємство «Сфера»викон ати належним чином умови Дог овору про співробітництво та організацію взаємовідносин , укладеного 28.03.2011 року між Това риством з обмеженою відповід альністю «Дніпровська проми слова компанія «Вторинні рес урси»та Приватним підприємс твом «Сфера»шляхом переданн я у розпорядження Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дніпровська промислова ко мпанія «Вторинні ресурси»Ек спериментального робочого п роекту землеустрою щодо реку льтивації земель, порушених при добуванні корисних копал ин на території Індустріальн ого району (вул. Виновкурова) м . Дніпропетровська Дніпропет ровської області, розроблено го Державним підприємством « Дніпропетровський науково-д ослідний та проектний інстит ут землеустрою»та додатків й висновків до нього, а саме: ли ст-клопотання на розробку пр оекту рекультивації; рішення Виконкому Дніпропетровсько ї міської ради від 17.02.2005 року № 559 ; технічне завдання на розроб ку робочого проекту; копія лі цензії Державного комітету У країни щ будівництва та архі тектури; акт вибору земельно ї ділянки під розміщення об'є кту; висновок Дніпропетровсь кого міського управління зем ельних ресурсів щодо місця р озташування об'єкту; акт обст еження земельної ділянки (пі щаного кар'єру) по вул. Винокур ова; висновок Дніпропетровсь кого обласного центру з охор они історико-культурних цінн остей по обстеженню земельно ї ділянки для проведення рек ультивації; протокол результ атів санітарно-хімічних вишу кувань підґрунтових вод та ґ рунтів; довідка Дніпропетров ської комплексної геологічн ої партії казенного підприєм ства «Південукргеологія»; ли ст Державного управління еко логії та природних ресурсів; лист Дніпропетровської місь кСЕС; лист обласної СЕС; архіт ектурно-планувальне завданн я на проектування рекультива ції; токсиколого-гігієнічний паспорт шлаку сталеплавильн ого виробництва; протокол № 84 радіаційної якості сировини та будівельного матеріалу в ід 19.03.2005 року; технічні умови на шлак сталеплавильного вироб ництва (ТУ У 27.1-4-557-2003); висновок Дер жавної санітарно-епідеміоло гічної експертизи від 17.09.2004 рок у; лист ВАТ «НТЗ»про наявніст ь техніки; лист ПП «Сфера»від 15.07.2005 року № 64; договір поставки № 64/06/05 від 21.06.2005 року; висновок Дер жавної санітарно-епідеміоло гічної експертизи для відход ів ВАТ «Дніпроважпапірмаш»і м. Артема; висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи відходів ВАТ «Дн іпропетровський силікатний завод»; радіаційно-гігієніч на оцінка продукції ВАТ «Дні пропетровський силікатний з авод»; лист обласної СЕС від 26 .06.2002 року № 2/1-20-11-3-98 та додаток до нь ого; лист Дніпропетровської міськСЕС від 02.08.2005 року № 2-1/3945; лис т узгодження проекту ВАТ «Ен ергопостачальна компанія «Д ніпрообленерго»; гідрогеоло гічний висновок казенного пі дприємства «Південукргеоло гія», Дніпропетровської комп лексної геологічної партії № 05/5-99; заключення державного уп равління екології та природн их ресурсів в Дніпропетровсь кій області на відходи ВАТ «Д ніпропетровський завод прок атних валків»від 03.10.2002 року та в ід 19.12.20002 року; заключення по рез ультатах санітарно-хімічних та токсиколого-гігієнічних досліджень відходів ВАТ «Дні пропетровського заводу прок атних валків»; висновок № 2/1-20-11-3 -811 та протокол № 590 державної са нітарно-епідеміологічної ек спертизи відходів ВАТ «Дніпр опетровська паперова фабрик а»; лист № 2/1-20-11-3-2292 від 07.09.2005 року Гол овного державного санітарно го лікаря Дніпропетровської області до ВАТ «НТЗ»; лист міс ької СЕС № 6/1976 від 19.04.2005 року до ПП «Сфера»; висновок облСЕС № 626 н а проект рекультивації № 7004-58-2005 від 13.12.2005 року; лист державного управління екології та прир одних ресурсів в Дніпропетро вській області від 28.04.2005 року № 4-736-10-2 голові ДОО ВЕЛ, а також міс тобудівного паспорту (вихідн их даних для проектування), ро зробленого та затвердженого Головним архітектурно-плану вальним управлінням Дніпроп етровської міської ради на о б'єкт проектування - проведен ня рекультивації від 2005 року (з амовлення від 17.03.205 року № 11) та мі стобудівного обґрунтування , розробленого Науково-вироб ничою фірмою «Укрбудпроект» у 2004 році, на розміщення міжрег іонального експоцентру (вист авково-ярмаркового комплекс у) по вул. Винокурова у м. Дніпр опетровську, висновку Держав ного екологічного інституту на природоохоронний проект «Експериментальний робочий проекту землеустрою з рекул ьтивації земель, що порушені при видобуванні корисних ко палин на території Індустріа льного району м. Дніпропетро вська»№ 86 від 14.02.2006 року, висновк у Міністерства охорони навко лишнього природного середов ища України № 348 державної еко логічної експертизи стосовн о «Експериментального робоч ого проекту землеустрою щодо рекультивації земель, поруш ених при добуванні корисних копалин на території Індустр іального району м. Дніпропет ровська»від 17.04.2006 року, для пода льшого належного виконання Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Дніпровська пр омислова компанія «Вторинні ресурси»рішення сесії VI скли кання Дніпропетровської міс ької ради від 15.06.2011 року за № 49/12 «П ро надання ТОВ «Дніпровська промислова компанія «Вторин ні ресурси»та ПП «Сфера»дозв олу на спільне проведення ре культивації порушених земел ь уздовж вул. Винокурова», виз нати за Товариством з обмеже ною відповідальністю «Дніпр овська промислова компанія « Вторинні ресурси»право на пр оведення робіт з рекультивац ії земель, порушених при добу ванні корисних копалин на те риторії Індустріального рай ону площею 13,25 га, уздовж вул. Ви нокурова у м. Дніпропетровсь ку Дніпропетровської област і, .визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «Д ніпровська промислова компа нія «Вторинні ресурси»перев ажне право на укладення дого вору оренди на користування рекультивованою ним земель ною ділянкою уздовж вул. Вино курова у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням відп овідачем - 1договору про співр обітництво та організацію вз аємовідносин в частині викон ання останнім своїх обов`язк ів за договором, щодо передач і позивачу проекту, без якого неможливо виконати рішення Дніпропетровської міської р ади.

Відповідач 1 позов не визнає , зазначає, що коли укладав дог овір, то був упевнений, що цей договір не приведе до наслід ків, які вимагає від нього поз ивач.

Відповідач 2 Дніпропетровс ька міська рада явку предста вника в судове засідання не з абезпечила, відзив на позов та витребувані судом докумен ти не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином 17.08.2011 року, що пі дтверджується поштовим пові домленням “Укрпошта”, з клоп отаннями про відкладення роз гляду справи до суду не зверт алась.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно д о ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська промислова ком панія "Вторинні ресурси" (стор она-1) та Приватним підприємст вом "Сфера" (сторноа-2)був уклад ений договір про співробітни цтво та організацію взаємові дносин (далі за текстом догов ір).

Предметом зазначеного дог овору є спільна і погоджена р еалізація сторонами проекту землеустрою щодо рекультива ції земель, порушених при доб уванні корисних копалин на т ериторії Індустріального ра йону (вул. Виновкурова) м. Дніп ропетровська Дніпропетровс ької області на підставі ная вного у сторни -2Експеремента льного робочого проекту земл еустрою щодо рекультивації з емель, порушених при добуван ні корисних копалин на терит орії Індустріального району (вул. Винокурова) м. Дніпропет ровська Дніпропетровської о бласті та відповідних виснов ків, дозволів та іншої докуме нтації до нього, отриманої ст ороною-2 до укладення цього до говору, об`єднання зусиль зад ля створення нових прогресив них технологій.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 догово ру для досягнення та реаліза ції визначеної договором спі льної мети відповідач-1 зобов 'язався надати в розпоряджен ня позивачу наявні у нього до зволи, проекти та висновки що до рекультивації земель, виз начених договором, та сприят и позивачу в отриманні інших необхідних дозвільних та по годжувальних документів

За змістом п. 4.5. договору, сто рони зобов'язалися якнайшвид ше звернутися із спільною за явою до Дніпропетровської мі ської ради з метою отримання відповідного дозволу на спі льне проведення рекультивац ії визначених договором пору шених земель.

За наслідками розгляду спі льної заяви позивача та відп овідача-1, Дніпропетровською міською радою 15.06.2011 року на сес ії VI скликання було прийнято р ішення за № 49/12 «Про надання ТОВ «Дніпровська промислова ком панія «Вторинні ресурси»та П П «Сфера»дозволу на спільне проведення рекультивації по рушених земель уздовж вул. Ви нокурова»(далі за текстом - рі шення).

Відповідно до п. 1 вказаного рішення позивачу та відпові дачу-1 було надано дозвіл на сп ільне проведення рекультива ції порушених земель, площею 13,25 га, уздовж вул. Винокурова з гідно з Експериментальним ро бочим проектом землеустрою щ одо рекультивації земель, по рушених при добуванні корисн их копалин на території Інду стріального району (вул. Вино курова) м. Дніпропетровська Д ніпропетровської області, ро зробленим Державним підприє мством «Дніпропетровський н ауково-дослідний та проектни й інститут землеустрою», та в исновками до нього, з метою по дальшого використання для ро зміщення виставково-ярмарко вого комплексу.

При цьому, зазначеним рішен ням Дніпропетровська міська рада зобов'язала позивача та відповідача-1 одержати техні чні умови, висновки та погодж ення проектної документації , передбачені вимогами щодо п роведення рекультивації, від повідно до існуючого стану т ериторії порушених земель, щ о підлягають рекультивації; погодити проектну документа цію з Головним архітектурно- планувальним управлінням Дн іпропетровської міської рад и в установленому порядку; сп ільно провести рекультиваці ю зазначеної території та на дати до відповідних виконавч их органів міської ради звіт про хід виконання проектних робіт на проведення рекульт ивації протягом трьох місяці в з дня прийняття цього рішен ня. Після закінчення рекульт ивації рада зобов`язала пози вача та відповідача- 1надати д о управління охорони навколи шнього природного середовищ а Дніпропетровської міської ради звіт про виконані робот и.

Позивач зазначає, що відпов ідач-1 ухиляється від виконан ня умов договору та вимог Дні пропетровської міської ради , створює позивачу перешкоди у реалізації мети, визначено ї договором про співробітниц тво, що в свою чергу призводит ь до неможливості виконання позивачем покладених на ньог о зобов`язань.

Згідно ст. 1130 ЦК України за до говором про спільну діяльніс ть сторони (учасники) зобов'яз уються спільно діяти без ств орення юридичної особи для д осягнення певної мети, що не с уперечить законові. Спільна діяльність може здійснювати ся на основі об'єднання вклад ів учасників (просте товарис тво) або без об'єднання вкладі в учасників. Умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спіл ьних дій учасників або веде ння їхніх спільних справ, пр авовий статус виділеного дл я спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків у часників, їх участь у резул ьтатах спільних дій та інші умови визначаються за домов леністю сторін, якщо інше не встановлено законом про о кремі види спільної діяльн ості (ч.2 ст. 1131 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.

Згідно зі ст. 525 Цивільного ко дексу України одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 3 ст.6 Цивільн ого кодексу України сторони мають право врегулювати у до говорі, який передбачений ак тами цивільного законодавст ва, свої відносини, які не врег ульовані цими актами, а також сторони в договорі можуть ві дступити від положень актів цивільного законодавства і в регулювати свої відносини на власний розсуд. Статтею 627 Цив ільного кодексу України пере дбачено, що відповідно до ста тті 6 цього Кодексу сторони є в ільними в укладенні договору , виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості.

За договором, укладеним між позивачем та відповідачем-1, о сновною умовою для належного та правомірного виконання р екультивації порушених земе ль, а відтак й виконання рішен ня Дніпропетровської місько ї ради, є виконання таких робі т на підставі Експерименталь ного робочого проекту землеу строю щодо рекультивації зем ель, порушених при добуванні корисних копалин на територ ії Індустріального району (в ул. Винокурова) м. Дніпропетро вська Дніпропетровської обл асті, розробленого Державним підприємством «Дніпропетро вський науково-дослідний та проектний інститут землеуст рою», та висновків до нього, як і за договором відповідач-1 по винен був передати позивачу для подальшої реалізації спі льного проекту.

На час розгляду спору відпо відач-1 так і не передав у розп орядження позивача проект із документацією, необхідною д ля реалізації проекту по рек ультивації земель.

Суд вважає, що неможливо реа лізувати договір про співроб ітництво та організацію взає мовідносин, укладений позива чем та відповідачем, у зв`язку з невиконанням відповідачем -1 своїх обов`язків за договор ом щодо передачі позивачу пр оектної документації, оскіль ки за умовами договору погод ження відповідної необхідно ї документації стосовно проц есу рекультивації порушених земель, яке позивач повинен з дійснити на виконання догово ру та рішення Дніпропетровсь кої міської ради, лежить у пря мій залежності від наявності у його розпорядженні зазнач еного проекту та відповідної документації.

За змістом ч. 1 ст. 166 Земельног о кодексу України рекультива ція порушених земель -це комп лекс організаційних, технічн их і біотехнологічних заході в, спрямованих на відновленн я ґрунтового покриву, поліпш ення стану та продуктивності порушених земель.

Згідно ст. 125 Земельного коде ксу України право власності та право постійного користув ання на земельну ділянку вин икає після одержання її влас ником або користувачем докум ента, що посвідчує право влас ності чи право постійного ко ристування земельною ділянк ою, та його державної реєстра ції. Право на оренду земельно ї ділянки виникає після укла дення договору оренди і його державної реєстрації. Прист упати до використання земель ної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості ), одержання документа, що посв ідчує право на неї, та державн ої реєстрації забороняється .

Відповідно до ст. 93 Земельно го кодексу України право оре нди земельної ділянки - це зас новане на договорі строкове платне володіння і користува ння земельною ділянкою, необ хідною орендареві для провад ження підприємницької та інш ої діяльності.

Враховуючи, що право на кори стування земельною ділянкою виникає після укладання дог овору оренди, суд враховуючи вимоги Закону та договору, вв ажає за необхідне задовольни ти вимоги позивача про надан ня йому переважного права на укладання договору оренди з емлі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Приватне підпр иємство «Сфера»(49128, м. Дніпропе тровськ, вул. Комунарівська, б уд. 11, кв. 275, код ЄДРПОУ 32812521) викона ти належним чином умови Дого вору про співробітництво та організацію взаємовідносин , укладеного 28.03.2011 року між Това риством з обмеженою відповід альністю «Дніпровська проми слова компанія «Вторинні рес урси»та Приватним підприємс твом «Сфера»шляхом переданн я у розпорядження Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дніпровська промислова ко мпанія «Вторинні ресурси»Ек спериментального робочого п роекту землеустрою щодо реку льтивації земель, порушених при добуванні корисних копал ин на території Індустріальн ого району (вул. Виновкурова) м . Дніпропетровська Дніпропет ровської області, розроблено го Державним підприємством « Дніпропетровський науково-д ослідний та проектний інстит ут землеустрою»та додатків й висновків до нього, а саме: ли ст-клопотання на розробку пр оекту рекультивації; рішення Виконкому Дніпропетровсько ї міської ради від 17.02.2005 року № 559 ; технічне завдання на розроб ку робочого проекту; копія лі цензії Державного комітету У країни щ будівництва та архі тектури; акт вибору земельно ї ділянки під розміщення об'є кту; висновок Дніпропетровсь кого міського управління зем ельних ресурсів щодо місця р озташування об'єкту; акт обст еження земельної ділянки (пі щаного кар'єру) по вул. Винокур ова; висновок Дніпропетровсь кого обласного центру з охор они історико-культурних цінн остей по обстеженню земельно ї ділянки для проведення рек ультивації; протокол результ атів санітарно-хімічних вишу кувань підґрунтових вод та ґ рунтів; довідка Дніпропетров ської комплексної геологічн ої партії казенного підприєм ства «Південукргеологія»; ли ст Державного управління еко логії та природних ресурсів; лист Дніпропетровської місь кСЕС; лист обласної СЕС; архіт ектурно-планувальне завданн я на проектування рекультива ції; токсиколого-гігієнічний паспорт шлаку сталеплавильн ого виробництва; протокол № 84 радіаційної якості сировини та будівельного матеріалу в ід 19.03.2005 року; технічні умови на шлак сталеплавильного вироб ництва (ТУ У 27.1-4-557-2003); висновок Дер жавної санітарно-епідеміоло гічної експертизи від 17.09.2004 рок у; лист ВАТ «НТЗ»про наявніст ь техніки; лист ПП «Сфера»від 15.07.2005 року № 64; договір поставки № 64/06/05 від 21.06.2005 року; висновок Дер жавної санітарно-епідеміоло гічної експертизи для відход ів ВАТ «Дніпроважпапірмаш»і м. Артема; висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи відходів ВАТ «Дн іпропетровський силікатний завод»; радіаційно-гігієніч на оцінка продукції ВАТ «Дні пропетровський силікатний з авод»; лист обласної СЕС від 26 .06.2002 року № 2/1-20-11-3-98 та додаток до нь ого; лист Дніпропетровської міськСЕС від 02.08.2005 року № 2-1/3945; лис т узгодження проекту ВАТ «Ен ергопостачальна компанія «Д ніпрообленерго»; гідрогеоло гічний висновок казенного пі дприємства «Південукргеоло гія», Дніпропетровської комп лексної геологічної партії № 05/5-99; заключення державного уп равління екології та природн их ресурсів в Дніпропетровсь кій області на відходи ВАТ «Д ніпропетровський завод прок атних валків»від 03.10.2002 року та в ід 19.12.20002 року; заключення по рез ультатах санітарно-хімічних та токсиколого-гігієнічних досліджень відходів ВАТ «Дні пропетровського заводу прок атних валків»; висновок № 2/1-20-11-3 -811 та протокол № 590 державної са нітарно-епідеміологічної ек спертизи відходів ВАТ «Дніпр опетровська паперова фабрик а»; лист № 2/1-20-11-3-2292 від 07.09.2005 року Гол овного державного санітарно го лікаря Дніпропетровської області до ВАТ «НТЗ»; лист міс ької СЕС № 6/1976 від 19.04.2005 року до ПП «Сфера»; висновок облСЕС № 626 н а проект рекультивації № 7004-58-2005 від 13.12.2005 року; лист державного управління екології та прир одних ресурсів в Дніпропетро вській області від 28.04.2005 року № 4-736-10-2 голові ДОО ВЕЛ, а також міс тобудівного паспорту (вихідн их даних для проектування), ро зробленого та затвердженого Головним архітектурно-плану вальним управлінням Дніпроп етровської міської ради на о б'єкт проектування - проведен ня рекультивації від 2005 року (з амовлення від 17.03.205 року № 11) та мі стобудівного обґрунтування , розробленого Науково-вироб ничою фірмою «Укрбудпроект» у 2004 році, на розміщення міжрег іонального експоцентру (вист авково-ярмаркового комплекс у) по вул. Винокурова у м. Дніпр опетровську, висновку Держав ного екологічного інституту на природоохоронний проект «Експериментальний робочий проекту землеустрою з рекул ьтивації земель, що порушені при видобуванні корисних ко палин на території Індустріа льного району м. Дніпропетро вська»№ 86 від 14.02.2006 року, висновк у Міністерства охорони навко лишнього природного середов ища України № 348 державної еко логічної експертизи стосовн о «Експериментального робоч ого проекту землеустрою щодо рекультивації земель, поруш ених при добуванні корисних копалин на території Індустр іального району м. Дніпропет ровська»від 17.04.2006 року, для пода льшого належного виконання Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Дніпровська пр омислова компанія «Вторинні ресурси»рішення сесії VI скли кання Дніпропетровської міс ької ради від 15.06.2011 року за № 49/12 «П ро надання ТОВ «Дніпровська промислова компанія «Вторин ні ресурси»та ПП «Сфера»дозв олу на спільне проведення ре культивації порушених земел ь уздовж вул. Винокурова».

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «Д ніпровська промислова компа нія «Вторинні ресурси»(49027, м. Д ніпропетровськ, вул. Фучика, б уд. 23, кв. 4, код ЄДРПОУ 32952632) право н а проведення робіт з рекульт ивації земель, порушених при добуванні корисних копалин на території Індустріальног о району площею 13,25 га, уздовж в ул. Винокурова у м. Дніпропетр овську Дніпропетровської об ласті,

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю «Д ніпровська промислова компа нія «Вторинні ресурси»(49027, м. Д ніпропетровськ, вул. Фучика, б уд. 23, кв. 4, код ЄДРПОУ 32952632) переваж не право на укладення догово ру оренди на користування ре культивованою ним земельно ю ділянкою уздовж вул. Виноку рова у м. Дніпропетровську Дн іпропетровської області.

Стягнути з Приватного під приємства «Сфера»(49128, м. Дніпро петровськ, вул. Комунарівськ а, буд. 11, кв. 275, код ЄДРПОУ 32812521) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Дніпров ська промислова компанія «Вт оринні ресурси»(49027, м. Дніпропе тровськ, вул. Фучика, буд. 23, кв. 4, код ЄДРПОУ 32952632) 85,00 грн. витрат на держмито, 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Повне рішення складено 02.09.2011 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18109610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/10158/2011

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні