Ухвала

від 02.08.2012 по справі 18/5005/10158/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.12р. Справа № 18/5005/10158/2011

За заявою: Приватного підприємства "Сфера", м. Дніпропетровськ

про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська промислова компанія "Вторинні ресурси", (м. Дніпропетровськ)

до 1) Приватного підприємства "Сфера", (м. Дніпропетровськ)

2) Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська промислова компанія "Вторинні ресурси" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Сфера" (далі-відповідач-1) та до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач-2) про зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2011 року по справі № 18/5005/10158/2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Приватне підприємство "Сфера" 01.08.2012 року надіслало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.12р. по справі № 18/5005/10158/2011 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська промислова компанія "Вторинні ресурси" у задоволенні позовний вимог повністю.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Заявником у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не вказано повного найменування сторін, а саме: найменування позивача містить скорочення "ТОВ". Крім того, заявником не вказано у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ідентифікаційні коди позивача та відповідача-2, в той час, як відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Викладене є підставою для повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Приватному підприємству "Сфера", що не перешкоджає повторної її подачі після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 54, ст. 63, ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами Приватному підприємству "Сфера".

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 29 аркушах.

Суддя І.Ю. Дубінін