Ухвала

від 10.08.2011 по справі 42/32б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за но вовиявленними обставинами

10.08.11 р. № 4 2/32б

за заявою боржника Кол ективне ремонтно - будіве льне управління „Електротра нс” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Кар оль К.В.

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 26.02.10 за заявою Ко лективного ремонтно - будіве льного управління “Електрот ранс” м. Донецьк господарськ им судом Донецької області в ідносно нього порушена справ а про банкрутство відповідно до п.5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Ухвалою суду від 27.04.10 з а результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржни ка, розпорядником майна приз начений арбітражний керуючи й Кароль К.В.

Ухвалою суду від 23.06.10 п ровадження по справі №42/32Б про банкрутство Колективного ре монтно - будівельного управл іння “Електротранс”м. Донець к зупинено до розгляду апеля ційної скарги Донецьким апел яційним господарським судом та повернення справи до госп одарського суду Донецької об ласті.

Постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 13.07.10 прийнято відм ову від апеляційної скарги К олективного ремонтно - будів ельного управління “Електро транс” м. Донецьк на ухвалу г осподарського суду Донецько ї області від 27.04.10 у справі №42/32Б, апеляційне провадження по с праві №42/32Б припинено.

Ухвалою суду від 06.09.10 пр овадження по справі №42/32Б про б анкрутство Колективного рем онтно - будівельного управлі ння “Електротранс” м. Донець к поновлено.

Ухвалою суду від 07.10.10 провадж ення по справі №42/32Б про банкру тство Колективного ремонтно - будівельного управління “Е лектротранс” м. Донецьк зупи нено до розгляду касаційних скарг Вищим господарським су дом України та повернення сп рави до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 19.11.10 прий нято відмову Колективного ре монтно - будівельного управл іння “Електротранс” м. Донец ьк від касаційної скарги на у хвалу господарського суду До нецької області від 27.04.10 у спра ві №42/32Б, касаційне провадженн я за касаційною скаргою Коле ктивного ремонтно - будівель ного управління “Електротра нс” м. Донецьк припинено.

Ухвалою суду від 13.12.10 провадж ення по справі № 42/32Б про банкру тство Колективного ремонтно - будівельного управління “Е лектротранс” м. Донецьк поно влено.

Ухвалою суду від 01.03.11 за резу льтатами попереднього засід ання затверджений реєстр вим ог кредиторів.

До господарського суду До нецької області 03.08.11 надійшла заява Колективного ремонтно - будівельного управління „Електротранс” м. Донецьк №б /н б/д про перегляд ухвали госп одарського суду Донецької об ласті від 26.02.10 про порушення сп рави №42/32Б про банкрутство за н ововиявленими обставинами.

За приписом ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про ба нкрутство здійснюється на пі дставі норм господарського п роцесуального кодексу з урах уванням особливостей передб ачених Законом України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

В силу ст. 112 ГПК України госп одарський суд може перегляну ти прийняте ним судове рішен ня, яке набрало законної сили , за нововиявленими обставин ами.

Відповідно до п.п. 3.4. п.3 роз' яснень президії Вищого госпо дарського суду України від 21.0 5.02 №04-5/563 зі змінами і доповнення ми, внесеними 25.04.08 №04-5/141 (далі - Р оз' яснення) переглядатись з а нововиявленими обставинам и можуть лише ті ухвали, які пі длягають оскарженню в апеляц ійному та касаційному порядк у. Тобто ухвали, винесені у від повідності зі статтями 20, 24 - 27, 31, 41, 58 і подібні, перегляду за нов овиявленими обставинами не п ідлягають.

Згідно зі змінами, внесеним и Законом України від 07.07.10 №2453-VI д о ч. 1 ст.106 Господарського проце суального кодексу України ок ремо від рішення місцевого г осподарського суду можуть бу ти оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого гос подарського суду у справах п ро банкрутство (неплатоспром ожності) у випадках, передбач ених Законом України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Законом України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” не передбачено право сторін на оскарження ухвали про порушення справи про бан крутство.

Таким чином, ухвала господа рського суду Донецької облас ті від 26.02.10 про порушення справ и №42/32Б про банкрутство Колект ивного ремонтно - будівельно го управління “Електротранс ” м. Донецьк не підлягає оскар женню, і як наслідок - не підля гає перегляду за нововиявлен ими обставинами.

Згідно п.п. 3.5. п.3 Роз' яснень п одання стороною заяви чи вне сення прокурором подання на ухвалу господарського суду, яку не може бути оскаржено, ви ключають перегляд судового р ішення за нововиявленими обс тавинами. Тому у зазначених в ипадках господарський суд по винен відмовити у прийнятті заяви (подання) і винести з цьо го приводу відповідну ухвалу .

Враховуючи викладене та ке руючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, п.3 роз' ясн ень президії Вищого господар ського суду України від 21.05.02 №04- 5/563 зі змінами і доповненнями, в несеними 25.04.08 №04-5/141, ст.ст. 4-1, 86, 113 ГП К України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до ро згляду заяви Колективного р емонтно - будівельного упра вління „Електротранс” м. Дон ецьк №б/н б/д про перегляд ухва ли господарського суду Донец ької області від 26.02.10 про поруш ення справи №42/32Б про банкрутс тво Колективного ремонтно - будівельного управління „Ел ектротранс” м. Донецьк за нов овиявленими обставинами.

Додаток: заява з додатками .

Суддя Попов О.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >