Постанова

від 29.09.2009 по справі 1-п-1/09

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-п-1/09г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2009 года Теплода рский городской суд Одесской области в

составе: председательству ющего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре - Грушко Г.С., с участием прокурора - Малеева Ю.Н.

потерпевшего - ОСОБА_1, а двоката - ОСОБА_2, рассмотр ев в предварительном судебно м заседании в зале суда г.Тепл одар уголовное дело с предст авлением о прекращении уголо вного дела в отношение ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а г.Беляевка Одесской облас ти, украинца, гражданина Ук раины, образование высшее , холостого, не работающего, р анее не судимого, проживающе го и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 по основа ниям, предусмотренным ст.46 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 21.03.2009 года примерно в 02.00 часов ночи, более точное в ремя следствием не установле но, находясь возле подъезда № 2 дома №12 по улице Пионерной в г . Телподар Одесской области, с амостоятельно, беспричинно, из хулиганских побуждений, г рубо нарушая общественный по рядок и выражая явное неуваж ение к обществу, стал выражат ься в адрес ОСОБА_1 словам и, оскорбляющими его личное д остоинство. Далее, с целью сам оутверждения и получения при этом физического превосходс тва над другими людьми, нанес ОСОБА_1 несколько ударов руками в область головы, от ко торых ОСОБА_1 упал на земл ю, а ОСОБА_3, проявляя свое п ренебрежение к существующим правилам и нормам поведения , продолжил наносить удары но гами в область туловища, не ре агируя на требования ОСОБА _1 прекратить противоправны е действия, чем причинил посл еднему телесные повреждения в виде: закрытого перелома ко стей носа, ссадин затылочной и лобной области головы, а так же осаднения кожи левой пере днебоковой поверхности шеи, отека мягких тканей носа, кот орые согласно заключения суд ебно-медицинской экспертизы №228 от 12.06.2009 года повлекли за соб ой кратковременное расстрой ство здоровья ОСОБА_1 и по этому признаку относящиеся к категории легкой степени т яжести. Далее, ОСОБА_3, прод олжая реализовывать свой пре ступный умысел, беспричинно, из хулиганских побуждений, г рубо нарушая общественный по рядок и выражая явное неуваж ение к обществу, с особой дерз остью ногами нанес несколько ударов по различным кузовны м и осветительным деталям ле гкового автомобиля «хюндай Г аллопер» г.н. НОМЕР_1, прина длежащего ОСОБА_1, в резул ьтате чего они были поврежде ны, а также фрагментом металл ической арматуры с заостренн ым концом, найденной около ме ста происшествия, повредил ч етыре покрышки колес данного автомобиля. В результате хул иганских действия ОСОБА_3 потерпевшему был причинен м атериальный ущерб на сумму - 11 960, 0 грн. При этом, хулиганские д ействия ОСОБА_3 продолжал ись на протяжении 15 минут и бы ли прекращены только из-за вм ешательства проходивших мим о граждан.

Старший следователь СО Бел яевского РО ГУМВД Украины в О десской области ОСОБА_4 об ратился в суд с представлени ем, утвержденным Беляевским межрайонным прокурором, о пр екращении уголовного дела, в озбужденного по признакам ч. 1 ст.296 УК Украины, указывая, что в ходе досудебного следстви я от ОСОБА_1 поступило зая вление о прекращении уголовн ого дела в отношении ОСОБА_ 3 в связи их с примирением и п олным возмещением причиненн ого ущерба (л.д. 113).

В судебном заседании проку рор Малеев Ю.Н. данное предста вление поддержал и просит су д уголовное дело производств ом прекратить.

Потерпевший ОСОБА_1 в су дебном заседании также проси т суд уголовное дело произво дством прекратить.

ОСОБА_3 и его адвокат ОСО БА_2 в судебном заседании пр осят суд прекратить данное у головное дело.

В связи с тем, что ОСОБА_3 впервые совершил преступлен ие небольшой тяжести, а также примирился с потерпевшим и в озместил ему причиненный мат ериальный ущерб, в соответст вии с требованиями ст.46 УК Укр аины, согласно которой лицо, в первые совершившее преступл ение небольшой тяжести, осво бождается от уголовной ответ ственности, если оно примири лось с потерпевшим и возмест ило нанесенный ущерб или уст ранило причиненный вред, ОС ОБА_3 необходимо освободить от уголовной ответственност и в связи с примирением с поте рпевшим и прекратить произво дство по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК Укра ины, ст.ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношени и ОСОБА_3 по признакам пре ступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины производств ом - прекратить.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_3 -подписку о невые зде после вступления постано вления в законную силу - отмен ить.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Одесской области в течение 7 суток.