Постанова

від 19.02.2009 по справі 1-п-1/09

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-п-1

2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                     Сидоренка Р.В.,

при секретарі                     Золотарьовій Т.А.,

з участю прокурора                 Клименко В.А.,

потерпілої                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за поданням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

за ч. 1 ст. 164 КК України  

УСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що згідно рішення Зіньківськього районного суду № 2-684 від 11.12.2001 року зобов’язаний сплачувати аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття та аліменти сплачувати на користь особи – ОСОБА_1.

Не дивлячись на це, ОСОБА_2, є працездатним, ніде не працює, з 6.12.2001 р. умисно, без поважних причин не виплачує встановлені судом аліменти на свого сина хоча має таку можливість. На виклики та попередження державної виконавчої служби не реагував.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2 на утримання свого неповнолітнього сина за період часу з 06.12.2001 р. по листопад 2008 р. виникла заборгованість на загальну суму 7700 грн., яку він добровільно погасити не бажає.

Поданні погодженому із прокурором зазначене клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності  в зв’язку зі зміною обстановки, так як віна вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, і на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно-небезпечним, так, як починаючи з 2004 р. має систематичне погіршення стану свого здоров’я, має проблеми з пересуванням, до лікарняного закладу не звертається через брак коштів.

ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 постанову підтримали, просять звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв’язку зі зміною обстановки, а справу закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає,  що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ОСОБА_2 перестав бути суспільно-небезпечним. Про це свідчить те, що, починаючи з 2004 р. має систематичне погіршення стану свого здоров’я, має проблеми з пересуванням, до лікарняного закладу не звертається через брак коштів, потерпіла до нього будь-яких претензій не має, що робить маловірогідним вчинення ОСОБА_2 нового тотожного або однорідного злочину.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, суд уважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі згідно ст. 7 КПК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 48  КК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КК України – провадженням закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб із дня її винесення.

        Суддя:                             Сидоренко Р.В.