Рішення

від 09.08.2011 по справі 16/126 (05-5-43/738)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/126 (05-5-43/738) 09.08.11

За позовом Публічного Акціонерної енергопостачал ьної компанії "Київенерго" в о собі Структурного відокремл еного підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Колективного житло во-комунального підприємств а "Агропромбудіндустрія"

про стягнення заборгов аності за спожиту теплову ен ергію 1 577 864,72грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.07.11р., 02.08.11р. у засідання с уду оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стяг нення з відповідача 1 409 793,94 грн. б оргу за спожиту теплову енер гію по договору №177 від 15.06.99р., 129 284,3 0 грн. інфляційних втрат, 34 942,54 гр н. річних, 3843,94 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №05-5-43/738 від 19.01.11р. по зовну заяву Акціонерної ене ргопостачальна компанія "Киї венерго" в особі Структурний відокремлений підрозділ "Ен ергозбут Київенерго" на підс таві ч.3 ст. 63 ГПК України, було п овернуто без розгляду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.03.11р. ухвалу суду від 19.01.11р . скасовано, справу №05-5-43/738 перед ано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.03.2011р. справ у №05-5-43/738 прийнято до провадженн я, присвоєно справі №16/126 (№05-5-43/738) т а призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.04.11р. було з упинено провадження у справі 16/126 (№05-5-43/738) до розгляду Вищим гос подарським судом України ска рги на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 14.03.11р. по справі №05-5-43/738.

21.04.2011р. матеріали справи 16/126 (№05-5 -43/738) були скеровані на запит за вих. № 02-10/2011/1 від 06.04.2011 р. до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 12.05.2011р. по справі №05-5-43/738 (16/126) було відмовле но Колективному житлово-кому нальному підприємству "Агроп ромбудіндустрія" у задоволен ні клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку, касаційну скаргу по вернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2011р. було п оновлено провадження у справ і №16/126 та призначено до розгляд у у судовому засіданні.

27.07.2011р. через канцелярію суду представником позивача пода на заява про уточнення позов них вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 1 370 793,94 г рн. основного боргу за спожит у теплову енергію по договор у №177 від 15.06.99р., 136 480,13 грн. інфляційн их втрат. 38 390,38 грн. 3% річних, 7653,83 гр н. пені.

Відповідач проти позову за перечує, у відзиві на позовну заяву та доповненні до відзи ву, вказав на пропущення пози вачем строку позовної давнос ті для пред'явлення позову, не вірний розрахунок позовних в имог. а також надав власний ко нтррозрахунок заборгованос ті. Просить відмовити у задов оленні позову.

У судовому засіданні 09.08.11р. ві дповідачем подані доповненн я до відзиву, в яких він вказав , що у 2010р. позивачем неправомір но застосовано тарифи на теп лову енергію, згідно звірки н арахування за тарифами стано м на 01.01.2011р. фактична різниця в н арахуваннях становить 43 994,80 гр н., а всього за 2008-2009р. та 2009-2010р. - 172 623,27 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 1999 року між позив ачем - Акціонерною енергопос тачальною компанією "Київене рго" (енергопостачальна орга нізація за договором) та Коле ктивним житлово-комунальним підприємством "Агропромінду стрія" (абонент за договором) був укладений договір №340232 на п остачання теплової енергії у гарячій воді, предметом яког о є постачання, користування та своєчасна сплата в повном у обсязі спожитої теплової е нергії у гарячій воді на умов ах, передбачених договором.

Обсяги постачання теплово ї енергії, тарифи на теплову е нергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови при пинення подачі теплової енер гії встановлені сторонами в додатках до договору.

Облік споживання відповід ачем теплової енергії за дог овором передбачено проводит и розрахунковим способом за тарифами, встановленими і за твердженими розпорядженням и Київської міської державно ї адміністрації.

Відповідно до п. 5.1 договору т а звернення-доручення, облік споживання абонентом теплов ої енергії проводиться розра хунковим способом.

Розрахунки за відпущену те плову енергію відповідачу зд ійснюються на підставі тариф ів, встановлених та затвердж ених Київською міською держа вною адміністрацією, які мож уть змінюватись в період дії договору.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 Г К України розрахунки за дого ворами енергопостачання зді йснюються на підставі цін (та рифів), встановлених відпові дно до вимог закону.

Додатками №1, №2 до договору № 1310374, сторони погодили обсяги с поживання теплової енергії а боненту, тарифи та порядок зд ійснення розрахунків за дого вором.

Згідно п.2 додатку №2 до догов ору, абонент щомісячно з 12 по 1 5 число самостійно отримує у р айонному відділі теплозбуту №1 за адресою вул. Жилянська, б уд. 63, розрахункова група, табу ляграму фактичного споживан ня теплової енергії за попер едній період, акт звірки на по чаток розрахункового період у та платіжну вимогу-доручен ня. куди включені вартість те плової енергії га поточний м ісяць, з урахуванням остаточ ного сальдо розрахунків на п очаток розрахункового періо ду. Сплата абонентом здійсню ється не пізніше 25 числа поточ ного місяця.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк.

Одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивач а, відповідачем спожито тепл ової енергії за період з 01.04.05р. п о 01.11.10р. на загальну суму 3 623 935,51 грн .

З урахуванням заяви про уто чнення позовних вимог, позив ач звернувся із вимогою про с тягнення з відповідача 1370 793,94 гр н. основного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01 .04.05р. по 01.06.11р.

Відповідачем заявлено про пропуск позивачем строку по зовної давності щодо стягнен ня заборгованості за період з 2005р. по 31.12.2007р. у відповідності д о вимог ст.ст. 257, 261 ЦК України.

Відповідно до ст. 257 ЦК Україн и, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст. 257 ЦК України, спл ив позовної давності, про зас тосування якої заявлено стор оною у спорі, є підставою для в ідмови у позові.

Позивач подав клопотання п ро відновлення строку позовн ої давності щодо стягнення з аборгованості за договором №340232 від 15.06.99р., посилаючись на ч.1 ст. 264 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК Укра їни, перебіг позовної давнос ті переривається вчиненням о собою дії, що свідчить про виз нання нею свого боргу або інш ого обов'язку.

Твердження позивача, викла дені в клопотання щодо перер ивання строку позовної давно сті не приймаються судом до у ваги, оскільки позивачем не в казано та не надано доказів т ого, які саме дії відповідача можуть бути оцінені як такі, щ о свідчать про визнання борг у в розумінні ч. 1 ст. 264 ЦК Україн и.

Судом встановлено, що згідн о Довідки, наданої позивачем , про надходження коштів за сп ожиту від АК "Київенерго" тепл оенергію Колективного житло во-комунального підприємств а "Агропромбудіндустрія" по д оговору №340232 від 15.06.11р., заборгов аність відповідача перед поз ивачем за період з 01.12.07р. по 01.11.2010р ., тобто в межах строку позовно ї давності становить 6487447,59 грн., які є обґрунтованими та підл ягають задоволенню. В решті п озову щодо стягнення основно го боргу у сумі 5116653,65 грн. належи ть відмовити за пропуском ст року позовної давності.

Пунктом 3.5 договору визначе но, що у випадку несплати тепл ової енергії до кінця розрах ункового періоду, позивач на раховує відповідачу пеню на суму фактичного боргу в розм ірі 0,5% за кожен день простроче ння платежу по день фактично ї сплати, але не більше суми. о бумовленої чинним законодав ством України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

З урахуванням заяви про уто чнення позовних вимог, заявл ені до стягнення 136 480,13 грн. інфл яційних втрат, 38 390,38 грн. три від сотки річних, 7653,83 грн. пені, нара ховані позивачем за простроч ення відповідачем грошового зобов'язання за договором №340 232 від 15.06.99р. за період з червня по листопад 2010р. є обґрунтованим и та підлягають задоволенню повністю.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню частково у сумі 648447,59 грн. основного боргу, 136 480,13 грн. інфляційних втрат, 38 390, 38 грн. три відсотки річних, 7653,83 г рн. пені. В решті позову належи ть відмовити.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача, пропорційно розміру з адоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст. 81, 82-85 ГП К України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Колективного жи тлово-комунального підприєм ства "Агропромбудіндустрія" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 20б , код ЄДРПОУ 22949319) на користь Акц іонерної енергопостачально ї компанії "Київенерго" в особ і Структурного відокремлено го підрозділу "Енергозбут Ки ївенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франк а, 5. код ЄДРПОУ 00131305) 648 447 (шістсот со рок вісім тисяч чотириста со рок сім) грн. 59 коп. основного бо ргу, 136 480 (сто тридцять шість тис яч чотириста вісімдесят) грн . 13 коп. інфляційних втрат, 38 390 (тр идцять вісім тисяч триста де в'яносто) грн. 38 коп. три відсотк и річних, 7653 (сім тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 83 коп. пені, 830 9 (вісім тисяч триста дев'ять) г рн. 72 коп. витрат по сплаті держ авного мита та 124 (сто двадцять чотири) грн. 29 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складен о 18.08.11р.