Ухвала
від 07.02.2012 по справі 16/126 (05-5-43/738)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/126 (05-5-43/738) 07.02.12

За заявою Колективного житлово-комунального підпри ємства "Агропромбудіндустрі я" про розстрочення виконанн я рішення суду від 08.11.2011р. по спр аві №16/126 (05-5-43/738)

За позовом Публічног о Акціонерної енергопостача льної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокрем леного підрозділу "Енергозбу т Київенерго"

до Колективного житло во-комунального підприємств а "Агропромбудіндустрія"

про стягнення заборгов аності за спожиту теплову ен ергію 1 577 864,72грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 09.08.2011р. , залишеним без змін постанов ою Вищого господарського суд у України від 21.12.2011р. позов задо волено частково: стягнуто з К олективного житлово-комунал ьного підприємства "Агропром будіндустрія" на користь Акц іонерної енергопостачально ї компанії "Київенерго" в особ і Структурного відокремлено го підрозділу "Енергозбут Ки ївенерго" 648 447 грн. 59 коп. основн ого боргу, 136 480 грн. 13 коп. інфляці йних втрат, 38 390 грн. 38 коп. три ві дсотки річних, 7653 грн. 83 коп. пені , 8309 грн. 72 коп. витрат по сплаті д ержавного мита та 124 грн. 29 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

29.12.2011р. на виконання рішення с уду від 09.08.2011р. по справі №16/126 був виданий наказ.

29.12.2011р. через канцелярію суду боржником подано заяву №226 ві д 29.12.2011р., в якій заявник просить розстрочити виконання рішен ня суду від 09.08.2011р. по справі №16/126 на 36 місяців рівними частинам и з січня 2012р. по грудень 2014р. вкл ючно.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.12.2011р. заяву №226 від 29.12.2011р. призначено до роз гляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 12.01.2012р. було оголошено перерву на пі дставі ст. 77 ГПК України.

Представник позивача над ав документи на виконання ви мог ухвали суду від 30.12.2011р. та пи сьмові заперечення щодо розс трочення виконання рішення с уду від 09.08.2011р., в яких вказує про ненадання боржником доказів на підтвердження існування виняткових обставин, які уск ладнюють або унеможливлюють ся виконання рішення суду.

Згідно ст. 121 ГПК України, гос подарський суд має право за з аявою сторони, державного ви конавця, за поданням прокуро ра чи його заступника або за в ласною ініціативою у винятко вих випадках залежно від обс тавин справи відстрочити, ро зстрочити виконання рішення , ухвали, постанови , змінити с посіб та порядок їх виконанн я.

Підставою для відстрочки , розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення м ожуть бути конкретні обстави ни, що ускладнюють виконання рішення або роблять його нем ожливим у строк або встановл еним господарським судом спо собом.

Свою заяву про розстроченн я виконання рішення заявник обгрунтовує тим, що теплова е нергія постачається позивач ем не відповідачу, а мешканця м житлових будинків, які є кін цевими споживачами послуг, т ому відповідач має можливіс ть здійснювати оплату виключ но в межах коштів, які надходя ть від населення. У даний час м ешканці будинків мають значн у заборгованість за комуналь ні послуги, а також має місце б юджетна заборгованість по ві дшкодуванню пільг та субсиді й, та надав докази незадовіль ного фінансового становища.

Наведені заявником обстав ини не носять особливого хар актеру, оскільки, як зазначає заявник у своїх заяві, ніякої іншої діяльності, крім надан ня комунальних послуг з обсл уговування житлових будинкі в, він не проводить.

Таким чином, судом не встано влено виняткового випадку та обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконанн я боржником рішення Господар ського суду міста Києва від 09. 08.2011р. по справі №126 (05-5-43/738).

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Колективн ого житлово-комунального під приємства "Агропромбудіндус трія" №226 від 29.12.2011р. про розстроч ення виконання рішення суду від 09.08.2011р. по справі №16/126 (05-5-43/738).

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Укра їни, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Колективном у житлово-комунальному підпр иємству "Агропромбудіндустр ія" у задоволенні заяви №226 від 29.12.2011р. про розстрочення викона ння рішення суду від 09.08.2011р. по с праві №16/126 (05-5-43/738).

Суддя О.М. Ярмак

Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/126 (05-5-43/738)

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні