Рішення

від 16.08.2011 по справі 16/370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/370 16.08.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Стр ахова компанія "Уніка"

до Страхового товарис тва з додатковою відповідаль ністю "Гарантія"

про відшкодування шкод и, заподіяної внаслідок ДТП 9 590, 64 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення виплаченого стра хового відшкодування в поряд ку регресу у сумі 9 590, 64 грн. у зв 'язку з ДТП, що сталась 17.03.2011р. у м . Львові за участю автомобіля "Шевролет Авео", державний реє страційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, циві льно-правова відповідальніс ть якої на момент ДТП була зас трахована позивачем та автом обіля "МAN", державний реєстрац ійний номер НОМЕР_2, яким к ерував ОСОБА_3, страховико м якого є відповідач.

16.08.2011р. через канцелярію суду відповідачем подане клопота ння про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможлив істю бути присутнім у судово му засіданні, яке судом не зад овольняється, оскільки відпо відач не був позбавлений пр ава і можливості забезпечити за необхідності участь у суд овому засіданні іншого предс тавника згідно з частинами п ершою - четвертою статті 28 ГПК . Провадження у справі №16/370 п орушено ухвалою суду від 27.01.2011р . та розгляд справи призначен о на 16.08.2011р., що свідчить про дост атність часу для підготовки сторонами до судового розгля ду справи, подання відповіда чем відзиву на позов з контрр озрахунком заявлених до стяг нення сум та інших доказів в о бґрунтування своєї позиції.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року у м. Льв ові по вул. Чмоли, 2 сталася дор ожньо-транспортна пригода, в наслідок якої відбулося зітк нення транспортного засобу " Шевролет Авео", державний реє страційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та тр анспортного засобу "МAN", держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_2, яким керував ОСОБА _3

Постановою Сихівського ра йонного суду м. Львова від 07.04.2011 р. у справі №3-1111/11 ОСОБА_3 визн ано винним у вчиненні адміні стративного правопорушення та притягнуто до адміністра тивної відповідальності за с т. 124 КпАП України.

Пошкоджений в ДТП 17.03.11р. транс портний засіб "Шевролет Авео ", державний реєстраційний но мер НОМЕР_1 був застрахова ний ПАТ "СК "УНІКА за договором страхування №001088/548017/11 від 24.02.11р.

Відповідно до Висновку екс пертного автотоварознавчог о дослідження №113/04 від 12.04.2011р. вар тість матеріального збитку, завданого власнику транспор тного засобу "Шевролет Авео", д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1 складає 11 907, 44 грн.

28 квітня 2011р. позивач на підст аві страхового акту №00063588 від 22. 04.11р., виходячи з висновку експе ртного автотоварознавчого д ослідження №113/04 від 12.04.2011р., здійс нив виплату страхового відшк одування страхувальнику в ро змірі 10 100, 64 грн., що підтверджує ться платіжним дорученням №0 14558 від 28.04.11р. , копія якого містит ься в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 в момент ДТП 17.03.11р. відносно "МAN", державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_2 була застрахована за пол ісом №ВЕ/4769002, укладеним з СТзДВ "Гарантія" на підставі Закону України "Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників тр анспортних засобів" (тип дого вору 1-й), терміном дії з 25.04.10р. по 24.04.11р.

06.06.2011р. позивач звернувся до в ідповідача із регресною вимо гою №3830 про виплату страховог о відшкодування у сумі 9 590, 64 грн . Вказана вимога була залишен а без відповіді та задоволен ня.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "МAN", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є страхувальник відповідач, по зивачем пред' явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплачено го страхового відшкодування в сумі 9 590, 64 грн.

Доказів здійснення відшко дування заявленої в порядку регресу суми 9 590, 64 грн., в тому чи слі в установлені строки, суд у не надано.

Відповідач свого контрроз рахунку, відзиву на позов не н адав, стверджувань позивача не спростував.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з страхового това риства з додатковою відповід альністю “Гарантія” (04070, м. Киї в, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13 к од ЄДРПОУ 21130899) на користь прива тного акціонерного товарист ва "Страхова компанія "УНІКА" ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) 9 590 (дев' ять тисячь п' ятсот дев' яносто) грн. 64 к оп. відшкодування, 102 (сто дві) г рн. 00 коп. державного мита, 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Яр мак