Ухвала

від 08.08.2011 по справі 31/56-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/56-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         08.08.11 р.                                                                                             № 31/56-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до відповідача Краматорської міської ради

третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації”, м. Краматорськ

про визнання права власності за набувальною давністю на гаражі, які знаходяться за адміністративним приміщенням ДПІ у м. Краматорську за адресою: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22 за ДПІ у м. Краматорську.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася із позовом до Краматорської міської ради, третя особа:Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації”, м. Краматорськ про визнання права власності за набувальною давністю на гаражі, які знаходяться за адміністративним приміщенням ДПІ у м. Краматорську за адресою: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22 за ДПІ у м. Краматорську.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки позовну заяву від 19.07.2011р. було передано Державною податковою інспекцією у м. Краматорську до канцелярії господарського суду Донецької області 04.08.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.54-57 ГПК України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальні чеки №8453, 8454 від 01.08.2011р., надані позивачем, без надання листа з описом вкладення не можуть бути розцінені судом як належний доказ виконання ним приписів ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.

Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, неподання  доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.   За змістом  абз.1 ч.1 ст.63  ГПК України, ця норма  має імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути позовну заяву  без розгляду  у будь-якому випадку, встановленому  в ч.1 ст. 63 ГПК України. З огляду на викладене, наявність факту неподання належних, у розумінні процесуального права (ст. 56 ГПК України), доказів надіслання відповідачеві копії позовної  з додатками, є  підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Краматорської міської ради, третя особа Управління земельних ресурсів Донецької міської ради, третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації”, м. Краматорськ про визнання права власності за набувальною давністю на гаражі, які знаходяться за адміністративним приміщенням ДПІ у м. Краматорську за адресою: м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 22 за ДПІ у м. Краматорську – без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

        Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

         Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 16 аркушах, в тому числі платіжне доручення №427 від 22.07.11р. на суму 85 грн., платіжне доручення № 428 від 22.07.11р. на суму 236,00грн.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >