ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.07.09 р. № 31/56-63
Господарський суд Донець кої області у складі
Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувши позовну заяву
Ясинуватської міської рад и м.Ясинувата
До відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2 м.Я синувата
про зобов' язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку площе ю по 0,0012га кожна, що знаходятьс я за адресою: АДРЕСА_1 шлях ом демонтажу торгівельного к іоску та приведення зазначен ої земельної ділянки земельн ої ділянки у придатний для їх використання стан
Суддя Ушенко Л.В.
Ясинуватська міська рада м.Ясинувата звернулась із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Ясин увата про зобов' язання відп овідача звільнити самовільн о зайняту земельну ділянку п лощею по 0,0012га кожна, що знаход яться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу торгівельн ого кіоску та приведення заз наченої земельної ділянки зе мельної ділянки у придатний для їх використання стан.
Відповідно до ст.57 ГП К України до позовної заяви п овинні додаватись докази спл ати державного мита в устано вленому порядку і розмірі та докази сплати витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.
Позивачем дані вимог и Господарського Процесуаль ного Кодексу України не вико нані, що є підставою для повер нення позовної заяви без роз гляду відповідно до п. 4, 10 ст.63 Г ПК України.
В резолютивній части ні позову позивач визначив о днією із своїх вимог звільне ння від сплати державного ми та та витрат на інформаційно - технічне забезпечення су дового розгляду.
Господарський суд за значає, що порядок та пільги щ одо сплати державного мита, п ередбачені Декретом КМУ „Про державне мито” і Господарсь кий процесуальний Кодекс Укр аїни не містить положень про можливість розгляду судом п итання щодо звільнення від с плати державного мита.
Враховуючи вище викл адені обставини, керуючись, п . 4, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господ арський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну за яву Ясинуватської міської р ади м.Ясинувата до Приватно го підприємця ОСОБА_2 м.Я синувата про зобов' язання в ідповідача звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у площею по 0,0012га кожна, що знах одяться за адресою: АДРЕСА_ 1 шляхом демонтажу торгівел ьного кіоску та приведення з азначеної земельної ділянки земельної ділянки у придатн ий для їх використання стан - б ез розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню до суду з даним позо вом після усунення недоліків .
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом десяти дн ів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Додаток: позовн а заява з додатками на 11 аркуш ах.
Суддя Ушенко Л.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2009 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 5423086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні