Ухвала

від 31.08.2011 по справі 8/86-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.11

          Справа №8/86-10.

 Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши скаргу б/н б/д Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції при виконанні рішення господарського суду Сумської області у справі № 8/86-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферон - Лайт”, с. В.Чернеччина, Сумський район, Сумська область, до відповідача Фізичної особи – підприємця  ОСОБА_2, м. Суми, про  стягнення 48 909  грн. 53 коп.,

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 12-07/1 від 12.07.2011 року

Від відповідача (скаржника): ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції такими, що не відповідають нормам діючого законодавства України; скасувати акт опису й арешту майна Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 03.08.2011 року; зобов’язати Ковпаківський відділ ДВС Сумського міського управління юстиції не проводити дій стосовно реалізації майна, а саме: легкового автомобілю CHEVROLET Aveo 1.6і, легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску – 2008р., білого кольору до завершення розгляду даної скарги.

Відповідач (скаржник) подав заяву від 31.08.2011 року, в якій просить відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що його представник знаходиться у відрядженні в Харківському апеляційному господарському суді.

В судовому засіданні відповідач (скаржник) підтримав подану заяву про відкладення розгляду скарги.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що не отримав скаргу та просить суд зобов’язати відповідача (скаржника) надіслати копію скарги позивачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача (скаржника), дослідивши та оцінивши надані  докази,  суд встановив:

Клопотання відповідача (скаржника) про відкладення розгляду скарги судом задоволено.

       Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з нез’явленням представника Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.09.2011 року на 11 год. 50 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобов'язати відповідача (скаржника) надіслати позивачу копію скарги з доданими до неї документами; докази надіслання (вручення) надати суду.

3.Зобов'язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати пояснення по суті скарги  з обґрунтуванням своєї позиції; оригінал виконавчого провадження по виконанню наказу № 8/86-10 від 19.10.2010 року для огляду в судовому засіданні; копії документів виконавчого провадження – для приєднання до матеріалів справи.

4.Зобов’язати відповідача та Ковпаківський відділ ДВС подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                         О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО