Вирок

від 18.08.2009 по справі 1-852/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-852/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2009 года Киевский районный суд г.Донецка в составе: председательствующего - судьи Шлыкова С.П., при секретаре - Шаховой А.А., с участием прокурора - Зурнаджи В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 04 февраля 2003 года Киевским районным судом г. Донецка по тс. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Киевского районного суда г. Донецка от 21 октября 2004 года отменено освобождение от отбывания наказания с испытанием, назначенным по приговору Киевского районного суда г. Донецка от 04 февраля 2003 года. Освобожден 12 ноября 2007 года из Бердянской ИК Запорожской области на основании постановления Бердянского городского суда Запорожской области от 02.11.2007 года условно - досрочно на 1 месяц 1 день, по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

03 июня 2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, находясь на ул.. Светлова в Киевском районе г. Донецка за 50 гривен приобрел у неустановленного входе проведения досудебного следствия лица медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом внутри, который поместил в носок, одетый на его левую ногу, после чего направился далее по ул.. Светлова в Киевском районе г. Донецка, чем совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

В этот же день примерно в 18 часов 30 минут возле дома №12 по ул. Светлова в Киевском районе г. Донецка ОСОБА_1, был задержан работниками милиции и доставлен в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где с письменного его разрешения в присутствии понятых был произведен досмотр его вещей, в ходе которого в носке, одетом на левую ногу, был обнаружен и изъят медицински шприц с жидкостью, массой 2, 108 г, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1147 от 03.07.2009 года, жидкость массой 1, 429 г (на первоначальное исследование была представлена жидкость массой 2, 108 г) содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 181 г (в пересчете на жидкость массой 2, 108г количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 267г).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он 03 июня 2009 года примерно в 16 часов он вышел из дома, направился по улицам в поисках металла. Металл он не нашел, решил идти домой. Примерно в 18 часов он проходил по ул.. Светлова в Киевском районе г. Донецка, когда увидел идущего ему навстречу ранее незнакомого мужчину, на вид лет 35-40, худощавого телосложения, волосы темного цвета, рост примерно 165-170 см, который был одет в темную рубашку, синие джинсы и кроссовки. Опознать мужчину не сможет. Когда они с ним поравнялись, мужчина спросил у ОСОБА_1 не хочет ли он приобрести у него психотропное вещество - «первентин». ОСОБА_1 согласился, сказав мужчине, что у него только 50 гривен. После чего мужчина достал из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк медицинский шприц, емкостью 2 куб. мл.., наполненный полностью примерно на 2, 1 куб. мл., жидкостью светлого цвета. ОСОБА_1 отдал мужчине 50 гривен, а тот передал ему вышеуказанный шприц, который он поместил в носок черного цвета, одетый на его левой ноге. Вышеуказанное психотропное вещество он приобрел у данного мужчины без цели сбыта. После чего направился далее по ул.. Светлова, чтобы пойти домой, и когда проходил мимо дома №12 к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками милиции, просили его предъявить им документ, удостоверяющий личность. Документов у ОСОБА_1 при себе не было, его пригласили пройти в Киевский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где с его письменного согласия был произведен личный досмотр одетых на нем вещей, в ходе которого в носке, одетом на левой ноге, был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с психотропным веществом - первентином внутри, который он приобрел для личного употребления без цели сбыта у ранее незнакомого ему мужчины. Вышеуказанный шприц был изъят и опечатан, также были произведены смывы с его ладоней и пальцев рук, ватный тампоны со смывами были упакованы в пакеты и опечатаны.

При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него психотропного вещества.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, поскольку ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, а также личность подсудимого, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство смягчающее вину подсудимого ОСОБА_1, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаянье подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, которые бы в соответствии со ст. 67 УК Украины отягчали бы наказание подсудимого ОСОБА_1 в ходе проведения судебного следствия установлено не было.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, характеристики подсудимого, того, что он ранее судим, преступление является средней тяжести, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить наказание в виде ареста.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с 18 августа 2009 года.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с жидкостью, ватные тампоны в количестве трех штук, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины Донецкой области - подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК Украины судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Донецком СИЗО УГДУВИН в Донецкой области, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с 18 августа 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области за проведение экспертизы 535 (пятьсот тридцать пять) гривен 39 копеек.

Вещественные доказательства - медицинский шприц с жидкостью, ватные тампоны в количестве трех штук, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины Донецкой области - уничтожить.

Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.