Ухвала

від 19.08.2011 по справі 6/383-22/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/383-22/376 19.08.11

За позовом Пе ршого заступника прокурора Ш евченківського району міста Києва в інтересах держави

в особі 1. Київської мі ської ради

2. Інспекції державн ого архітектурно-будівельно го контролю у місті Києві

до Зак ритого акціонерного товарис тва «Фінанси та Кредит Ріелт і»

третя особа Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Триел»

про з обов' язання припинити буді вельні роботи та здійснити п еребудову шляхом демонтажу п оверхів

суддя Самсін Р. І.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_ 1 (довіреність № 225-КР-606 від 20.05.2011 р.);

від позивача 2: не з' яви лись;

від відповідача: ОСОБА _2 (довіреність № 121 від 17.11.2011р.);

від третьої особи: ОСОБА _2 (довіреність № 1/62 від 18.08.2011р.);

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокур ора Шевченківського району м іста Києва звернувся до суду з позовом у якому просив зобо в' язати ЗАТ «Фінанси та Кре дит Ріелті» припинити будіве льні роботи за адресою: м. Київ , бульвар Шевченка 62; здійснит и перебудову шляхом демонтаж у надбудованих 3, 4, 5, 6 поверхів б удівлі за вказаною адресою.

Після розгляду касаційної скарги ТОВ «Триел», Постанов ою Вищого господарського суд у України від 20.07.2010р. прийняті у справі рішення від 26.11.2009р. та по станову суду апеляційної інс танції від 24.02.2010р. скасовано, сп раву направлено на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Ухвалою від 06.09.2010р. до участі у розгляді справи у якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру залучено Товариство з обм еженою відповідальністю «Тр иел».

Провадження у справі зупи нялось, у зв' язку з призначе нням судової будівельно-техн ічної експертизи та було пон овлено ухвалою суду від 03.08.2011р..

Від ТОВ «Триел»(третя особа у справі) отримано клопотанн я про продовження строку на п роведення судової експертиз и, у якому зазначено, що оплату експертизи товариством здій снено, однак через об' єктив ну неможливість надання експ ертній установі необхідних д окументів, матеріали справи були повернуті без виконання .

В даному випадку, враховуюч и що ГПК України не передбаче но повноважень суду щодо про довження строку на проведенн я судової експертизи при пон овленні провадження у справі , підстави для задоволення кл опотання третьої особи відсу тні. Натомість, за вказаних об ставин, питання щодо признач ення судової експертиз може бути розглянуто судом повтор но.

До справи третьою особою та кож представлені документи, якими підтверджується прида тність до експлуатації будів лі, що знаходиться за адресою : м. Київ, бульвар Шевченка 62, на дано зокрема сертифікат відп овідності КВ 000882 від 19.04.2011р. видан ий Інспекцією державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у м. Києві який засвідчує відповідність закінченого б удівництвом об' єкта: Реконс трукція об' єкту незавершен ого будівництва інженерно-ла бораторного корпусу під офіс ний центр, загальною площею 3 115 кв. м., на бульв. Т. Шевченка 62 у Ш евченківському районі міста Києва, проектній документац ії, вимогам державних станда ртів, будівельних норм і прав ил, та підтверджує його готов ність до експлуатації.

З урахуванням представлен их документів, необхідним пр и вирішенні спору є з' ясува ння обставин щодо підтриманн я заявленого прокурором позо ву, в тому числі як самим проку рором так і особами в особі як их його подано.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

За таких обставин, враховую чи неявку позивача-2 в судове засідання та необхідність з ' ясування обстави щодо підт римання позову особами в осо бі яких заявлено позов, розгл яд справи підлягає відкладен ню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти до 30.09.2011 о 12:40.

2. Викликати в судове засі дання уповноважених предста вників сторін, про розгляд по відомити третю особу та Прок уратуру Шевченківського рай ону міста Києва. Судове засід ання відбудеться в приміщенн і Господарського суду м. Києв а, за адресою: м. Київ, вул. Хмель ницького, 44В, зал судових засі дань № 44.

3. Зобов' язати заявника (Прокуратуру Шевченківсь кого району міста Києва), п озивачів (Київську міську раду, Інспекцією державного архітектурно-будівельного к онтролю у м. Києві):

- надати письмові пояс нення щодо підтримання заявл еного Першим заступником про курора Шевченківського райо ну міста Києва позову, що є пре дметом розгляду у справі 6/383-22/376 , зокрема з урахуванням наявного у матеріалах справ и сертифікату відповідності КВ 000882 від 19.04.2011р., який виданий Ін спекцією державного архітек турно-будівельного контролю у м. Києві.

4. Зобов' язати відповідача та третю особу (ЗАТ «Фінанси т а Кредит Ріелті», ТОВ «Триел» ) надати суду:

- договірну документацію на виконання робіт по будівництву (реконструкці ї) будівлі за адресою: м. Київ, б ульвар Шевченка, 62; передпроек тну (вишукувальну) докуме нтацію по будівництву (ре конструкції) будівлі за адре сою: м. Київ, бульвар Шевченка, 62;

- проектну документацію (в п овному об'ємі - всі стадії) на б удівництво (реконструкцію) б удівлі за адресою: м. Київ, бул ьвар Шевченка, 62;

- позитивний висновок держа вної експертизи на розроблен у проектну документацію на б удівництво (реконструкцію) б удівлі за адресою: м. Київ, бул ьвар Шевченка, 62;

- дозвіл на виконання будіве льних робіт виданий інспекці єю ДАБК; всю виконавчу докуме нтацію на виконання робіт по будівництву (реконструкції) будівлі за адресою: м. Київ, бу львар Шевченка, 62;

- документацію щодо технічн ого та архітектурного нагляд у за будівництвом (реконстру кцією) будівлі за адресою: м. К иїв, бульвар Шевченка, 62;

- всю наявну у сторін докуме нтацію щодо здачі в експлуат ацію закінченого будівництв ом об'єкта (в т.ч. Акт державної приймальної комісії про при йняття в експлуатацію закінч еного будівництвом об'єкта) - б удівлі за адресою: м. Київ, бул ьвар Шевченка, 62;

- Інвентаризаційну докумен тацію з БТІ (техпаспорти) на бу дівлю за адресою: м. Київ, буль вар Шевченка, 62 (станом до пров едення будівельних робіт та після їх закінчення);

в разі невиконання за значених вимог суду письмово зазначити причини, що перешк оджають у наданні зазначених документів;

- на виконання вимог суду ви кладених в ухвалах від 06.09.2010р., в ід 01.10.2010р.:

Зобов' язати третю особ у (ТОВ «Триел») надати суду відомості щодо отримання до зволів на виконання робіт за договорами підряду на викон ання опоряджувальних робіт № КБ-12-2007 від 17.04.2007р. (п. 4.1.13, п. 4.1.14), № ПР-12-2007 в ід 12.04.2007р..

5. Зобов' язати заявника, с торін, третю особу виконати в имоги суду викладені в ухвал ах від 06.09.2010р., від 01.10.2010р., від 03.08.2011р.:

- надати суду пояснення у сп раві по суті заявлених вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарсь кого суду України від 20.07.2010р..

6. Запропонувати сторонам на дати суду додаткові наявні т а не представлені суду доказ и на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя Р.І. Самсін