Рішення

від 16.08.2011 по справі 16/377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/377 16.08.11

За позовом Приватного а кціонерного товариства "Стра хова компанія "Альфа Страхув ання"

до Приватного акціоне рного товариства "Українська екологічна страхова компані я"

про стягнення в порядку регресу суми 3 884,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про с тягнення з відповідача в пор ядку регресу суми 3 884,00 грн. випл аченого страхувальнику пози вача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталась 28.12.2010р. у м. Доне цьку.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року у м. Донец ьку по вул. Богдана Хмельниць кого сталася дорожньо-трансп ортна пригода, внаслідок яко ї відбулося зіткнення трансп ортного засобу "Джилі", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу "Шев ролет Лачетті", державний реє страційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька ві д 28.01.2011р. у справі №3-206/11 ОСОБА_2 . визнано винним у вчиненні ад міністративного правопоруш ення та притягнуто до адміні стративної відповідальност і за ст. 124 КпАП України.

Пошкоджений в ДТП 28.12.10р. транс портний засіб "Джилі", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 був застрахований у ПАТ "СК "Альфа Страхування" за дог овором страхування №046.0275405.061 від 03.12.10р.

За рахунком-фактури ПП ОС ОБА_4. №1 від 10.01.11р. вартість над аних послуг по ремонту та дет алей застрахованого транспо ртного засобу "Джилі", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 склала 6007,00 грн.

Відповідно до Висновку екс пертного автотоварознавчог о дослідження №105/11-01 від 31.01.2011р. ва ртість матеріального збитку , завданого власнику транспо ртного засобу "Джилі", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 складає 7 208, 56 грн.

05 травня 2011р. позивач, виходяч и з висновку експертного авт отоварознавчого дослідженн я 105/11-01 від 31.01.2011р., на підставі рах унку-фактури №1 від 05.05.11р., здійс нив виплату страхового відшк одування у розмірі 4 394,00 грн., що підтверджується платіжним д орученням №4206 від 05.05.11р., копія як ого міститься в матеріалах с прави.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповід альність винної в ДТП 28.12.10р. осо би ОСОБА_2. в момент ДТП 28.12.10р . була застрахована за полісо м №ВЕ/4994115, укладеним з ЗАТ "Украї нська екологічна страхова ко мпанія" на підставі Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників тран спортних засобів" (тип догово ру 3-й), терміном дії з 26.08.10р. по 25.08.11 р.

Позивач звернувся до відпо відача із регресною вимогою №3988 про виплату страхового ві дшкодування у сумі 3 884, 00 грн. Вк азана вимога була залишена б ез відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_2. автомобіля "Шевро лет Лачетті", державний реєст раційний номер НОМЕР_2, вл асником якого є страхувальни к відповідача.

Доказів повернення відшко дування у сумі 3 884,00 грн., в тому ч ислі в установлені строки, су ду не надано.

Відповідач свого контрроз рахунку суми позову не надав , стверджувань позивача не сп ростував.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Українс ька екологічна страхова комп анія" (03150, м. Київ, вул. Димитрова , 5-Б, код ЄДРПОУ 30729278) на користь П риватного акціонерного това риства "Страхова компанія "Ал ьфа Страхування" (01025, м. Київ, вул . Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 30968986) 3884 (т ри тисячі вісімсот вісімдеся т чотири) грн. 00 коп. відшкодува ння, 102 (сто дві) грн. 00 коп. держав ного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Яр мак

Повне рішення складено 26.08.11р.