Ухвала

від 23.08.2011 по справі 23/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 23/326 23.08.11

За позовом асоціації «Укрліссерві с»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Стокс-2007», товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Промилсова група «Апог ей»та товариства з обмеженою відповідальністю «Грандіта с»

про визнання недійсними дого ворів цінних паперів

Су ддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача1

від відповідача2: адвокат ОСОБА_1(довіре ність № б/н від 18.01.2011 року);

Чикирис А.І.

не з' явився

не з' явився

від відповідача3: предс тавник ОСОБА_3 (довіреніст ь № б/н від 10.09.2010 року)

Обставини справи:

Асоціація «Укрліс сервіс»звернулась до Господ арського суду міста Києва з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Фіна нсова компанія «Стокс-2007», тов ариства з обмеженою відповід альністю «Промилсова група « Апогей»та товариства з обмеж еною відповідальністю «Гран дітас»про визнання недійсни ми договорів цінних паперів № Б1209/339 від 18.12.2009 року; Б1209/340 від 18.12.2009 р оку; Б1209/341 від 18.12.2009 року; Б1209/342 від 18.12 .2009 року;. Б1209/343 від 18.12.2009 року; Б1209/344 ві д 18.12.2009 року; Б1209/345 від 18.12.2009 року; Б1209/34 6 від 18.12.2009 року; Б1209/347 від 18.12.2009 року;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року порушено провадження у спра ві № 23/326 та призначено її розгл яд на 23.08.2011 року.

Перед початком розгляду с прави по суті представників позивача та відповідача3 озн айомлено з правами та обов' язками у відповідності зі ст аттею 22 Господарського проце суального кодексу України.

Крім цього, представникам п озивача та відповідача3 у суд овому засіданні роз' яснено вимоги статті 811 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Судом, у відповідності з вим огами статті 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни складено протокол, який долучено до матеріалів спра ви.

Відповідач1 та відповідача 2 в судове засідання своїх пов новажних представників не на правили, вимог ухвали суду не виконали.

23.08.2011 року через відділ ділов одства Господарського суду м іста Києва від Прокуратури П одільського району міста Киє ва надійшла заява про вступ у справу.

Відповідно до статті 29 Гос подарського процесуального кодексу України прокурор мо же вступити за своєю ініціат ивою у справу, порушену за поз овом інших осіб, на будь-якій с тадії її розгляду для предст авництва інтересів громадян ина або держави; з метою вступ у у справу прокурор може, зокр ема, повідомити суд і взяти уч асть у розгляді справи, поруш еної за позовом інших осіб; пр о свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - так ож і усно.

В пункті 9 Інформаційно го листа Вищого господарсько го суду України від 14.08.2007 року № 01-8/675 зазначено, що відповідне п исьмове повідомлення прокур ора залучається судом до мат еріалів справи, а участь прок урора у ній відображається в судовому рішенні, ухваленом у зі справи, при цьому: законод авством України не передбаче но ухвалення будь-яких окрем их процесуальних документів з приводу вчинення прокурор ом зазначених дій, так само як і можливості відмови господ арським судом прокуророві в його вступі у справу, здійсне ному шляхом повідомлення суд у про свою участь у розгляді с прави, порушеної за позовом і нших осіб.

Враховуючи, отриману до справи заяву Прокуратури По дільського району міста Києв а про вступ у справу, а також н еявку відповідача1 та відпов ідача2 в судове засідання, роз гляд справи підлягає відклад енню.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти відклас ти та призначити на 06.09.2011 о 16:00 . Судове засідання відбу деться у приміщення Господар ського суду міста Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, в залі судових засіда нь № 39 (корпус В). Про розгляд сп рави повідомити Прокуратуру Подільського району міста К иєва.

2. Зобов' язати відповід ача1 та відповідача2 належним чином виконати вимоги ухвал и суду від 08.08.2011 року.

3. Зобов' язати сторони н аправити у судове засідання своїх повноважних представн иків. При цьому, представника м сторін необхідно мати дові реність від імені юридичної особи у відповідності до пол ожень статті 28 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

4. Попередити сторін про н аслідки невиконання вимог ух вал суду у відповідності з ст аттею 83 Господарського проце суального кодексу України (с тягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності до пункту 5 частини першої ста тті 81 Господарського процесу ального кодексу України.

Ознайомлення з матеріа лами справи здійснюється щоп онеділка в кімнаті № 30 (корпус В) за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час, коли пред ставник з' явиться до суду д ля ознайомлення з матеріалам и справи.

Суддя Т.Ю. Кирилю к