Ухвала
від 25.08.2011 по справі 40/286
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/286 25.08.11

За позовом Виробничо -торговельної фірми "ВЕЛАМ" то вариство з обмеженою відпові дальністю

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ярес Лідер Груп"

про стягнен ня заборгованості 20 555,00 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1. за довіреністю № 17-01-189 від 18. 08.2011 р..

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Виробничо-торгов ельної фірми "ВЕЛАМ" (надалі по зивач) товариства з обмежено ю відповідальністю до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ярес Лідер Груп" (надал і - відповідач) про стягненн я заборгованості 20 555,00 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідачем неналежним чином б ули виконані умови Договору комісії №9654 від 28.01.10 у зв' язку з чим у відповідача перед пози вачем виникла заборгованіст ь у розмірі 20 555,00 грн..

Ухвалою суду від 02.08.11 порушен о провадження у справі №40/286 та призначено до розгляду на 25.08.1 1.

25.08.11 через канцелярію Господ арського суду м. Києва предст авник позивача подав заяву п ро зменшення позовних вимог , у зв' язку з частковою сплат ою відповідачем суми основно го боргу на суму 2 000,00 грн, що під тверджується випискою з банк івського рахунку від 12.08.11. на пі дставі вищевикладеного пози вач просить суд стягнути з ві дповідача суму основного бор гу у розмірі 18 555,00 грн.

У судове засідання 25.08.11 предс тавник позивача з' явився, в имоги ухвали виконав, позовн і вимоги підтримав у повному обсязі та надав свої пояснен ня по суті спору.

Заслухавши пояснення пред ставник позивача по суті спо ру та дослідивши матеріали с прави, суд вирішив відкласти розгляд справи та витребува ти у позивача додаткові дока зи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 29.09.2011 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов'язати надати суд у:

Позивача:

- довідку про внесення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств і орга нізацій України станом на де нь вирішення спору,

Відповідача - письмовий відзив на позов з поданням до казів, що підтверджують викл адені в ньому обставини, забе зпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку пере дбаченому ст. 59 ГПК України, а т акож докази виконання відпов ідачем своїх грошових зобов' язань (платіжні доручення/ви писки з банківського рахунку тощо) за договором комісії № 9 654 від 28.01.2010 р. за період з 28.01.2010 по де нь розгляду справи, оригінал и для огляду в судовому засід анні та засвідчені копії ста тутних документів та довідки про державну реєстрацію від повідача, довідку про внесен ня відповідача до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в і організацій України стан ом на день вирішення спору.

Сторони направити в суд ове засідання своїх представ ників повноваження яких офор млені у відповідності з вимо гами ст. 28 ГПК України, та надат и належним чином засвідчені копії документів, що підтвер джують повноваження предста вників.

3. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18119292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/286

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Постанова від 17.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні