ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/263 26.08.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Го тельний комплекс «Либідь»
до Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»
про зобовязанн я здійснити перерахунок за с пожиту теплову енергію
суддя С амсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 136 від 14.06.2011р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № Д07/2011/04/22-32 від 22.04.20 11р.);
26.08.2011р. у судовому засіданні , у відповідності до ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, оголошено вст упну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне тов ариство «Готельний комплекс «Либідь»(надалі ВАТ «Готель ний комплекс «Либідь», позив ач) звернулось з позовом до Пу блічного акціонерного товар иства «Київенерго»(надалі ПА Т «Київенерго», відповідач) п ро зобовязання виконати умов и договору та відновити стан овище, яке існувало до поруше ння прав та законних інтерес ів позивача, внаслідок засто сування ПАТ «Київенерго»тар ифів затверджених КМДА, які с уперечать Конституції та зак онам України шляхом здійснен ня перерахунку вартості спож итої теплової енергії позива чем з грудня 2008р., січня - лютог о 2009р. за договором від 02.07.2004р. № 33-07 27 на постачання теплової енер гії у гарячій воді у загально му розмірі на суму 460 037, 40 грн..
Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що нарахування відпов ідачем плати за теплову енер гію за період грудня 2008 по люти й 2009 року за тарифами затвердж еними розпорядженнями Київс ької міської державної адмін істрації № 1661, 1662, 1663 від 27 листопад а 2008р., № 1780, 1780/1 від 25 грудня 2008р., № 127, № 128 від 05.02.2009р., які були скасовані Указами Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008р., № 65/2009 від 05.02.2009р., № 76/2009 від 09.02.2009р. є безпідставним, оск ільки в цей період були чинни ми тарифи, затверджені розпо рядженням Київської міської державної адміністрації № 86 в ід 31 січня 2007р..
З цих підстав позивач проси в задовольнити позов та зобо в' язати відповідача здійсн ити перерахунок вартості спо житої протягом грудня 2008 - люто го 2009 років теплової енергії в иходячи згідно чинних тарифі в.
Відповідачем надані запер ечення на позовну заяву у яки х зазначено, що АК «Київенерг о»проводила розрахунки за те плову енергію та застосовува ла виключно діючі тарифи від повідного періоду, зокрема т і, що відповідним чином встан овлені та затверджені КМДА.
З посиланням на лист Мініс терства юстиції України від 20.03.2009р. № 480-09-24 яким надано роз' яс нення щодо державної реєстра ції нормативно-правових акті в, відповідач зазначив, що нор мативно-правові акти Київськ ої міської державної адмініс трації (виконавчого органу К иївської міської ради) щодо в становлення цін/тарифів на ж итлово-комунальні послуги, п рийняті в межах повноважень виконавчого органу Київсько ї міської ради, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»де ржавній реєстрації в органах юстиції не підлягають.
Згідно заперечень відпові дача, на теперішній час жодни м чином не доведено, що розпор ядження КМДА від 27.11.2008р. № 1662, від 2 5.12.2008р. № 1780/1, від 05.02.2009р. № 128, від 02.03.2009р. № 230 суперечать Конституції чи законам України, у зв' язку з чим у задоволенні позовних в имог відповідач просив відмо вити.
Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи пояснення сто рін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2004р. між АЕК «К иївенерго»та ВАТ «Готельний комплекс «Либідь»укладено д оговір № 33-0727 на постачання теп лової енергії у гарячій воді , предмет якого визначений у р озділі 1 договору і таким є пос тачання, користування та сво єчасна сплата в повному обся зі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах пере дбачених договором.
Тарифи на теплову енергію за договором визначені дода тком № 3 до договору, де згідно з п. 1 розрахунки з абонентом з а відпущену теплову енергію «Енергопостачальною органі зацією»проводяться згідно з тарифами, затвердженими Роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації… , можливість змінення тарифі в в період дії договору прямо передбачена п. 3 зазначеного д одатку.
На законодавчому рівні, у ві дповідності до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання»визначено, що тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктам и господарювання, що займают ь монопольне становище на ри нку, є регульованими. Тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для с уб'єктів господарювання, що з дійснюють комбіноване вироб ництво теплової і електрично ї енергії та/або використову ють нетрадиційні та поновлюв ані джерела енергії, затверд жуються Національною комісі єю регулювання ринку комунал ьних послуг України та орган ами місцевого самоврядуванн я в межах повноважень, визнач ених законодавством.
Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2004 року (п. 8.1. договору). За п. 8.4 до говору, договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін. Док азів припинення договору в у становленому порядку суду не надано.
Поданим позивачем розраху нком, що проведений у відпові дності з умовами договору на підставі зазначених даних о блікових карток (табуляграм) стверджується нарахування в артості теплової енергії заг альною вартістю 643 467, 83 грн. за пе ріод з грудня 2008р. по лютий 2009р. н а підставі тарифів, встановл ених, в тому числі - розпорядже ннями Київської міської держ авної адміністрації № 1662, № 1663 ві д 27.11.2008р., 1780/1 від 25.12.2008р., № 128, № 128 від 05.02.2 009р..
Згідно з Указами Президент а України № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лют ого 2009р. зазначені розпорядже ння Київської міської держав ної адміністрації були скасо вані як такі, що суперечать Конституції та Законам Ук раїни.
Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.
До 1 грудня 2008р. тарифи на тепл ову енергію, що виробляється відповідачем, були затвердж ені розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31 січня 2007р. в редак ції розпорядження № 715 від 18 чер вня 2007р..
Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008р. про в трату чинності розпорядженн я № 86 від 31 січня 2007р. скасоване.
Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 2 березня 2009р. з 10 лют ого 2009р. поновлено у дії розпор ядження № 86 від 31 січня 2007р. в ред акції розпорядження № 715 від 18 ч ервня 2007р..
За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпоря дження № 715 від 18 червня 2007р., що ск ладає у вказаному періоді су му 183 430, 43 грн. виходячи з кількос ті спожитої теплової енергії .
Про здійснення оплати за на дані послуги теплопостачанн я у грудні 2008р., січні 2009р., лютому 2009р. згідно договору № 33-0727 від 02.07 .2004р. свідчать надані до матері алів справи банківські випис ки за 18.12.2008р., 26.12.2008р. 30.12.2008р., 05.01.2009р., 09.02.2009р. ,
Загальна сума здійсненої п ереплати у періоді з грудня 200 8р. по лютий 2009р. складає 460 037, 40 грн . та не містить розбіжностей з даними ПАТ «Київенерго»(роз рахунок коригування нарахув ань складений структурним ві докремленим підрозділом ПАТ «Київенерго»залучений до ма теріалів справи).
Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом відхиляються, при врах уванні вищенаведеного, а заз начена позиція з приводу від сутності підстав для застосу вання, при розрахунку вартос ті спожитої теплової енергії , тарифів, які скасовані Указа ми Президента України відпов ідно 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лютого 2009р . викладена і у Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 03.02.2010р. у справі 42/380.
Доводи позивача відповіда чем не спростовані, згідно пр ед' явленої позивачем прете нзії (отримана відповідачем 27.05.2011р. за реєстровим вхідним № 32085) відповідач перерахунку не здійснив, що є підставою для з адоволення заявлених у справ і вимог.
Судові витрати позивача п ро сплату державного мита у с умі 85 грн. та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу відпов ідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відп овідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, ідент. код 00131305) виконати умови договору № 33-0727 від 02.07.2004р. та відн овити становище, яке існувал о до порушення прав та законн их інтересів Відкритого акці онерного товариства «Готель ний комплекс «Либідь»(ідент. код 02573533; 01135, м. Київ, пл. Перемоги 1) внаслідок застосування ПАТ «Київенерго»тарифів затвер джених КМДА, які суперечать К онституції та законам Україн и шляхом здійснення перераху нку вартості спожитої теплов ої енергії Відкритим акціоне рним товариством «Готельний комплекс «Либідь»з грудня 2008 р., січня - лютого 2009р. за догов ором від 02.07.2004р. № 33-0727 на постачан ня теплової енергії у гарячі й воді у загальному розмірі н а суму 460 037, 40 грн..
3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Фран ка 5, з рахунку виявленого під час виконання судового рішен ня, ідент. код 00131305) на користь Ві дкритого акціонерного товар иства «Готельний комплекс «Л ибідь»(ідент. код 02573533; 01135, м. Київ, пл. Перемоги 1) 85 грн. (вісімдеся т п' ять гривень) витрат по сп латі державного мита та 236 грн . (двісті тридцять шість гриве нь) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленом у ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України. Ріш ення може бути оскаржене в ап еляційному порядку та в стро ки, встановлені ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України.
Суддя Р.І. С амсін
дата підписання рішення 29.08.201 1
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18119876 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні