Ухвала

від 20.07.2009 по справі 22/263

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/263

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.07.09 р.                                                                                № 22/263

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                     Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                     Мостової  Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімір»на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2009 року по справі №22/263 (суддя Георгієвський В.Д.)

за позовом                    Приватного підприємства фірми «Мрія-94»,

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімір»,

про                    стягнення 20639,50 грн.,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство фірма «Мрія-94»звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімір»заборгованості за поставлений товар в розмірі 20639,50 грн.(а.с.2-3).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.04.2009р. по справі №22/263 позовні вимоги Приватного підприємства фірми «Мрія-94»задоволено повністю (а.с. 42-43).

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполімір»звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2009р. та постановити по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, а також відновити пропущений процесуальний строк на оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана скаржником, згідно штемпелю на апеляційній скарзі 03.07.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 02.04.2009р. було відправлено скаржнику 24.04.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.43 зворот). Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження  .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрполімір»строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімір»на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2009р. по справі №22/263 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи №22/263 призначити на 28.09.2009р. на 14-50. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.          Зобов'язати ППФ «Мрія-94»в строк до 23.09.2009р. надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя                                                                    Шевченко  В. Ю.

Судді :                                                                                     Ільєнок Т.В.

Судді :                                                                                     Мостова  Г. І.

Дата відправки  23.07.09