ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/264 26.08.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Ба нк «Фінанси та Кредит»
в особі філії «Центральне р егіональне управління»
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Алюмінієві системи ЛТД»
третя особа Товариство з о бмеженою відповідальністю « Алюмінієві системи»
про стягнення заборгованості за договором поруки № 47 від 18.03.2008р.
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБ А_1 (довіреність від 06.10.2010р.);
від відповідача: не з' явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми заборгованос ті за кредитним договором у р озмірі 7 520 950, 32 грн., що включає в с ебе: 648 888 доларів США, що в еквів аленті до національної валют и по курсу НБУ - 7, 971 становить 5 171 584, 80 грн. основної суми боргу ; 219 069, 86 доларів США, що в еквівал енті до національної валюти по курсу НБУ - 7, 9785 становить 1 7 46 205, 85 грн. заборгованість по пр оцентам за користування кред итними коштами; 603 159, 67 грн. пеня з а несвоєчасне погашення кред иту.
В судовому засіданні позив ачем подано заяву про збільш ення розміру позовних вимог згідно з якою, внаслідок здій сненого вірно розрахунку сум и процентів за користування кредитними коштами зазначен о про передання на розгляд су ду вимог щодо стягнення з від повідача заборгованості за кредитним договором у розмі рі 8 308 444, 57 грн., що включає в себе: 648 888 доларів США, що в еквівален ті до національної валюти по курсу НБУ - 7,9715 становить 5 171 909, 20 грн. основної суми боргу; 317 804, 1 4 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по ку рсу НБУ - 7, 9715 становить 2 533 375, 70 гр н. заборгованість по процент ам за користування кредитним и коштами; 603 159, 67 грн. пеня за нес воєчасне погашення кредиту.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озов не надав та не надіслав, п ро розгляд справи повідомлен ий належним чином.
Відповідно до пункт у 1, 2 частини першої статті 77 ГП К України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних дока зів.
Оскільки, уточнення позо вних вимог, що подані в судово му засіданні не містять дока зів їх направлення відповіда чу, в суду відсутні підстави в важати що останнім такі отри мані на дату судового засіда ння.
Як про те зазначено у п. 5 Л иста Вищого господарського с уду від 14.12.2007р. № 01-8/973 у разі якщо по зивач у судовому засіданні з мінив підставу або предмет п озову, збільшив розмір позов них вимог, а відповідач, належ ним чином повідомлений про ч ас і місце судового розгляду , в судове засідання не з'явивс я, розгляд справи слід відкла сти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 03.10.2011 о 10:15.
. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал судового засідання № 52.
3. Зобов' язати позивача надати суду належні доказ и направлення на адресу відп овідача заяви про збільшення позовних вимог за вих. № 4102 від 25.08.2011р..
4. Зобов' язати відповід ача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.
5. Третій особі надати:
- письмові пояснення щодо за явленого позову, в разі виріш ення питання про погашення з аборгованості за кредитним д оговором № 12v-01-06 від 03.11.2006р. надати документальне підтвердженн я;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.
6. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18120202 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні