Ухвала

від 13.01.2012 по справі 22/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  22/264

13.01.12

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-енергетична

                     компанія «Ітера Україна»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісно-інжинірингова

                     фірма «Топеко»

про                стягнення заборгованості та процентів за користування коштами

За скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-енергетична

                     компанія «Ітера Україна»

На діяння    Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного

                     управління юстиції в м. Києві               

                                       Суддя  Домнічева І.О

Представників сторін: не викликались

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.10р. по справі №22/264 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-інжинірингова фірма «Топеко»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «ІТЕРА Україна»5 040 грн. боргу, 307, 58 грн. судових витрат; в іншій частині в позові відмовлено.

Постановою від 11.10.10р. Київського апеляційного господарського суду в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.10р. по справі №22/264 залишено без змін.

11.10.2010р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.10р. по справі №22/264 було видано наказ.

Від позивача 05.01.2012р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Кравчука М.В., які виявилися у винесенні постанови від 30.11.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні № 22921652, неправомірними;

- постанову від 30.11.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні № 22921652 скасувати;

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Кравчука М.В., яка виявилась у невжитті передбачених законом заходів примусового виконання рішень та не вчиненні в повному обсязі виконавчих дій у виконавчому провадженні № 22921652, неправомірною;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції Кравчука М.В. здійснити у виконавчому провадженні № 22921652 передбачені законом заходи щодо розшуку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісно-інжинірингова компанія «ТОПЕКО»та звернення на нього стягнення.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.  Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу  України, суд -                  

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити на 31.01.2012р. о 12 год. 40 хв.

Розгляд скарги відбудеться в Залі судових засідань № 22.

Звернути увагу скаржника (позивача) на формулювання та необхідність уточнення заявлених ним в скарзі вимог з врахуванням п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. N 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», де зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати:

- письмові документально обґрунтовані пояснення на скаргу;

- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 22921652 по виконанню наказу № 22/264 від 11.10.2010р. Господарського суду м. Києва.

Сторонам та державній виконавчій службі направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Явку повноважних представників скаржника та відділу державної виконавчої служби визнати обов'язковою!

Суддя                                                                                               І.О.Домнічева

31.01.12  о 12:40.