Вирок
від 17.08.2011 по справі 1-15/11
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-15/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Луб енський міськрайонний суд

Полт авської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

представника цивіл ьного позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Лубни кримінальну справ у про обвинувачення :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ур одженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадяни на України, освіта вища, одруж еного, на утриманні має непов нолітню дитину, директора ГТ ОВ «Весна», проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів , передб ачених.ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України , суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в період часу з 01 червня 2008 року по 31 серпня 2009 ро ку, працюючи, згідно наказу пр о призначення №2 від 01.02.2006 року, д иректором та головним бухгал тером Господарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Весна” (с.Єнківці Лубе нського р-ну Полтавської обл ., вул. Польова, 2, код ЄДРПОУ 23276294), з ареєстрованого в Лубенськом у виконкомі 28 квітня 1995 року за №113, умисно вчинив у м. Лубнах П олтавської області ряд корис них злочинів, передбачених ч .3 ст.212 та ч.2 ст.366КК України, при н аступних обставинах.

Так, в проміжок часу з 01.06.2008 рок у по 31.08.2009 року гр-н ОСОБА_2, по стійно особисто виконував по кладені на нього Статутом ГТ ОВ «Весна» і законодавством України адміністративно-гос подарські та організаційно-р озпорядчі функції і був дост овірно обізнаним про покладе ну на нього згідно названого Статуту і ст. 8 Закону України ”Про бухгалтерський облік т а фінансову звітність в Укра їні “ від 16.07.1999 року № 996 - ХІV, як д иректора та головного бухгал тера підприємства, відповіда льність за організацію бухга лтерського обліку підприємс тва та забезпечення фіксуван ня фактів здійснення всіх го сподарських операцій у перви нних документах. Проводячи у вказаний період часу в м. Лубн ах Полтавської області фінан сово-господарську діяльност ь ГТОВ «Весна», умисно діючи з корисних мотивів всупереч інтересам підприємства та де ржави, ОСОБА_2, проводив по бухгалтерському та податков ому обліку ввіреного йому пі дприємства завідомо підробн і документи по взаємовідноси нах з ПП “Олтрекс-2002” (м. Вишнев е Києво-Святошинського район у, Київської області, вул. Чорн овола, 1, код за ЄДРПОУ 31856325), досто вірно заючи, що фактично таки х взаємовідносин не було. Вті люючи в життя свій злочинний план, спрямований на ухиленн я від сплати податків в особл иво великих розмірах, директ ор ГТОВ «Весна» ОСОБА_2, ус відомлюючи суспільно небезп ечний характер своїх дій, пер едбачаючи їх суспільно небез печні наслідки та бажаючи їх настання, протизаконно зани зив об'єкт оподаткування вв іреного йому підприємства, щ о призвело до безпідставного завищення податкового креди ту та заниження податкового зобов'язання по сплаті пода тку на додану вартість, тобто умисно ухилився від сплати п одатку на додану вартість на суму 1127590,43 грн. та з податку на пр ибуток в сумі 631010,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2009 року в м. Лубнах Полтавської област і директор ГТОВ “Весна” ОСО БА_2, отримавши дохід в сумі 1 18333,0 грн. від реалізації сільсь когосподарської продукції к онтрагенту ОСОБА_3, діючи з метою умисного ухилення ві д сплати до бюджету податків , не відобразив у скориговано му валовому доході ввіреного йому підприємства за 1-півріч чя 2009 року названий отриманий дохід, в результаті чого зани зив його на суму 118333,0 грн., як і по даткове зобов'язання підпр иємства з податку на прибуто к на суму 29 583,00 грн., безпідставн о не включивши до податковог о зобов'язання податок на д одану вартість в сумі 23 666,60 грн.,

Таким чином, в період часу з 01 червня 2008 року по 31 серпня 2009 ро ку директор ГТОВ “Весна” ОС ОБА_2 усвідомлюючи суспіль но небезпечний характер свої х дій, передбачаючи їх суспіл ьно небезпечні наслідки та б ажаючи їх настання ухилився від сплати до державного бюд жету України податків на заг альну суму 1 811 849,60 грн., що в 5 989 раз перевищує неоподатковувани й мінімум доходів громадян і призвело до фактичного нена дходження коштів до державно го бюджету України в особлив о великих розмірах.

Виконуючи свій злочи нний план у м. Лубнах Полтавсь кої області, протягом вказан ого часу директор ОСОБА_2, з метою приховування скоєно го ним ухилення від сплати по датків в особливо великих ро змірах, умисно власноручно в ніс до офіційних первинних б ухгалтерських та податкових документів ГТОВ “Весна”, а са ме:

- податкової накладної №41 ві д 01.06.08 на суму 20000,00 грн., в т.ч. ПДВ 3333,33 грн.;

- податкової накладної №43 ві д 03.06.08 на суму 47281,80 грн., в т.ч. ПДВ 7880,27 грн.;

- податкової накладної №49 ві д 17.06.08 на суму 47210,11 грн., в т.ч. ПДВ 7868,35 грн.;

- податкової накладної №51 ві д 10.07.08 на суму 24675,00 грн., в т.ч. ПДВ 4112,50 грн.;

- податкової накладної №53 ві д 17.07.08 на суму 175618,80 грн., в т.ч. ПДВ 29269, 80 грн.;

- податкової накладної №54 ві д 28.07.08 на суму 56160,00 грн., в т.ч. ПДВ 9360,00 грн.;

- податкової накладної №61 ві д 13.08.08 на суму 174415,80 грн., в т.ч. ПДВ 29069, 29 грн.;

- податкової накладної №79 ві д 15.09.08 на суму 290628,36 грн., в т.ч. ПДВ 48438, 06 грн.;

- податкової накладної №34 ві д 03.12.08 на суму 853991,88 грн., в т.ч. ПДВ 142331 ,98 грн.;

- податкової накладної №1 ві д 12.01.09 на суму 80224,85 грн., в т.ч. ПДВ 13370,0 4 грн.;

- податкової накладної №12 ві д 02.02.09 на суму 66834,00 грн., в т.ч. ПДВ 11139,0 0 грн.;

- податкової накладної №13 ві д 02.02.09 на суму 750715,09 грн., в т.ч. ПДВ 126619 ,18 грн.;

- податкової накладної №19 ві д 05.03.09 на суму 453073,78 грн., в т.ч. ПДВ 75512, 30 грн.;

- податкової накладної №21 ві д 02.04.09 на суму 77364,30 грн., в т.ч. ПДВ 12894,0 5 грн.;

- податкової накладної №22 ві д 02.04.09 на суму 269256,00 грн., в т.ч. ПДВ 44876, 00 грн.;

- податкової накладної №23 ві д 07.04.09 на суму 231924,00 грн., в т.ч. ПДВ 38654, 00 грн.;

- податкової накладної №24 ві д 07.04.09 на суму 29166,00 грн., в т.ч. ПДВ 4860,00 грн.;

- податкової накладної №25 ві д 20.04.09 на суму 255068,56 грн., в т.ч. ПДВ 42511, 43 грн.;

- податкової накладної №29 ві д 05.05.09 на суму 502205,11 грн., в т.ч. ПДВ 83705, 11 грн.;

- податкової накладної №30 ві д 18.06.09 на суму 238921,42 грн., в т.ч. ПДВ 39820, 74 грн.;

- податкової накладної №31 ві д 20.07.09 на суму 104681,50 грн., в т.ч. ПДВ 17446, 92 грн.;

- податкової накладної №32 ві д 01.07.09 на суму 482300,34 грн., в т.ч. ПДВ 80383, 39 грн.;

- податкової накладної №33 ві д 28.07.09 на суму 1103645,05 грн., в т.ч. ПДВ 18394 0,84 грн., нібито виписаних від ім ені ПП “Олтрекс-2002”, до діяльно сті якого він фактично ніяко го відношення не мав, завідом о неправдиві відомості про ф інансово-господарську діяль ність ПП “Олтрекс-2002” та його ф інансово-господарські взаєм овідносини з ГТОВ «Весна».

В подальшому гр-н ОС ОБА_2, доводячи свій злочинн ий замисел до логічного заве ршення, власноручно завірив перелічені податкові наклад ні відбитком круглої печатки ПП “Олтрекс-2002”, що постійно пе ребувала у нього, і незаконно використав вказані докумен ти для протиправного формува ння податкового кредиту ГТОВ «Весна» з податку на додану в артість, що дало йому змогу не обґрунтовано включити до под аткового кредиту підприємст ва суми податку на додану вар тість від фактично непроведе них операцій з ПП “Олтрекс-2002” .

В результаті директо р ГТОВ «Весна» ОСОБА_2 усв ідомлюючи суспільно небезпе чний характер своїх дій, пере дбачаючи їх суспільно небезп ечні наслідки та бажаючи їх н астання занизив податок на д одану вартість підприємства на загальну суму 1127590,43 грн., а сам е:

- у червні 2008 року - на 11201,69 грн. ;

- у липні 2008 року - на 36472,50 грн.;

- у серпні 2008 року - на 29069,30 грн. ;

- у вересні 2008 року - на 48438,06 грн .;

- у листопаді 2008 року - на 73497,47 г рн.;

- у грудні 2008 року - на 142331,98 грн .;

- у січні 2009 року - на 13370,80 грн.;

- у лютому 2009 року - на 148608,19 грн .;

- у березні 2009 року - на 75512,30 гр н.;

- у квітні 2009 року - на 143795,40 грн .;

- у травні 2009 року - на 83700,85 грн. ;

- у червні 2009 року - на 39820,74 грн. ;

- у липні 2009 року - на 97830,31 грн.;

- у серпні 2009 року - на 183940.84 грн .

Також, в період часу з 01 червн я 2008 року по 31 серпня 2009 року дире ктор ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, вк лючив завідомо неправдиві да ні про неіснуючі взаємовідно сини ГТОВ «Весна» з ПП “Олтре кс-2002” в рядок 10.1 „Придбання (виг отовлення, будівництво, спор удження) з податком на додану вартість на митній територі ї України товарів (робіт, посл уг) та основних фондів з метою їх використання у межах госп одарської діяльності платни ка податку для здійснення оп ерацій які підлягають оподат куванню за ставкою 20% та нульо вою ставкою”, а відповідно і в рядок 27 „Сума податку на дода ну вартість, що підлягає спла ті” наступних документів под аткової звітності ввіреного йому підприємства :

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 6-місяць 2008 року від 21.07.08 рок у за вх.№20443;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 7-місяць 2008 року від 20.08.08 рок у за вх.№24755;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 8-місяць 2008 року від 22.09.08 рок у за вх.№35677;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 9-місяць 2008 року від 20.10.08 рок у за вх.№30995;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 12-місяць 2008 року від 20.01.09рок у за вх.№ 42751;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 1-місяць 2009 року від 20.02.09 рок у за вх.№4205;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 1-місяць 2009 р. від 21.04.09 року за вх.№ 11025;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 1-місяць 2009 р. від 21.05.09 року за вх.№ 15252;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 2-місяць 2009 року від 20.03.09 рок у за вх.№ 6542;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 2-місяць 2009 р. від 21.05.09 року за вх.№ 15255;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 2-місяць 2009 р. від 22.07.09 року за вх.№ 21334;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 3-місяць 2009 року від 21.04.09 рок у за вх.№16948;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 4-місяць 2009 року від 20.05.09 рок у за вх.№15084;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 5-місяць 2009 року від 19.06.09 рок у за вх.№16591;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 6-місяць 2009 року від 20.07.09 рок у за вх.№21010;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 7-місяць 2009 року від 20.08.09 рок у за вх.№25555;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 8-місяць 2009 року від 21.09.09 рок у за вх.№26801.

Крім того, протягом січня-че рвня 2009 року, достовірно знаюч и, що ніяких фінансово-господ арських відносин ГТОВ “Весна ” з ПП “Олтрекс-2002” не мало, дир ектор та головний бухгалтер ГТОВ “Весна” ОСОБА_2, усві домлюючи суспільно небезпеч ний характер своїх дій, перед бачаючи їх суспільно небезпе чні наслідки та бажаючи їх на стання, особисто вніс в рядок 04.1 „витрати на придбання това рів (робіт, послуг), крім визна чених у 04.11 показників” деклар ації з податку на прибуток пі дприємства ГТОВ “Весна” за 1- півріччя 2009 р. ( вх. №24236 Лубенськ ої ОДПІ від 10.08.09р.) завідомо неп равдиві відомості про придба ння сільськогосподарської п родукції в ПП»Олтрекс-2002» у за гальній сумі 2524041 грн., що призв ело до завищення валових вит рат в сумі 2524041 грн. та відповідн о заниження податкового зоб ов'язання з податку на приб уток в сумі 631010 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, директор ГТОВ „В есна” ОСОБА_2, реалізувавш и у травні 2009 року СПД ОСОБА_3 сільськогосподарську про дукцію, а саме зерно кукурудз и на суму 142000 грн., в тому числі П ДВ 23667 грн., протизаконно не вкл ючив до скоригованого валово го доходу підприємства і не в ідобразив в декларації з под атку на прибуток ГТОВ “Весна ” за 1-півріччя 2009 року дохід в с умі 118333,0 грн., отриманий підприє мством від реалізації назван ої продукції, чим умисно зани зив податкове зобов'язання ГТОВ «Весна» з податку на пр ибуток на 29583 грн.

Також, у черні 2009 року гр-н О СОБА_2, займаючи посаду дире ктора ГТОВ “Весна” і усвідом люючи, що здійснив реалізаці ю сільськогосподарської про дукції, усвідомлюючи суспіль но небезпечний характер свої х дій, передбачаючи їх суспіл ьно небезпечні наслідки та б ажаючи їх настання не включи в до податкового зобов'язан ня підприємства і не вніс до д екларації з податку на додан у вартість за травень 2009 року (в х.№16591 від 19.06.2009р.) по взаємовіднос инах з СГП - ФО ОСОБА_3 (і.к . НОМЕР_1) податок на додану вартість в сумі 23666,60 грн.

Таким чином, в проміжок часу з 01.06.2008 року по 31.08.2009 року дир ектор ГТОВ „Весна” ОСОБА_2 , при веденні фінансово-госпо дарської діяльності підприє мства, умисно, з метою ухиленн я від сплати податків, в поруш ення пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и “Про податок на додану варт ість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року безпі дставно завищив податковий к редит при проведенні по пода тковому обліку неіснуючих вз аємовідносин з ПП «Олтрекс-2002 » на суму 1127590,43 грн. та в порушенн я пп. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартіс ть” №168/97-ВР від 03.04.1997 року занизив податкове зобов'язання шля хом невідображення в податко вому обліку взаємовідносин з СПД ОСОБА_3 на суму 23666,6 грн., а всього податку на додану ва ртість на суму 1151257,03 грн., та в пор ушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укра їни “Про оподаткування прибу тку підприємств” №334/94-ВР від 28.12 .1994 року умисно безпідставно з анизив податок на прибуток, щ о підлягає сплаті до державн ого бюджету, провівши по пода тковому обліку неіснуючі вза ємовідносини з ПП „Олтрекс-2002 ” на суму 631010 грн. і в порушення п .п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України “Пр о оподаткування прибутку під приємств” № 334/94-ВР від 28.12.94 року з анизив податок на прибуток, щ о підлягає сплаті до державн ого бюджету, невідобразивши в податковому обліку взаємов ідносини з СПД ОСОБА_3 на с уму 29583 грн., а всього податку на прибуток в сумі 660593 грн.

В результаті описаних дій, ОСОБА_2 умисно ухилився ві д сплати до державного бюдже ту України податку на додану вартість та податку на прибу ток на загальну суму 1811850,03 грн., щ о в 5989 раз перевищує встановле ний законодавством неоподат ковуваний мінімум доходів гр омадян та призвело до фактич ного ненадходження коштів до бюджету в особливо великих р озмірах.

Крім того, в період часу з че рвня 2008 року по серпень 2009 року, ОСОБА_2, працюючи директо ром ГТОВ “Весна”, протизакон но користуючись круглою печа ткою ПП “Олтрекс-2002”, з метою ух илення від сплати податків т а імітації фінансово-господа рської діяльності ввіреного йому підприємства, провів по бухгалтерському обліку ГТОВ “Весна” завідомо неправдиві офіційні документи, власнор учно виписані від імені підп риємства, з яким він ніяких вз аємовідносин не мав, та ним же завірені печаткою ПП “Олтре кс-2002”, а саме податкові наклад ні з відбитком печатки прива тного підприємства “Олтрекс -2002”, в кількості 23 штук: податко ва накладна №41 від 01.06.08 на суму 200 00,00 грн., в т.ч. ПДВ 3333,33 грн.; податко ва накладна №43 від 03.06.08 на суму 472 81,80 грн., в т.ч. ПДВ 7880,27 грн.; податко ва накладна №49 від 17.06.08 на суму 472 10,11 грн., в т.ч. ПДВ 7868,35 грн.; податко ва накладна №51 від 10.07.08 на суму 246 75,00 грн., в т.ч. ПДВ 4112,50 грн.; податко ва накладна №53 від 17.07.08 на суму 175 618,80 грн., в т.ч. ПДВ 29269,80 грн.; податко ва накладна №54 від 28.07.08 на суму 561 60,00 грн., в т.ч. ПДВ 9360,00 грн.; податко ва накладна №61 від 13.08.08 на суму 174 415,80 грн., в т.ч. ПДВ 29069,29 грн.; податко ва накладна №79 від 15.09.08 на суму 290 628,36 грн., в т.ч. ПДВ 48438,06 грн.; податко ва накладна №34 від 03.12.08 на суму 853 991,88 грн., в т.ч. ПДВ 142331,98 грн.; податк ова накладна №1 від 12.01.09 на суму 80224,85 грн., в т.ч. ПДВ 13370,04 грн.; податк ова накладна №12 від 02.02.09 на суму 66834,00 грн., в т.ч. ПДВ 11139,00 грн.; податк ова накладна №13 від 02.02.09 на суму 750715,09 грн., в т.ч. ПДВ 126619,18 грн.; подат кова накладна №19 від 05.03.09 на сум у 453073,78 грн., в т.ч. ПДВ 75512,30 грн.; подат кова накладна №21 від 02.04.09 на сум у 77364,30 грн., в т.ч. ПДВ 12894,05 грн.; подат кова накладна №22 від 02.04.09 на сум у 269256,00 грн., в т.ч. ПДВ 44876,00 грн.; подат кова накладна №23 від 07.04.09 на сум у 231924,00 грн., в т.ч. ПДВ 38654,00 грн.; подат кова накладна №24 від 07.04.09 на сум у 29166,00 грн., в т.ч. ПДВ 4860,00 грн.; подат кова накладна №25 від 20.04.09 на сум у 255068,56 грн., в т.ч. ПДВ 42511,43 грн.; подат кова накладна №29 від 05.05.09 на сум у 502205,11 грн., в т.ч. ПДВ 83705,11 грн.; подат кова накладна №30 від 18.06.09 на сум у 238921,42 грн., в т.ч. ПДВ 39820,74 грн.; подат кова накладна №31 від 20.07.09 на сум у 104681,50 грн., в т.ч. ПДВ 17446,92 грн.; подат кова накладна №32 від 01.07.09 на сум у 482300,34 грн., в т.ч. ПДВ 80383,39 грн.; подат кова накладна №33 від 28.07.09 на сум у 1103645,05 грн., в т.ч. ПДВ 183940,84 грн.

Таким чином, внаслідок вище вказаних протиправних дій, ОСОБА_2 при проведенні фіна нсово-господарської діяльно сті підприємства, усвідомлюч и, що фактично ніяких фінансо во-господарських взаємовідн осин між ГТОВ “Весна” та ПП “О лтрекс-2002” не здійснювалося, у мисно, з корисливих мотивів, з метою ухилення від сплати по датків, в порушення пп.7.4.5 п.7.4 ст .7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР ві д 03.04.1997 року та п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №334/94-ВР від 28.12.1994 року ухилився від спл ати податку на додану вартіс ть 1127590,43 грн. та податку на прибу ток на суму 631010,00 грн., а всього н а суму 1758600,43 грн.

При цьому, виконуючи с вій злочинний умисел, протяг ом червня 2008 року - серпня 2009 рок у, маючи вищу економічну осві ту та досвід роботи на посаді директора та головного бухг алтера підприємства, гр-н О СОБА_2, якому було достовірн о відомо про відсутність фін ансово-господарських взаємо відносин між ГТОВ “Весна” та ПП “Олтрекс-2002” з метою умисно го ухилення від сплати до дер жавного бюджету України пода тку на додану вартість та под атку на прибуток, шяхом незак онного документального підт вердження безпідставного за ниження податків та складанн я і видачі неправдивих офіці йних документів податкового обліку і звітності, а також в несення до цих документів за відомо неправдивих відомост ей, діючи умисно, всупереч інт ересам держави, власноручно протизаконно включив в додат ки №5 “Розшифровка податкови х зобов'язань й податкового кредиту у розрізі контраген тів” до податкових деклараці й з податку на додану вартіст ь в рядок 2 розділу 11 неправдив і податкові накладні ПП “Олт рекс-2002”, а саме: №41 від 01.06.08 на сум у 20000,00 грн., в т.ч. ПДВ 3333,33 грн.; №43 від 03.06.08 на суму 47281,80 грн., в т.ч. ПДВ 7880,27 г рн.; №49 від 17.06.08 на суму 47210,11 грн., в т. ч. ПДВ 7868,35 грн.; №51 від 10.07.08 на суму 246 75,00 грн., в т.ч. ПДВ 4112,50 грн.; №53 від 17.07.0 8 на суму 175618,80 грн., в т.ч. ПДВ 29269,80 грн .; №54 від 28.07.08 на суму 56160,00 грн., в т.ч. П ДВ 9360,00 грн.; №61 від 13.08.08 на суму 174415,80 г рн., в т.ч. ПДВ 29069,29 грн.; №79 від 15.09.08 на суму 290628,36 грн., в т.ч. ПДВ 48438,06 грн.; № 34 від 03.12.08 на суму 853991,88 грн., в т.ч. ПД В 142331,98 грн.; №1 від 12.01.09 на суму 80224,85 гр н., в т.ч. ПДВ 13370,04 грн.; №12 від 02.02.09 на с уму 66834,00 грн., в т.ч. ПДВ 11139,00 грн.; №13 в ід 02.02.09 на суму 750715,09 грн., в т.ч. ПДВ 12 6619,18 грн.; №19 від 05.03.09 на суму 453073,78 грн ., в т.ч. ПДВ 75512,30 грн.; №21 від 02.04.09 на су му 77364,30 грн., в т.ч. ПДВ 12894,05 грн.; №22 ві д 02.04.09 на суму 269256,00 грн., в т.ч. ПДВ 44876, 00 грн.; №23 від 07.04.09 на суму 231924,00 грн., в т.ч. ПДВ 38654,00 грн.; №24 від 07.04.09 на суму 29166,00 грн., в т.ч. ПДВ 4860,00 грн.; №25 від 20. 04.09 на суму 255068,56 грн., в т.ч. ПДВ 42511,43 гр н.; №29 від 05.05.09 на суму 502205,11 грн., в т.ч . ПДВ 83705,11 грн.; №30 від 18.06.09 на суму 238921 ,42 грн., в т.ч. ПДВ 39820,74 грн.; №31 від 20.07.09 на суму 104681,50 грн., в т.ч. ПДВ 17446,92 грн .; №32 від 01.07.09 на суму 482300,34 грн., в т.ч. П ДВ 80383,39 грн.; №33 від 28.07.09 на суму 1103645,05 г рн., в т.ч. ПДВ 183940,84 грн., - по неісну ючих фінансово-господарськи х операціях купівлі-продажу сільськогосподарської прод укції.

В результаті такого про типравного включення ОСОБ А_2 в додатки №5 “Розшифровка податкових зобов'язань й п одаткового кредиту у розрізі контрагентів” до податкових декларацій з податку на дода ну вартість за червень 2008 року - серпень 2009 року перелічени х неправдивих податкових нак ладних від імені ПП “Олтрекс -2002” загальна сума податку на д одану вартість ГТОВ “Весна” була протиправно завищена н а суму ПДВ 1127590,43 грн.

В подальшому, протяго м червня 2008 року - серпня 2009 рок у, гр-н ОСОБА_2, будучи служб овою особою ГТОВ “Весна”, при складанні документів податк ової звітності, умисно власн оручно вніс завідомо неправд иві відомості до офіційних д окументів, а саме: в рядок 10.1 „П ридбання (виготовлення, буді вництво, спорудження) з подат ку на додану вартість на митн ій території України товарів (послуг) та основних фондів з метою їх використання у межа х господарської діяльності п латника податку для здійснен ня операцій, які підлягають о податкуванню за ставкою 20 від сотків та нульовою ставкою”; колонки «Б» рядок 17 «Усього п одаткового кредиту», а відпо відно до них і в колонку «Б» р ядок 18.1. «Позитивне значення» , рядок 20 «Позитивне значення між сумою податкового зобов' язання та сумою податкового кредиту поточного звітного ( податкового) періоду»; рядок 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, з урахуванням зал ишку від'ємного значення по переднього звітного періоду » Декларацій з податку на дод ану вартість ГТОВ “Весна” за червень 2008 року - серпень 2009 ро ку, а саме:

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 6-місяць 2008 року від 21.07.08 рок у за вх.№20443;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 7-місяць 2008 року від 20.08.08 рок у за вх.№24755;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 8-місяць 2008 року від 22.09.08 рок у за вх.№35677;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 9-місяць 2008 року від 20.10.08 рок у за вх.№30995;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 12-місяць 2008 року від 20.01.09рок у за вх.№ 42751;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 1-місяць 2009 року від 20.02.09 рок у за вх.№4205;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 1-місяць 2009 р. від 21.04.09 року за вх.№ 11025;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 1-місяць 2009 р. від 21.05.09 року за вх.№ 15252;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 2-місяць 2009 року від 20.03.09 рок у за вх.№ 6542;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 2-місяць 2009 р. від 21.05.09 року за вх.№ 15255;

- уточнюючого розраху нку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням са мостійно виявлених помилок Г ТОВ “Весна” за 2-місяць 2009 р. від 22.07.09 року за вх.№ 21334;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 3-місяць 2009 року від 21.04.09 рок у за вх.№16948;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 4-місяць 2009 року від 20.05.09 рок у за вх.№15084;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 5-місяць 2009 року від 19.06.09 рок у за вх.№16591;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 6-місяць 2009 року від 20.07.09 рок у за вх.№21010;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 7-місяць 2009 року від 20.08.09 рок у за вх.№25555;

- податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за 8-місяць 2009 року від 21.09.09 рок у за вх.№26801,

та в в рядок 04.1 „витрати на пр идбання товарів (робіт, послу г), крім визначених у 04.11 показн иків” Декларації з податку н а прибуток підприємства ГТОВ “Весна” за 1-півріччя 2009 р. за в х. №24236 від 10.08.09р., шляхом внесення в них завідомо неправдивих д аних по податковим зобов'яз анням з податку на додану вар тість та податку на прибуток відповідних звітних періоді в, незаконно перевищивши тим самим розмір податкового кр едиту підприємства за червен ь 2008 року - серпень 2009 року на с уму податку на додану вартіс ть 1127590,43 грн. та податку на прибу ток в сумі 631010,00 грн. по неіснуюч их угодах з ПП “Олтрекс-2002”.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, директор ГТОВ „В есна” ОСОБА_2 під час здій снення фінансово-господарсь кої операції (реалізації сіл ьськогосподарської продукц ії) СПД ОСОБА_3 у травні 2009 ро ку умисно не включив до скори гованого валового доходу дек ларації з податку на прибуто к підприємства за 1-півріччя 20 09 року в рядок 01.1 “доходи від пр одажу товарів (робіт, послуг)” дохід, отриманий підприємст вом від реалізації продукці ї, в сумі 118333,0 грн., чим занизив по даткове зобов'язання з пода тку на прибуток на 29583 грн.

ОСОБА_2, будучи директором ГТОВ “Весна”, усвідомлюючи, щ о фактично ним було здійснен о реалізацію сільськогоспод арської продукції, умисно не включив до податкового зобо в'язання в рядок 1 “Операції на митній території України , що оподатковуються за ставк ою 20 відсотків, крім імпорту т оварів” колонку “Б” “Сума ПД В” згідно декларації з подат ку на додану вартість за трав ень 2009 року (вх.№16591 від 19.06.2009р.) по вз аємовідносинах з СГП - ФО ОСОБА_3 (і.к. НОМЕР_1) подат ок на додану вартість в сумі 23666,60 грн.

Продовжуючи виконувати св ій протиправний умисел, дире ктор ГТОВ “Весна” ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небе зпечний характер своїх дій, п ередбачаючи їх суспільно неб езпечні наслідки та бажаючи їх настання, власноручно під писав від імені директора та головного бухгалтера ГТОВ “ Весна” вищевказані податков і декларації з податку на дод ану вартість ГТОВ “Весна” за червень 2008 року - серпень 2009 ро ку та Декларацію з податку на прибуток підприємства за 1-пі вріччя 2009 року, з раніше умисно внесеними ним завідомо непр авдивими відомостями про сум у податкового кредиту по фак тично непроведених угодах з ПП “Олтрекс-2002” та суму податк ового зобов'язання, не відо бразивши операції з СПД ОСО БА_3. Після власноручного ск ладання і підписання податко вих декларацій з податку на д одану вартість за червень 2008 р оку - серпень 2009 року та Декла рації з податку на прибуток п ідприємства за 1-півріччя 2009 ро ку ГТОВ “Весна” гр-н ОСОБА_2 умисно затвердив їх відбитк ом круглої печатки даного пі дприємства.

Доводячи замислений злочи н до кінця, усвідомлюючи сусп ільно небезпечний характер с воїх дій, передбачаючи їх сус пільно небезпечні наслідки т а бажаючи їх настання, ОСОБ А_2 видав вказані завідомо н еправдиві податкові деклара ції з податку на додану варті сть ГТОВ “Весна” за червень 200 8 року - серпень 2009 року та Дек ларацію з податку на прибутк у підприємства ГТОВ “Весна” за 1-півріччя 2009 року, тобто под ав їх в якості звітів підприє мства до Лубенської ОДПІ Пол тавської області, розташован ої за адресою: м. Лубни, Полтав ської області, вул. Я.Мудрого ( Леніна), № 21, де вони були прийня ті в якості звітів підприємс тва і зареєстровані під поря дковими номерами.

В результаті описаних злоч инних дій службової особи су б'єкта колективної форми вл асності - директора ГТОВ “В есна” ОСОБА_2, в період час у з червня 2008 року по серпень 2009 року спричинено тяжкі наслід ки у вигляді ненадходження д о державного бюджету України податків названого підприєм ства на додану вартість та по датку на прибуток на загальн у суму 1811850,03 грн., що в 5989 раз перев ищує неоподатковуваний міні мум доходів громадян.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_2 свою вину у ск оєнні вищезазначених злочин ів не визнав і пояснив, що він перебуває а посаді директора ГТОВ »Весна» з 1 лютого 2006 року . Засновниками ГТОВ»Весна» я вляються ОСОБА_4 та ОСОБ А_5. У його обов»язки входить забезпечення фінансово-госп одарської діяльності товари ства, введення бухгалтерсько го та податкового обліку, гол овного бухгалтера та інших п рацівників у нього на фрмі не має. ГТОВ»Весна» здійснює ді яльність шляхом придбання та реалізації сілськогосподар ської продукції. Власних скл адських приміень, транспортн их засобів, офісу у товариств а немає. Придбання с/г продукц ії та її реалізація здійснюв алися як на території Лубенс ького району, так і інших прил еглих Лохвицького, Оржицьког о, Чорнухинського. Ще в 2006 році він познайомився з ОСОБА_6 директором ПП»Олтрекс-2002» з м .Вишневе Київської області і почав співпацювати з цією фі рмою. ОСОБА_6 надав йому до відку, що ПП «Олтрекс-2002» є плат ником ПДВ. В результаті фінна нсово-господарських операці й з ПП»Олтрекс-2002», воно забор гувало ГТОВ»Весна» більше 20000 0 грн. Щоб убезпечити себе та г арантувати повернення боргу ПП «Олтрекс-2002», він при чергов ій зустрічі він забрав у ОС ОБА_6 печать ПП «Олтрекс-2002», яка зберігалася у ОСОБА_6 до останнього часу. ГТОВ »Ве сна» продовжувало співпрацю вати з ПП «Олтрекс 2002». Податко ві накладні від ПП «Олтрекс2002 » заповнював ОСОБА_2 власн оручно, так як про це просив йо го ОСОБА_6. Потім ОСОБА_6 десь зник, останній раз він й ого бачив у вересні 2009 року. Бер езана він ніколи не бачив. Бул о, що він купував продукцію за відсутністю документів, так в 2008-2009 роках він купив десь 100 то н зерна і відписав, що купив йо го у «Олтрекс 2002». Накладні по « Олтрексу» заповнював як на к омп»ютері так і власноручно рукою. ОСОБА_6 це не видума на, а реальна людина, він прожи вав в м.Лохвиця, Паспорта у О СОБА_6 і установчих докумен тів по ПП»Олтрекс 2002». ПО СПД ОСОБА_3 ОСОБА_2 пояснив, щ о він подав в ОДПІ коригуючу н акладну по кукурудзі. Потім з податкової прийшов лист, що ї ї не приймають, він знову її по дав , але її знову не прийняли.

В виступі в судових дебатах ОСОБА_2 вину визнав частк ово.

Не дивлячись на невизнання своєї винивина ОСОБА_2 по вністю підтведжується показ аннями свідків :

- показаннями свідка ОС ОБА_7 яка показала, що во на перебуває на посаді ст аршого державного податко вого інспектора сектора об робки податкової звітності з вересня 2008 року. Взагалі в Лубе нській ОДШ вона працює з 1998 рок у, обіймала різні посади. До її функціональних обов'язків в ходить приймання та оброб ка документів податкової звітності платників • под атків, 3 посадовими особами ГТОВ "Весна" (ідент.№ 23276294) вона не незнайома. Податкову звіт ність по вказаному підприємс тву на протязі 2008 - 2009 років пода вала ОСОБА_10. Чи являється вона офіційною посадовою ос обою ГТОВ "Весна" вона не знає. На питання, чому вона здає зв ітність ГТОВ "Весна", ОСОБА_10 . пояснила, що керівником ГТ ОВ "Весна" на неї покладені обо в'язки надання до Лубенсь кої ОДПІ податкової звітн ості підприємства. Керівник а, головного бухгалтера та за сновників ГТОВ "Весна" вона не знає. З ОСОБА_2, директором ГТОВ "Весна", не знайома. Прий мання, реєстрацію, обробку п одаткової звітності від пла тників податків здійснює у відповідності з вимога ми "Методичних рекомендац ій щодо їентралізованого п риймання та комп'ютерної обробки податкової звітно сті златників податків в ОДП С України", затверджених нака зом ДПА України від 31.12.08р. №827. Пр и прийманні податкових декла рацій ПДВ від платників ГТОВ 'Весна" на паперових носіях во на контролює наявність підпи сів посадових осіб, печатки п латника податків, обов'язков их реквізитів, обов'язкових д одатків до податкової звітн ості, прокреслень у показни ках, що не заповнюються че рез відсутність інформації. При прийманні податкової зві тності від платника ГТОВ • В есна" на електронному носії-д искеті з доданням роздруко ваних оригіналів ; документі в податкової звітності на па перових носіях, вона як інспе ктор, що здійснює приймання документів, додатково до ви мог п.п.4.3-4.10 вказаних методич них рекомендацій перевіряє д искету на відсутність вірусі в за допомогою рнтивірусного програмного забезпечення , перевіряє відповідність поданого електронного зві ту, затвердженому наказом ДПА України, імпортує да ні електронного звіту з д искети до баз даних Луб енської ОДПІ, переносе реє страційний номер на папер овий носій після перевірк и на відповідність [імпорт ованим даним. Факт прийняття податкової звітності від ГТ ОВ "Весна" зсвідчують відпов ідні відмітки на податко вих документах: штамп, дат а ;єс грації та реєстраційний номер, які вона або інші праці вники сектору обробки шдатко вої звітності проставляємо н а паперових носіях. Чому на ут очнюючому розрахунку податк ових зобов'язань з ПДВ у зв'яз ку з виправленням самостійно виявлених помилок: ГТОВ "Весн а" за №10992, № 11014 від 21.04.2009р. нею випра влено реєстраційні номера по яснити не можу, тому що в зв'яз ку з великим терміном часу в ід дати подання документів , не пам'ятає. Після закінч ення обробки документів пода ткової звітності сектор обр обки податкової звітності ф ормує реєстр поданої звітнос ті, який разом з паперовими но сіями передає риузевому підр озділу - відділу адмініструв ання ПДВ управління оподатку вання шдичних осіб Лубенсько ї ОДПІ.

- показаннями свідка ОСОБ А_11, яка пояснила, що займає п осаду державного податковог о інспектора сектору перевір ок ризикових операцій Лубенс ької ОДП1 з 2009 року. В Лубенські й ОДПІ працює з 2004 року. В її обо в'язки входить проведення пл анових та позапланових перев ірок з питань відшкодування податку на додану вартість, п равильності нарахування від 'ємного значення податку на д одану вартість. Протягом і 8 - 24 лютого 2010 року нею спільно з ОСОБА_9 завідуючою сектору перевірок ризикових операці й Лубенської ОДПІ була прове дена невиїзна документальна перевірка Господарського то вариства з обмеженою відпові дальністю "Весна", код ЄДРПОУ 2 3276294 (далі - ГТОВ "Весна") з питань д отримання вимог податкового .законодавства щодо достовір ності нарахування податку н а додану вартість за[період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, та податк у на прибуток за 1 півріччя 2009 р оку, про що складено акт №492/23-2327629 4 від 25 лютого 2010 р. "Про результа ти невиїзної документальної перевірки Господарського то вариства з обмеженою відпові дальністю "Весна", код за ЄДРПО У 23276294 з питань дотримання вимо г податкового законодавства щодо достовірності нарахува ння податку на додану вартіс ть за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 р оку, та податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року". Перевірка п роводилась без відома та при сутності директора ГТОВ "Вес на" - ОСОБА_2, або уповноваже них ним осіб. Директор підпри ємства запрошувався до Лубен ської ОДПІ на 23.02.2010р, для участі в проведенні невиїзної доку ментальної перевірки з оригі налами первинних бухгалтерс ьких та податкових документі в, про те на зазначені дати не з'явився, про що складено акт н е явки. На час проведення пере вірки засновниками підприєм ства є ОСОБА_5, [ОСОБА_4. К ерівником та головним бухгал тером ГТОВ „Весна" є ОСОБА_2 . Під час перевірки встановле но, що за період з101.01.2009р. по ЗО.06.2009р . ГТОВ „Весна" задекларувало с коригований валовий І дохід у сумі 51915 і 7 грн.. про цьому зани зивши його на 4997261 грн. Перевірк ою І відображених у рядку 01.1 Д екларацій „доходи від прод ажу товарів (робіт, 4 послуг) по казників за період з 01.01.2009р. по 3 0.06.2009р. у загальній сумі І 2590341 грн . встановлено, що на форму вання цих показників мало вплив І здійснення операц ій з реалізації сільськог осподарської продукції (пш ениці, І гороху, ячменю, сон яшнику, кукурудзи, аміачн ої селітри). Проведеною І п еревіркою відображеного пок азника за період з 01.01.2009р. по 30.06.2009р . в І сумі 2590341 грн. на підставі т аких документів: податкових декларацій з податку і на до дану вартість за період з 01.01.2009р. по 30.06.2009р., розшифровки І податкових зобов"язань та п одаткового кредиту в розрізі контрагентів за той же І пері од, поданих підприємством ут очнюючих розрахунків податк ових зобов'язань І з податк\ на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно вия влених • помилок, актів та до відок щодо проведення зустрі чний перевірок, з наданням І к опій первинних бухгалтерськ их документів по СПД - ФО ОСО БА_12 ДП І «Вишняківський спи ртзавод»; Аграрна ПФ «Ранок» ; ТОВ «Факел»; СПД - ФО І ОСОБА _13; СПД - ФО ОСОБА_14.; СПД - ФО ОСОБА_15; СПД -ФО ОСОБА_3; ТОВ «Агропромислова компа нія «Аріана - М»; ЗАТ «Лазіркі вський елеватор» встановл ено заниження задекларова них суб'єктом господарювання показників у рядку 01.1 Деклара цій „доходи від продажу това рів (робіт, послуг)" в сумі 118333,3 г рн. За період з 01.01.2009р. по 30.06.2009р. ГТО В „Весна" задекларовано вало ві витрати у сумі 5190456 грн., при ц ьому в ході перевірки згідно до поданих ГТОВ "Весна" деклар ацій з податку на прибуток І п ідприємства встановлено зав ищення валових витрат всього в сумі 4229096 грн., в тому числі за 4 квартал 2008р,- на 1705055 грн., 1 кварта л 2009 року - на 1187456 грн., 2 квартал 2009 р оку - на 1336585 грн. Перевіркою відо бражених у рядку 04.1 Деклара цій „витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крі м

визначених у 04.11 показник ів за період з 01.01.2009р. по 31.06.2009р. у за гальній сумі 2524041грн. встановле но, що суб'єкт господарювання здійснював операції з

при дбання сільськогосподарськ ої продукції. ГТОВ „Весна" від повідно до додатку

І 5 „Ро зшифровка податкових зобо в'язань та податкового кр едиту в розрізі

контрагентів" до податкови х декларацій з податку на дод ану вартість за період з січн я по червень 2009 року відобрази ло взаємовідносини з ПП „Олт рекс-2002" (код СДРПОУ 31856325, м.Вишнев е, Києво - Святошинського райо ну, Київської області , ДПІ у К иєво - Святошинському районі Київської області) та включи ло до податкового кредиту об сяг придбання в сумі 2524041 грн.. Ві дповідно до декларації з под атку на прибуток за 1 квартал 2 009 року (вх. №15285 від 26.05.2009р.) та 2 кварт ал 2009 року (вх.№24236 від 10.08.2009р.) витра ти на придбання товарів (робі т, послуг) код рядка деклараці ї 04.1 задекларовано в сумі 2587553 гр н. В результаті проведеного с півставлення розбіжність мі ж витратами на придбання згі дно декларації з податку на п рибуток за 1 півріччя 2009 рік та обсягами придбання згідно де кларації з ПДВ за січень - черв ень 2009 року (із врахуванням под аних уточнюючих розрахунків по ПДВ) відсутні, тобто до вал ових витрат підприємства на придбання товарів (робіт, пос луг) включені взаємовідносин и з ПП „Олтрекс-2002". Сума отрима них товарів (робіт, послуг) за 1 півріччя 2009 року становить 252404 1 грн. Лубенською ОДПІ отриман о лист 1819/7/15-317 від 03.04.2009р) від ДПІ у К иєво - Святошинському районі Київської області, в якому за значено, що ПП „Олтрекс-2002" за р ішенням суду від 23.06.2005 року анул ьовано свідоцтва про реєстра цію платника податку на дода ну вартість. У підтвердження цього вказана інформація ро зміщена на офіційному Ісайті мережі „Інтернет" ДПА Україн и, витяг додається до акту пер евірки. Згідно Витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб -

• підприємців викона вчого комітету Лубенської мі ської ради Полтавської облас ті

Ісіист №681 від 14.04.2009 ро ку) ПП „Олтрекс-2002" знаходит ься в стані

• припинення підпри ємницької діяльності. До д овідки з єдиного державно го

• реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців 20.12.205 року внесено

• запис про судове рі шення щодо припинення юридич ної особи (номер запису

| 133913 10000002398). Крім того, працівник ами ВПМ Лубенської ОДПІ

І встановлено місцезнахо дження та отримано письмове пояснення від засновника

тта керівника ПП „Олтрекс-2002" ОСОБА_8, який заперечив фа кт будь - яких

фінансово - господарськи х взаємовідносин з ГТОВ „Вес на". На підставі вищевикладен ого, перевіркою достовірност і визначення податку на приб уток встановлено порушення п п. 5.3.9 п.5. ст.5 Закону України „Про оподаткування Іприбутку під приємств" №334/94 - ВР від 28.12.94р. (зі зм інами та доповненнями), що пр извело до завищення валових витрат в сумі 2524041 грн., та відпов ідно заниження податкового з обов'язання з податку на приб уток в сумі 631010 грн. Загальна су ма донарахованих податкових зобов'язань по даному поруше нню становить 820313 грн., у т.ч. нар аховано основного платежу в сумі 631010 грн. та штрафної санкц ії в сумі 189303 грн. Нарахування п роведено управлінням оподат кування юридичних осіб відпо відно до акту камеральної пе ревірки від 18 січня 2010 року №47/15-23 276294, повідомлення рішення від 1 9 січня 2010р. №0000051501/0. Крім того, ГТОВ „Весна" не включено до скориг ованого валового доходу за 1-п івріччя 2009 року дохід, отриман ий підприємством від реаліза ції у травні 2009 року по контраг енту ОСОБА_3, в сумі 118333,0 грн. Копії підтверджуючих докуме нті надано Прилуцькою ОДПІ л истом від 16.10.09р №2116. На порушення пп.11.3.1. п.11.3 ст. 11 Закону України ..П ро оподаткування прибутку пі дприємств" №334/94 ВР від 28.12.94р (зі зм інами та доповненнями) ГТОВ „ Весна" занизило скоригований валовий дохід за 1-півріччя 2009 року на 1 18333,0 грн. та податкове з обов'язання з податку на приб уток на 29583 грн. Загальна сума д онарахованих податкових зоб ов'язань по даному порушенню становить 38458 грн., у т.ч. нарахов ано основного платежу в сумі 29583 грн. та штрафної санкції в с умі 8875 грн. Нарахування провед ено управлінням оподаткуван ня юридичних осіб відповідно до акту камеральної перевір ки від 18 січня 2010 року №47/15-23276294, пов ідомлення - рішення від 19 січн я 2010р. №0000051501/0. Перевіркою повноти визначення податкових зобов 'язань за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009р . встановлено їх заниження в с умі 42416,6 грн. В ході проведення д окументальної (камеральної) перевірки по питанню занижен ня податкового зобов'язання згідно декларації з податку на додану вартість за травен ь 2009 року (акт перевірки від 07.12.200 9р №3709/15-23276294) з питань заниження по даткового зобов"язання по по датку на додану вартість по в заємовідносинах з СГП - ФО О СОБА_3 встановлено, що ГТОВ "В есна" у додатку №5 «Розшифровк а податкових зобов'язань та п одаткового кредиту в розрізі контрагентів» до податкової [декларації з податку на дода ну вартість за травень 2009 року не включено до податкового з обов'язання ПДВ в сумі 23666,6 гри. п о контрагенту ОСОБА_3. На в иконання запиту Лубенської О ДПІ щодо проведення зустрічн ої перевірки СГД - ФО ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з Г ТОВ '"Весна" Прилуцькою ОДПІ ли стом від 16.10.09р №2116 надано довідк у про проведення зустрічної перевірки та копії бухгалтер ських та податкових документ ів, які підтверджують взаємо відносини ФО ОСОБА_3 з ГТО В "Весна" у травні 2009 року. Посад ові особи ГТОВ "Весна" щодо вза ємовідносин з ФО ОСОБА_3 н і пояснень, ні підтверджуючи х документів не надали, тим са мим залишивши лист Лубенсько ї ОДПІ від 24.11.2009р №7225/10/15-219 без відпо віді. Враховуючи вищенаведен е, посадовими особами ГТОВ "Ве сна" порушено пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закон у України "Про податок на дода ну вартість" № 168/97 - ВР від 03.04.97р. (зі змінами та доповненнями), що п ризвело до заниження ГТОВ "Ве сна" податкових зобов'язань з податку на додану вартість н а 23666,6 грн. Актом невиїзної доку ментальної (камеральної) пер евірки від 07.12.2009р №3709/15-23276294 відпові дно до даного порушення нара ховано основного платежу з П ДВ 23666,6 грн. та штрафних санкцій 11833,3 грн. За період з 01.04.2008р. по 31.12.2009 р оку ГТОВ "Весна" задекларован о податкового кредиту по под атку на додану вартість у сум і 1318482 грн. Перевіркою повноти в изначення податкового креди ту за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009р. вст ановлено його завищення в су мі - 1116388 грн. Підприємство ГТОВ " Весна" на протязі періоду з 01.04. 2008р. по 31.12.2009р. сформувало податк овий кредит від підприємства ПП "Олтрекс - 2002" (код ЄДРПОУ 31856325, м .Вишневе, Києво - Святошинсь кого району. Київської облас ті, ДШ у Києво -- Святошинськом у районі Київської області) в сумі податку на додану варті сть 1127590 грн., тим самим завищивш и податковий кредит та зменш ивши свої податкові зобов'яз ання по сплаті податку на дод ану вартість на суму 1127590 грн. ГТ ОВ "Весна" у додатку №5 «Розшиф ровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в роз різі контрагентів» до податк ової декларації з податку на додану вартість за червень, л ипень, серпень, вересень, лист опад, грудень 2008 року та січень , лютий, березень, квітень, тра вень, червень, липень, серпень 2009 року відобразило взаємові дносини з ПП "Олтрекс - 2002" та вкл ючило до податкового кредиту ПДВ в сумі 1127590 грн. Лубенською О ДПІ отримано інформацію (№1819/7/1 5-317 від 03.04.2009р.) від ДП1 у Києво - Свят ошинському районі Київської області, в якій зазначено, що ПП "Олтрекс - 2002" за рішенням суд у від 26.06.2005 року анульовано свід оцтво про реєстрацію платник а податку на додану вартість . Вказана інформація розміще на на офіційному сайті мереж і ''Інтернет" ДПА України, витя г додається до акту перевірк и. На дату проведення перевір ки вказаний контрагент не за реєстрований платником пода тку на додану вартість. Також , згідно Витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, наданого відділом держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів виконавчого комітету Лубе нської міської ради Полтавсь кої області (лист від 14.04.2009р №681), П П "Олтрекс - 2002" знаходиться в ст адії припинення підприємниц ької діяльності. Відповідно до довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців 20.12.2005 року до ЄДР внесено запис про судове рішення щодо прип инення юридичної особи (номе р запису 13391310000002398). Враховуючи ізи щевикладене, підприємством Г ТОВ "Весна" порушено пп.7.2.6 п.7.2, пп .7.4.5 • .7.4 ст.7 Закону України "Про п одаток на додану вартість" № 16 8/97 - ВР від • 03.04.97р. (зі змінами та д оповненнями), що призвело до з аниження ГТОВ"Весна" податк ових зобов'язань з податку на додану вартість за перевіря ємий період на загальну суму 1127590 грн. Дані порушення були вс тановлені в ході проведення невиїзних документальних (камеральних) перевірок п роведених управлінням опод аткування юридичних осіб. На підставі акту перевір ки підприємству донарахован е основного платежу з податк у на додану вартість в сумі 112759 0,03 грн. та застосовано штрафни х санкцій на суму 175200,55 грн.

- показаннями свідка ОСО БА_16, яка пояснила, що вона

займає посаду начальника відділу адміністрування податку на додану вар тість [Лубенської ОДПІ з люто го 2010 року. Взагалі в органах по даткової служби - з І997 року. В її обов'язки входить адмініс трування податку на додану в артість, акцизного збору та з бір на розвиток виноградарст ва, садівництва та хмелярств а, а аме: контроль за своєчасн істю нарахування та повнотою сплати податку на додану ва ртість; акцизного збору т а збору на розвиток вино градарства, садівництва та х мелярства. Протягом 18 червня 2 009 року нею була проведена нев иїзна документальна (камерал ьна) перевірка, про що складен о акт №1779/15- 23276294 від 18 червня 200 9 р. про результати невиїз ної документальної камерал ьної) перевірки по питанню правомірності формування податкового кредиту в декла раціях з податку на додану ва ртість за червень - серпень 2008 р оку, січень 2009 року та березень 2009 року. В ході перевірки було встановлено що Господарськ е товариство з обмеженою в ідповідальністю "Весна" (ГТО В Весна") в період червня - серп ня 2008 року та січня 2009 року, бере зня 2009 року відобразило взає мовідносини з ПП "Олтрекс -2002" та включило доподатков ого кредиту податок на додан у вартість в сумі 154450,13 грн., при ц ьому підтверджуючих докумен тів на дату складання акту пе ревірки не надало. Крім того. Лубенською ОДПІ отриман о інформацію від ДПІ у Києво -[Святошинському райо ні Київської області, в якій зазначено, що ПП "Олтрекс -;2002" з а рішенням суду від 26.06.2005 року а нульовано свідоцтво про реєс трацію платника податку на д одану вартість. На дату прове дення перевірки вказаний кон трагент не зареєстрований пл атником податку на додану ва ртість. Також, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб- підприємців, наданого ві дділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців виконавчог о комітету Лубенської місько ї ради Полтавської області П П "Олтрекс - 2002" знаходиться в ст адії припинення підприємниц ької діяльності, до ЄДР внесе но запис про судове рішення щ одо припинення юридичної осо би. Враховуючи вищевикладене , підприємством ГТОВ "Весна" по рушено пп.7,4.5 п.7.4 ст.7 Закону Укра їни "Про податок на додану вар тість" №168/97 - ВР від 03.04.97р. (зі зміна ми та доповненнями), яким визн ачено, що не підлягають включ енню до складу податкового к редиту суми сплаченого (нара хованого) податку у зв»язку з придбанням товарів (робіт, по слуг), які не підтверджені под атковими чи митними декларац іями, а тому вказане порушенн я призвело до заниження ГТОВ "Весна" податкових зобов»яза нь з податку на додану вартіс ть за перевіряємий період на загальну суму 35848.85 грн., в тому ч ислі: за червень 2008 року - на 11201,69 г рн., за липень 2008 року - 36472,50 грн., за серпень 2008 року - на 29069,30 грн., за с ічень 2009 року - на 2184,34 грн. та за бе резень 2009 року - на 75512,30 грн. По дан ому факту було винесено пода ткове повідомлення-рішення ф орми "Р" №0004471501/0 від 06.07.2009 р. на суму з а основним платежем - 154450,13 грн. т а за штрафними (фінансовими) с анкціями - 31057,32 грн.

- показаннями свідка ОСОБ А_17 яка пояснила, що працює г оловним державним податкови м інспектором відділу адміні стрування податку на додану вартість управління оподатк ування юридичних осіб Лубенс ької ОДПІ. Взагалі працює в Лу бенській ОДПІ з 1 лютого 2005 року . В її обов'язки входить: адмін істрування податку на додану вартість, а саме контроль за с воєчасністю нарахування та п овнотою сплати податку на до дану вартість. В період з 13 по 16 квітня 2009 року нею була провед ена невиїзна документальна ( камеральна) перевірка, про що складено акт №1042/15-23276294 від 16 квіт ня 2009 р. про результати невиїзн ої документальної (камеральн ої) перевірки своєчасності с плати податку на додану варт ість до бюджету. В ході переві рки було встановлено, що Госп одарське товариство з обмеже ною відповідальністю "Весна" (ГТОВ "Весна") ь період листопа да - грудня 2008 року та січня - лют ого 2009 року відобразило взаєм овідносини з ПП "Олтрекс-2002" та включило до податкового кред иту податок на додану вартіс ть в сумі 358948,85 грн., при цьому під тверджуючих документів на да ту складання акту перевірки не надало. Крім того нею прово дилися камеральні перевірки взаємовідносин ГТОВ»Весна» та ПП «Олтрекс» 18 серпня 2009 рок у по питанню формування пода ткового кредитув декларація х з ПДВ за вересень 2008 року, лют ий, квітень-червень 2009 року, 6 жо втня 2009 року камеральну перев ірку за липень, серпень 2009 року . Крім того 7 грудня 2009 року було проведено камеральну переві рку , про що складено акт №3709/15-23276 294 від 07 грудня 2009 р. про результа ти невиїзної документальної (камеральної) перевірки по пи танню заниження податкового зобов"язання згідно деклара ції з податку на додану варті сть за травень 2009 року. В ході п еревірки було встановлено, щ о Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "Весна" (ГТОВ "Весна") в травні 2009 року не включено до податков ого зобов'язання податок на д одану вартість в сумі 23666,6 грн. к онтрагенту ОСОБА_3, при ць ому підтверджуючих документ ів на дату складання акту пер евірки не надало. На виконанн я запиту Лубенської ОДПІ щод о проведення зустрічної пере вірки СГД-ФО ОСОБА_3 з пита нь взаємовідносин з ГТОВ "Вес на" Прилуцькою ОДПІ надано до відку про проведення зустріч ної перевірки Іта копії доку ментів, які підтверджують вз аємовідносини ФО ОСОБА_3 з ІГТОВ "Весна" за травень 2009 рок у. Враховуючи вищевикладене, підприємством ГТОВ "Весна" п орушено пп.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону Укр аїни "Про податок на юдану в артість" №168/97 - ВР від 03.04.97р, (зі змі нами та доповненнями), в резул ьтаті чого занижено податков е зобов'язання з податку на до дану вартість в >авні 2009 року на загальну суму 23666,6 грн. По даном у факту було винесено податк ове повідомлення-рішення фор ми "Р" №0006251501/0 від 21.12.2009 р. на суму за о сновним платежем - 23666,6 грн. та з а штрафними (фінансовими) сан кціями - 11833,3 грн.

- показаннями свідка ОСОБ А_18 яка пояснила, що займає посаду начальника відділу адміністрування податк у на прибуток управлінн я оподаткування юридичних ос іб Лубенської ОДНІ з 2002 року. В її обов'язки входить адмініс трування податку на прибуток , а саме: контроль за своєчасні стю нарахування та повнотою сплати податку на прибуток. П ротягом 18 січня 2010 [року нею бул а проведена невиїзна докумен тальна перевірка, про що скла дено акт ««47/15-23276294 від 18 січня 2010 р. про результати невиїзної до кументальної [перевірки плат ника податку на прибуток. Під час перевірки декларації з п одатку на прибуток за 1-півріч чя 2009 року проводилося співст авлення з податковими деклар аціями з податку на додану вартість за січень-червень 2009 року (з врахуванням пода них уточнюючих розрахункі в по ПДВ), розбіжностей не встановлено. Проте згідно до датку №5 "Розшифровка податко вих зобов'язань податкового кредиту в розрізі контрагент ів" до податкових декларацій з ПДВ за вказаний період було встановлено, що Господарськ е товариство з обмеженою від повідальністю "Весна" (ГТОВ "Весна") в період січня-черв ня 2009 року відобразило взаєм овідносини з ПП "Олтрекс-2002" та включило до податкового кред иту обсяг придбання в сумі 2524041 ,00 грн., при цьому підтверджуюч их документів на дату склада ння акту перевірки не надало . Крім того. Лубенською ОДНІ от римано інформацію від ДПІ у К иєво - Святошинському районі Київської області, в якій заз начено, що ПП "Олтрекс - 2002" за р ішенням суду від 26.06.2005 року анул ьовано свідоцтво про реєстра цію платника податку на дода ну вартість. На дату проведен ня перевірки вказаний контра гент не зареєстрований платн иком податку на додану в артість. Також, згідно Вит ягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, над аного (відділом державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців [ви конавчого комітету Лубенськ ої міської ради Полтавської області ПП "Олтрекс - 2002" знаход иться в стадії припинення пі дприємницької діяльності, до ЄДР [внесено запис про суд ове рішення щодо припинен ня юридичної особи. Врахов уючи вищевикладене, підприєм ством ГТОВ "Весна" порушено пп .5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оп одаткування прибутку підпри ємств" №334/94 -ВР від 28.12.94р. (зі зміна ми та доповненнями), яким визн ачено, що не належать до скла ду валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунками , платіжними та іншими докум ентами, обов'язковість веден ня і зберігання яких передба чена правилами ведення подат кового обліку, в результаті з анижено податкове зобов'язан ня з податку на прибуток в сум і 631010 грн. Крім того, ГТОВ "Весна" до податкової декларації з п одатку на додану вартість за травень 2009 року не включено до податкового зобов'язання об сяг продажу в сумі 18333,0 грн. По к онтрагенту ОСОБА_3. На вик онання їапиту Лубенської О ДПІ щодо проведення зустр ічної перевірки СГД-ФО ОС ОБА_3 з питань взаємовід носин з ГТОВ "Весна" Ірилуц ькою ОДПІ надано довідку про проведення зустрічної перев ірки та копії документів, які підтверджують взаємовіднос ини ФО ОСОБА_3 з ГТОВ 'Весна " за травень 2009 року, в результа ті чого в порушення пп.11.3.1 п.11.3 ст .Н ркону України "Про опода ткування прибутку підприє мств" ГТОВ "Весна" шизило под аткове зобов'язання з податк у на прибуток на загальну сум у 29583 |грн. Таким чином, перевірк ою фінансово-господарської д іяльності ГТОВ "Весна" істано влено заниження податковог о зобов'язання з податку на прибуток на І60593 грн. По даному факту було винесено податко ве повідомлення-рішення юрми "Р" №0000051501/0 від 19.01.2010 р. на суму за осн овним платежем -з60593 грн. Та за штрафними (фінансовими) санкціями 198178 грн. В по дальшому гр. ОСОБА_2 на правив до Лубенської ОДПІ скаргу на податкове пові домлення-рішення. В резу льтаті розгляду скарги було перераховано штрафні санкції та збільшено їх розм ір на 29686,30 грн., про що було винес ено додатково податкове пові домлення-рішення.

- показаннями свідка ОСОБ А_19 який показав, що він прац ює заступником директора с ільськогосподарського фер мерського підприємства "Сві точ" з часу створення підприє мства з 2001 року. Директором СФГ "Світоч" є ОСОБА_20 його д ружина. Підприємство розта шоване в с.Харсіки та с. Бонда рі Чорнухинського району. В с Харсіки знаходяться склад д ля вберігання зернових культ ур, а в с. Бондарі - тракторна ст оянка та орендовані[землі с ільської Ради, населення та власні. Його підприємс тво займається вирощування м та продажем сільськогос подарських культур (пшениц я, соя, ячмінь, кукурудза, с оняшник, гречка). В середнь ому мають 1174 га землі. Протя гом 2008 - 2009 років СФГ "Світоч" не ма ло ніяких взаємовідносин з Г ТОВ "Весна". Прізвище ОСОБА_2 йому не знайоме. Основними покупцями сільськогосподар ської продукції СФГ "Світоч" є фірма "Амарант" с.Вирішальне, Лохвицького р-ну; "Меркурі й А" м. Миколаїв, "Аріана М " м.Миколаїв та інші. СФГ "Світоч" є платн иком фіксованого сільськ огосподарського податку та п одатку на додану вартість. Зв ітність надають з Чорнухинсь ке відділення Лохвицької МДГ ІІ. На протязі 2008 - 2009 років наявн і в них складські при міщення для зберіганн я продукції інших сіль ськогосподарських виробник ів чи посередників не надава лись. У власності чають ванта жні автомобілі: ЗЇЛ (два штуки ) з причепом та два ГАЗ-53, але во ни використовуються для влас них потреб (перевезення зерн а, соломи з полів на склад). Пос луги даними автомобілями н ікому не надавали. Транспо ртування зернових культур зд ійснювалося транспортом пок упця. Розрахунки з покупцями здійснюються як за готівку, т ак і по безготівковому рахун ку, який відкритий в банку "Ава ль". Підприємство ГІП • "Олтре кс-2002" м. Вишневе. Київської обл . йому також не знайоме. На пр отязі 2008 - 2009 років, не раніше з н им не Співпрацювали, ніякої сільськогосподарської про дукції не придбавали та не реалізовували. З громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_6 він о собисто не знайомий, з ними не співпрацювали. Взагалі на пр отязі 2008 - 2009 років ніяких взаємо відносин з сільськогосподар ськими підприємствами Лубен ського району не мали

- показаннями свідка ОСОБ А_21 який пояснив, що він є гол овою сільськогосподарсько го фермерського господарс тва "Надія" з часу створенн я господарства з 1992 року, одноч асно є і засновником господа рства. СФГ "Надія" розташов ане в с. Червоні Пологи , Лубенського району, госп одарство є платником фікс ованого сільськогосподарс ького податку та здатку на додану вартість. Господарство здійснює вирощування г.льеькогоспод арських культур та відгодівл ю поголів'я свиней. У використ анні СФГ "Надія" знаходиться 78 0 га землі, які розташовані на території Лубенського, Мирго родського районів. Для збері гання сільськогосподарсько ї продукції та утримання пог олів'я свиней в господарстві є два складські приміщення - с араї. На протязі 2008 - 2009 років гос подарство здійснювало виро щування: пшениці, соняшника, кукурудзи, ячменю. Реалі зовували продукцію на Лу бенський Ісіниеобробний зав од та Лубенський комбікормов ий завод. Протягом 2008 -09 років СФ Г "Надія" з підприємствами: ГТО В "Весна" та ПП "Олтрекс-2002" не спі впрацювало. Назви даних підп риємств та їх керівники йому не знайомі. З ОСОБА_2 він зн айомий, так як свого часу спіл кувався з ОСОБА_22 (батьком ОСОБА_2), між ними були робо чі стосунки, але що ОСОБА_2 керує ГТОВ "Весна" не знав і ні коли з ТОВ "Весна" та ОСОБ А_2 не співпрацював. З гро мадянами: ОСОБА_6 та ОСОБ А_8 він не знайомий, прізви ща ці чує вперше. Наявні в С ФГ "Надія" складські приміще ння він ні в 2008 році, ні в 2009 році, ні раніше нікому в оренду не з давав. Зерно вказаних гро мадян та підприємств не зберігав. Реалізацію сільсь когосподарської продукції з дійснював тільки по безготів ковому рахунку, за готівку не продавав.

- показаннями свідка ОСОБ А_9, яка в судовому засіданні пояснила, що вона згідно пода ння податкової міліції прово дила невиїздну документальн у перевірку ГТОВ»Весна». Зап рошувався директор ГТОВ ОС ОБА_2 для надання документі в, запрошення направлялося з повідомленням,але ОСОБА_2 до податкової інспекції не з »явився, документів ніяких н е надав. Друге запрошення йом у було направлен, щоб він з»яв ився ознайомитися і підписат и акт перевірки, він знову не з »явився.

Коли дали запит стосовно ПП «Олтрекс-2002», то прийшла відпо відь, що ПП»Олтрекс-2002» не є пла тником ПДВ і взагалі така фір ма не зареєстрована. Тому ГТО В»Весна»були нараховані штр афні санкції, донараховано П ДВ десь на 1 млн. 127 тис.грн., подат ок на прибуток 631 тис.грн., загал ьна сума десь вийшла 1 млн.811 тис .грн.В обов»язок підприємця в ходить перевірка фірм з яким и він співпрацює. В мережі інт ернету існує спеціальний сай т, на якому зареєстровані всі платники ПДВ.

- показаннями свідка ОСОБ А_23, який в судовому засіданн і пояснив, що що він працівник податкової міліції Лубенськ ої ОДПІ. Згідно акта перевірк ибуло встановлено,що ГТОВ»Ве сна» має податковий борг. Бул о встановленоПП»Олтрекс-2002», яке було основним постачальн иком с/г продукції ГТОВ»Весн а» і яке було зняте з обліку як платник ПДВ. В ході розслідув ання кримінальної справи бул о встановлено, що власником П П «Олтрекс-2002» являється ОСО БА_8, який повністю заперечу вав свою причетність до цьог о підприємства. При перевірц і особи було встановлено, що ОСОБА_8 працює підсобним ро бочим, зловживає спиртними н апоями, декілька раз губив св ої паспорти, потім отримував нові.Також було звернено ува гу, що ГТОВ «Весна» має значні обороти с/г продукції але нем ає ні складських приміщень н і автомобілів. При проведені документальної перевірки ГТ ОВ»Весна» були донараховані великі суми несплачених ПДВ та податку на прибуток. Також в ході обшуку у ОСОБА_2 вдо ма було виявлено і вилучено п ечатку ПП «Олтрекс-2002». Як пояс нив ОСОБА_2.печатку йому д ав директор ПП»Олтрекс-2002» О СОБА_6

- показаннями свідка ОСОБ А_24, оголошенними в судовому засіданні, який показав в ход і досудового слідства , що він в період з 1997 по 2004 рік працював на будівництвах м. Київ будів ельником, проживав на райман их квартирах та гуртожитках. Приблизно в літній період 2001 р . він за невстановлених обста винах втратив свій паспорт, п риблизно через місяць паспор т було знайдено вахтером одн ого з будинків Борщагівськог о району м.Києва та повернуто . Приблизно в листопаді 2002 року в м. Києві в нього було вкраде но куртку разом з наявними до кументами паспортом та війсь ковим квитком. По факту краді жки він повідомив, звернувся до правоохоронних органів. В краденої одежі та документів знайдено не було, в зв'язку з ч им в січні 2003 року ним був отрим аний в паспортному відділі Р оменського РВ ГУМВС України в Сумській області новий пас порт. Підприємство ПП "Олтрек с-2002" йому не відоме. Про те, що ві н являється засновником, дир ектором та головним бухгалте ром йому не відомо. Де та за як их обставин здійснювалась й ого реєстрація не знає. Хто з аймався підготовкою та оформ ленням реєстраційних та держ авних документів та адавав ї х до відповідних органів йом у не відомо. Особистого майна та грошових оштів уставного фонду ПП "Олтрекс-2002" не вносив , статут не затверджував, нших документів по цьому питанню в присутності нотаріуса та здійснення еєстрації підп риємства в державних уста новах, банківських структу рах не надавав. Дозвіл на виг отовлення печатки на ПП "Олтр екс-2002" він не отримував, як виг лядає сама печатка йому не відомо. Реєстрацію карток на відкриття юзрахункових рахунків в банківських уста новах не здійснював. Постан овку підприємства на облік в податковій не проводив та св ідоцтво платника ПДВ не утри мував. Особисто в ПП "Олтрекс-2 002" він не працював, де зареєстр оване це підприємство, яка йо го юридична та фактична адре са, в яких банках і які саме ро зрахункові рахунки йому н е відомо. Яким саме видом підприємницької діяльност і займалось ПП "Олтрекс-2002" , де н аходиться його печать йому н евідомо. Хто здійснював о формлення бухгалтерських фінансових документів підп риємства, складав їх та підпи сував він не знає. Господарсь ке ТОВ "Весна" йому невідоме, к ерівник цього підприємства ОСОБА_2 йому незнайомий. Ос оба на прізвище ОСОБА_6 йо му не знайомий. На протязі 2002 - 2009 років ні на території Полта вської області, ні на територ ії інших областей України ніякими операціями по ку півлі-продажу зернових куль тур і мінеральних добрив , пального чи іншими будь -якими видами підприємницьк ої діяльності від імені ПП "Ол трекс-2002" чи інших СПД ніколи не займався і займатися не міг, о скільки не має для цього ні ві дповідної освіти та навиків, ні фінансових можливостей т а матеріальних ресурсів. Дор учень на право здійснення та кої діяльності ніколи нікому не надавав. Про те що в 2002 році н а іого ім'я було зареєстрован о ПП "Олтрекс-2002", де він являєть ся засновником, директором т а головним бухгалтером вперш е почув від працівників пода ткової міліції в грудні 2009 рок у. При дачі пояснень по цьому п итанню йому надані для ознай омлення документи, а саме: до говору, акти прийому-передач і, накладні на реалізацію ПП "О лтрекс-2002" господарському ТОВ "Весна" в 2008 - 2009 роках зернових к ультур та інших товарно-ма теріальних цінностей, які він бачить вперше. Ніяких д окументів подібного характе ру він ні у вказаному періоді , ні раніш не складав, не запов нював та не підписував. Доруч ення на складання від імені П П "Олтрекс-2002" не надавав. Рукоп исний текст та підпис зі стор они ПП 'Олтрекс-2002" в даних до кументах виконаний не ним. Ким та коли було складено ці документи і з якою метою йо му не відомо. З чоловіком, зобр аженим фотографії форми № 1 на громадянина ОСОБА_2, він н е знайомий, і ніколи його не ба чив.(т.3. а.с.-153-155).

- показаннями свідка ОСОБ А_25,оголошенними в судовому засіданні, який показав на до судовому слідстві ,що він пра цює на посаді голови селянс ько-фермерського господарс тва "Світанок" з 1992 року,одноч асно являється і засно вником даного господарс тва. Займається вирощуванн ям та реалізацією сільського сподарських культур різних в идів. Має в обслуговуванні 375 г а земі в селах Богодарівка Ос тапівської сільської ради та в Ісківцях Ісківецької сіль ської ради, з яких 31 га землі на лежить його родині, а 344 га оре ндована в населення. Для зберігання зерна має анга р 36x18 м в с.Богодарівка. в оре нду ангар ніколи нікому не зд авав, послуги по зберіганню• сільськогосподарських кул ьтур не надавав. Господа рство є платником фіксова ного сільськогосподарськог о податку. Бухгалтерію підпр иємства протягом 2008 - 2009 рокі в вела ОСОБА_26 З госпо дарським товариством "Весна " його господарство нікол и не співпрацювало. Назву підприємства "Олтрекс-2002" чує в перше. Прізвища ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_6 , чує вперше, ніколи з ними не співпрацював та не знайомив ся. З ОСОБА_2 він особисто н е знайомий, що він займається підприємницькою діяльністю і є директором ГТОВ "Весна" по чув вперше від працівників п одаткової міліції. Він знайо мий з ОСОБА_22, близько двох років тому той звертався до н ього за допомогою під час пос іву гречки, а саме придбав дек ілька центнерів гречки на по сів. Ніяких документів щодо в заємовідносин з ГТОВ "Весна " протягом 2008 - 2009 років в його господарстві не має, так я к він ніколи не придбава в і не продавав йому ільсь когосподарську продукцію. В господарстві мається два вантажних і автомобі ля: ГАЗ-53 держ.№ НОМЕР_2 та МА З. Дані автомобілі використо вуються тільки для потреб вл асного господарства. Послуг и по перевезенню зернових ку льтур протягом 2008 - 2009 років вони не надавали, автомобілі в оре нду також вони не надавали. (т. 5 а.с. 42-43).

- показаннями свідка О СОБА_3,оголошенними в судов ому засіданні, який пояснив , що він являється підприє мцем ОСОБА_3. Займається закупкою та реалізацією сільською продукції, являєть ся платником податку і пере буває на загальній системі о податкування. Складські прим іщення орендовані в Прилуцьк ому р-ні В.Сухополови, вул. Чер нігівська, 45Б. Власного трансп орту не має, орендую на перево зки. В травні 2009 р. до нього зате лефонували, представились ві д ГТОВ "Весна", запропонували купити кукурудзу в кіль кості 200 тон, ціни вони .зго дили. Кукурудза була ними при везена в орендоване приміщен ня Прилуцького р-ну, м.Сухопол ови, Чернігівської обл. Після доставки кукурудзи були зро блені розрахунки готівкою та виписані документи. Завозил и транспортом КАМАЗи, докуме нти по перевезенню не надава лися. Хто був з представників ГТОВ "Весна" він не знає, бо ран іше не спілкувалися. Особа ОСОБА_2 йому не відома, бо осо бисто йому не знайомий. В посл ідуючому придбана кукурудза була продана , з СПД ОСОБА_31 мали фінансові транспортні відносини з 2007 року по перев езенню зернових та інши х матеріалів. Ці взаємов ідносини по перевезенню з ернових ГТОВ "Весна" не ма є ніякого відношення до С ПД "ОСОБА_31". Приватне підпр иємство "Олтрекс-2002" йому не від оме, з його керівником ОСОБ А_8 він не знайомий. Всі докум енти по взаємовідносинам ГТО В "Весна" передані ним для пров едення виїмки.(т. 5 а.с. 137-138) ;

- показаннями свідка ОСОБ А_27,оголошенними в судовому засіданні, яка пояснила, що яв ляється головним бухгалтеро м ВАТ "Агропроммаш", на займані й посаді з 2003 року.Договір орен ди нежилих приміщень з ПП "Олт рекс-2002" 25.01.2002 року не укладався. Н азву ПП • 'Олтрекс-2002"" чує впер ше, ОСОБА_8,ОСОБА_28, ОС ОБА_2 їй не відомі.(т. ба.с. 126)

- показаннями свідка ОСОБА_29,оголошенними в судо вому засіданні, яка пояснила , що працює на посаді бухгалте ра ВАТ "Агропроммаш", на займан ій посаді з 1978 року. Договір оре нди нежилих приміщень з ПП "Ол трекс-2002"", як 25.01.2002 року, так і взаг алі не укладався. Назву П П "Олтрекс-2002" чує вперше, ОСОБА_8. ОСОБА_28, ОСО БА_2 їй не відомі. (т.6, а.с. 127) ;

- показаннями свідка ОСОБА_28, оголошенними в судо вому засіданні яка пояснила, що проживає за адресою АДР ЕСА_2. В кінці 2001 року нею було загублено паспорт в Дарниць кому районі міста Києва.Діво че прізвище її ОСОБА_28 На початку 2002 року вона звернулася до Вишгородськ ого РВ ГУМВС України у Київсь кій області та повідомила пр о втрату паспорту. У лютому 2006 року вона вийшла заміж за ОСОБА_30 при цьому змінила пр ізвище та змінила паспорт. ПП "Олтрекс- 2002" чує вперше, про те, що вона на вказаному підприємстві рахується ди ректором не знала. ОСОБА _8 та ОСОБА_2 їй не відом і, їх прізвища чує вперше (т.6 а.с . 128-129) .

Крім цього вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у справі доказами:

- актом № 1042/15-23276294 від 16.04.09 р. «Про результати нев иїзної документальної (камер альної) перевірки своєчаснос ті сплати податку на додану в артість до бюджету», згідно в исновків якого, ГТОВ "Весна" ви значено податок на додану ва ртість в сумі 358948,85 грн. (т. 1 а.с. 21-22) ;

актом № 1779/15-23276294 від 18.06.09 р. «Про ре зультати невиїзної документ альної (камеральної) перевір ки по питанню правомірності формування податкового кред иту в деклараціях з податку н а додану вартість за червень -серпень 2008 року, січень 2009 року та березень 2009 року», згідно ви сновків якого, ГТОВ "Весна" виз начено податок на додану вар тість в сумі 154450,13 грн. (т. 1 а.с. 48-50) ;

- актом № 2404/15-23276294 від 18.08.09 р. «Про результати нев иїзної документальної (камер альної) перевірки по питанню правомірності формування по даткового кредиту в декларац іях з податку на додану варті сть за вересень 2008 року, лютий, квітень, травень та червень 200 9 року», згідно висновків яког о, ГТОВ "Весна" визначено подат ок на додану вартість в сумі 33 2420,30 грн. (т. 1 а.с. 68-70) ;

- актом М: 2916/15-23276294 від 06.10.09 р. «Про результати нев иїзної документальної (камер альної) перевірки по питанню правомірності формування по даткового кредиту в декларац іях з податку на додану варті сть за липень та серпень 2009 рок у», згідно висновків якого, ГТ ОВ "Весна" визначено податок н а додану вартість в сумі 281771,15 гр н. (т. 1 а.с. 114-116) ;

- актом .М» 3709/15-23276294 від 07,12.09 р. «Про результати не виїзної документальної (каме ральної) перевірки по питанн ю правомірності формування п одаткового кредиту в деклара ціях з податку на додану варт ість за травень 2009 року», згід но висновків якого, ГТОВ "Ве сна" визначено податок на до дану вартість в сумі 23667,60 грн. (т . 1 а.с. 198-200) ;

- актом ку 47/15-23276294 від 18.01.10 р. «Про результати невиїзної документальної (к амеральної) перевірки платни ка податку на прибуток», згід но висновків якого, ГТОВ "Весн а" визначено податок на прибу ток в сумі 6605930,00 грн. (т. 1 а.с. 140-142) ;

- довідкою № 127/17-209/2709710250 від 16.10.2009 р. "Про результати невиїзн ої документальної перевір ки з питань взаємовідно син СГД-ФО ОСОБА_3 (код 2790710250) з ГТОВ "Весна" (код Є ДРПОУ23276294) за період травень 2009 р ., згідно висновків якого, ГТОВ "Весна" мало фінансові взаємо відносини в травні 2009 року з СГ ІД-ФО ОСОБА_3. (т. 1 а.с.212-214) ;

- актом № 492 23-23276294 від 25 .02.2010 р, "Про результати неви їзної документальної пер евірки Господарського товариства з обмежено ю відповідальністю "Весна", ко д за ЄДРПОУ 23276294 з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства щодо достовірності нарахування податку на дода ну вартість за період з 01.04.2008 ро ку по 31.12.2009 року, та податку на пр ибуток за 1 півріччя 2009 року, зг ідно висновків якого. ГТОВ "Ве сна" занижено податкове зобо в'язання з податку на прибуто к в сумі 660593 грн. та з податку на додану

вартість в сумі 1127590 г рн.(т. З а.с. 19-35) ;

- актом № 88 від 25.10.2005 року п ро анулювання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП "Олтрек с-2002".(т. З а.с. 127) ;

- довідкою про знятт я з обліку платника подат ків ПП "Олтрекс-2002" від 25.10.2005 ро ку. (т. З а.с. 126) ;

І - рішенням Господарського суду Київської області від 23. 06.2005 р., згідно якого скасовано (п рипинено) державну реєстраці ю приватного підприємства "О лтрекс-2002". (т. З а.с. 128-129) ;

- листом №8271 від 28.04.2010 року Києво-Святошинського РВ ГУМ ВС України в Київській облас ті, згідно якого дозвіл на виг отовлення печатки ПП "Олтрек с- 2002" не видавався. (т. 6 а.с. 28) ;

- листом №16/2-246 від 08.04.2010 рок у УГБ ГУМВС України в Київськ ій області, згідно якого дозв іл на виготовлення печатки П П "Олтрекс-2002" не видавався. (т. 6 а .с. 30) ;

- статутом ГТОВ "Весна", де передбачено функціональн і обов'язки директора ГТОВ "Ве сна" ОСОБА_2 (т. З а.с. 71-82) ;

- наказом № 2 від 01.02.2006 року про призначення ОСОБА_2 д иректором ГТОВ "Весна", згід но якого на останнього по кладено обов'язки директор а товариства. (т. 4 а.с. 176) ;

- висновком судово-еко номічної експертизи № 19 від 18.05 .2010 року, згідно якої підтвердж ено документально висновки а кту 492/23-23276294 від 25.02.2010 р. "Про результ ати невпїзної документально ї перевірки Господарського т овариства з обмеженою відпо відальністю "Весна", код за ЄДРПОУ 23276294 з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства щодо достовірності нарахування податку на дода н\ вартість за період з 01.04.2008 ро ку по 31.12.2009 року, та податку на пр ибуток за 1 півріччя 2009 року, з гідно висновків якого, ГТОВ

"Весна" занижено податкове з обов'язання з податку на приб уток в сумі 660593 грн. та з подать: на додану вартість в сумі 1 127590 г рн. (т. 5 а.с. 193-198) ;

- висновком експерта п о почеркознавчій експертизі № 105 від 30.04.2010 року, яким встановл ено, що податкові декларації ГТОВ "Весна" в графі "Директор " та "Головний бухгалтер" зап овнювалися та підписували ся директором ГТОВ Весна" ОСОБА_2 (т. 5 а.с. 220-226) ;

- висновком експерта п о технічній експертизі № 134 ві д 01.06.2010 року, яким встановлено, щ о в наданих на дослідження пе рвинних податкових документ ах ГТОВ "Весна" відбитки печат ки ПП "Олтрекс-2002" співпадають з відбитком печатки на дерев'я ній фурнітурі, вилученій під час огляду 18.02.2010 року. (т. 6 а.с. 71-75)

- висновком експерта п о почеркознавчій експертизі № 133 від 29.05.2010 року, яким встановл ено, що документи фінансово-г осподарських взаємовідноси н між ГТОВ "Весна" та ПП "Олтрек с-2002" від імені ПП "Олтрекс-2002" зап овнювалися директором ГТОВ " Весна" ОСОБА_2 (т. 6 а.с. 82-86) ;

- речовими доказами - підробленими документами фінансово-господарських вз аємовідносин ПП "Олтрекс-2002" з Г ТОВ "Весна", які директор ГТОВ "Весна" ОСОБА_2 умисно п ідробив та використав д ля документального підтве рдження безпідставно завищ ених своїх валових витрат т а податкового кредиту. (т. 6 а.с . 214-335) ;

- матеріалами цивіль ної справи про визнання у становчих документів ПП "О лтрекс-2002" недійсними (т. 5 а.с, 153-173) ;

- матеріалами виїмки документів податкової зв ітності ГТОВ "Весна", які підтверджують, що директор Г ТОВ "Весна" ОСОБА_2 з метою у хилення від сплати податків в особливо великих розмірах, умисно підробив декларації з податку на прибуток підпри ємства за 1 -півріччя 2009 року та податкові декларації з пода тку на додану вартість за чер вень 2008 року - серпень 2009 року. (т. З а.с. 174-244, т. 4 а.с. 1-40) ;

- матеріалами виїмки документів фінансово-госп одарської діяльності СПД ОСОБА_3, які підтвердж ують, взаємовідносини СПД ОСОБА_3 з ГТОВ "Весна" пр отягом травня 2009 року. (т. 5 а.с. 128-136 ) ;

- печатка ПП "Олтрекс-2002" на дерев'яній фурнітурі, вилу чена під час огляду18.02,2010 року.

Дії ОСОБА_2, що виразилис я в умисному ухиленні від спл ати податків /податку на приб уток, податку на додану варті сть/, що входять в систему опод аткування, введених у встано вленому законом порядку, вчи нене службовою особою підпри ємства колективної форми вла сності, що призвело до фактич ного ненадходження до бюджет у коштів у особливо великих р озмірах,суд кваліфікує за ст . 212 ч.3 КК України.

Дії ОСОБА_2, які виразил ися у вчиненні службового пі дроблення, тобто внесення сл ужбовою особою до офіційних документів завідомо неправд ивих відомостей, іншому підр обленні документів, а також с кладанні і видачі завідомо н еправдивих документів, що сп ричинили тяжкі наслідки, суд кваліфікує ст. 366 ч.2 КК України .

Призначаючи підсудному О СОБА_2 покарання, суд виходи ть із вимог ст.65 КК України, при цьому враховуючи ступінь тя жкості вчиненого злочину, ос оби винного, обставини, що по м'якшують та обтяжують покар ання

Обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 судом н е встановлено.

Обставини, які обтяжують по карання ОСОБА_2 судом так ож не встановлено.

По місцю роботи та проживан ня ОСОБА_2. характеризуєть ся позитивно.

При призначенні покарань з а сукупністю злочинів ОСОБ А_2 суд застосовує ст.70 ч.1 КК У країни і визначає покарання шляхом поглинення менш сувор ого покарання більш суворим

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеч ності скоєних злочинів, ОСО БА_2 повинен нести покаранн я у вигляді позбавлення волі з позбавленням права займат и посади, пов»язані з виконан ням організаційно-господарс ьких та адміністративно- роз порядчих функцій

Однак, враховуючи те, що ОС ОБА_2 позитивно характерис теризується по місцю роботи та проживання ,відсутність о бтяжуючих покарання обстави н, що зочин він скоїв вперше, м ає неповнолітню дитину, бажа ння стати на вірний життєвий шлях, можливість виправленн я та перевиховання ОСОБА_2 без ізоляції від суспільств а, суд вважає за можливе звіл ьнити його від відбуття пока рання , як виключення , зі збіл ьшенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України з вип робуванням до 3 років.

В зв»язку зі звільнен ням ОСОБА_2. від відбуванн я покарання з випробуванням додаткове покарання у виді к онфіскації майна не застосов ується, оскільки ст.77 КК Украї ни передбачено вичерпний пер елік додаткових покарань, що можуть бути призначені у так ому випадку, серед яких конфі скація майна відсутня.

Цивільним позивачем по спр аві Лубенською об»єднаною по датковою інспекцією заявлен ий цивільний позов про відшк одування несплаченого датку на додану вартість на суму 112759 0,43 грн. та податку на прибуток н а суму 631010 грн. Суд вважає, що поз овні вимоги Лубенської ОДПІ підлягають задоволенню пов ністю і необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держав и України в державний бюджет 1758600,43 грн.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК Укра їни, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів, передбаче них ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України і п ризначити йому покарання за ст.212 ч.3 КК України у виді 5 рокі в позбавлення волі з позбавл енням права займати посади, п ов»язані з виконанням органі заційно-господарських та адм іністративно- розпорядчих фу нкцій на 3 роки без конфіскаці ї майна, за ст.366 ч.2 КК України у в иді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов»язані з виконанн ям організаційно-господарсь ких та адміністративно- розп орядчих функцій на 1 рік .

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК Укра їни шляхом поглинення менш с уворого покарання більш суво рим визначити ОСОБА_2 ост аточне покарання у виді 5 рок ів позбавлення волі з позбав ленням права займати посади, пов»язані з виконанням орга нізаційно-господарських та а дміністративно- розпорядчих функцій на 3 роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСО БА_2 звільнити від відбуван ня основного покарання у вид і позбавлення волі з випробу ванням з іспитовим строком - 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов 'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально - викон авчої системи про зміну місц я проживання, роботи, навчанн я, періодично з'являтися для р еєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання чинност і вироком залишити попередні й - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави Україна в держа вний бюджет 1758600,43 грн.( один міль йон сімсот п»ятдесят вісім т исяч шістсот грн.) 43 коп.

Речові докази:

-первинні бухгалтерські та податкові документи ГТОВ»Ве сна», ПП»Олтрекс - 2002», СПД О СОБА_3 залишаються зберігат ися в матеріалах кримінально ї справи,

- печать ПП»Олтрекс-2002» на де рев»яній фурнітурі, яка збер ігаєтья у податковій міліції Лубенської ОДПІ - знищити.

Вирок може бути оскаржено д о апеляційного суду Полтавсь кої області протягом 15 діб з м оменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18125396
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-15/11

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 10.02.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Постанова від 11.02.2011

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Постанова від 11.02.2011

Кримінальне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Постанова від 05.05.2020

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач О. М.

Постанова від 29.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Постанова від 29.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Постанова від 29.10.2019

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Ухвала від 04.10.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні