Ухвала

від 29.07.2011 по справі 2а-1670/6413/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

03 серпня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6413/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н .О.,

за участі:

представника заявника - Л азоренка Р.В.,

представника Кременчуцько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в Полтавські й області - Домбровського Я .В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву То вариства з обмеженою відпо відальністю "Авіс Телеком Україна" про забезпечення до казів у справі за адміністра тивним позовом Товариства з обмеженою відповідальні стю "Авіс Телеком Україна " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області пр о визнання дій неправомірним и та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2011 року пози вач Товариство з обмежен ою відповідальністю "Авіс Т елеком Україна" звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з позо вною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції в Полтавській області про визнання дій, які виразилися в направленні по даткового повідомлення-ріше ння № 0001721502/1094 від 31.03.2011 року Товар иству з обмеженою відповід альністю "Авіс Телеком Ук раїна" не за його податковою а дресою протиправними, визнан ня податкового повідомлення -рішення № 0001721502/1094 від 31.03.2011 року не врученим, визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції в Пол тавській області № 0001721502/1094 від 31.0 3.2011 року, визнання протиправно ю та скасування податкової в имоги № 1415/1430 від 29.06.2011 року.

Ухвалами Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 01 серпня 2011 року провад ження у зазначеній справі ві дкрито, закінчено підготовче провадження, справу признач ено до судового розгляду.

29 липня 2011 року позива ч також звернувся до суду із з аявою про забезпечення доказ ів.

Представник заявника у с удовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольн ити.

Представник Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції в Полтавській області у судовому засіданн і проти задоволення заяви за перечував.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи, приход ить до висновку, що заява про з абезпечення доказів не підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позив ач у заяві про забезпечення д оказів від 29.07.2011 року прохає суд витребувати від Кременчуцьк ої об'єднаної державної пода ткової інспекції в Полтавськ ій області:

- завірену належним чином ко пію податкового повідомленн я-рішення № 0001721502/1094 від 31.03.2011 року щ одо нарахування податкових з обов'язань Товариству з о бмеженою відповідальністю " Авіс Телеком Україна" та р озрахунок штрафних санкцій;

- завірений належним чином п оштовий конверт та докази на правлення та вручення Това риству з обмеженою відпові дальністю "Авіс Телеком У країна" податкового повідомл ення-рішення № 0001721502/1094 від 31.03.2011 рок у.

Згідно частини 1 статті 73 Код ексу адміністративного судо чинства України особи, які бе руть участь у справі та обґру нтовано вважають, що надання потрібних доказів стане зго дом неможливим або ускладнен им, мають право просити суд за безпечити ці докази.

Відповідно до частини 1 стат ті 75 Кодексу адміністративно го судочинства України у зая ві про забезпечення доказів повинні бути зазначені доказ и, які необхідно забезпечити ; обставини, що можуть бути під тверджені цими доказами; о бставини, які свідчать про те , що надання потрібних доказі в може стати неможливим або у складненим, а також справа , для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх з абезпечити.

Позивачем у заяві про забез печення доказів не зазначено обставини, які свідчать про т е, що надання потрібних доказ ів може стати неможливим або ускладненим, а отже, не обґрун товано підставу для забезпеч ення доказів.

Крім того, ухвалою Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду від 01 серпня 2011 року , згідно ст.ст. 69, 71 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, зазначені вище докуме нти, витребувано від Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полта вській області.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про необхід ність відмовити у задоволенн і заяви про забезпечення док азів.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 73, 75, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні зая ви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Телеком Україна" пр о забезпечення доказів відмо вити.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя С.С. Сич