16/82/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 серпня 2011 р. Справа № 16/82/2011/5003
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬАГРОРЕСУРС", м.Монастирище Черкаської області
до: відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка Бершадського району Вінницької області
про стягнення 48 511,80 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
Представники сторін не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬАГРОРЕСУРС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 48511,80 грн. заборгованості за генеральним договором №35 від 20.07.2010 року, з яких: 42905,64 грн. - основний борг; 2231,09 грн. - пеня; 916,88 грн. - 3% річних та 2458,19 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою від "01" серпня 2011 року було порушено провадження по даній справі та призначено її до розгляду на "15" серпня 2011 року.
На визначену судом дату представники сторін не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Про місце, день і час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.
Проте від директора ТОВ "ДИЗЕЛЬАГРОРЕСУРС" надійшла телеграма, в якій він просить про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю з'явитися на судове засідання представника позивача (вх. № 08/36/106/11 від 15.08.2011 року). Також від голови правління ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" надійшло електронне повідомлення №20 від 12.08.2011 року, в якому останній просить відкласти розгляд справи в зв'язку з відпусткою юриста відповідача.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу ст.22 ГПК України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 13 жовтня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Письмово визначити період, за який здійснений розрахунок пені, "інфляційних витрат" та 3% річних.
Розрахунок стягуваної суми, у тому числі в частині стягнення суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3% річних та пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати/часткової сплати відповідачем заборгованості станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "ДИЗЕЛЬАГРОРЕСУРС" (19100 Черкаська обл., м.Монастирище, вул.Леніна, 3);
3 - відповідачу - ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" (24412 Вінницька обл.,
Бершадський район, с.Війтівка, вул.Леніна, 170)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18160500 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні